Argumenteren - met quizvragen

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Argumenteren kun je leren

Welke typen standpunten zijn er?

Welke typen argumenten zijn er?

Argumenten op basis van...

• feiten
• onderzoek of wetenschap
• normen en waarden
• vermoedens
• geloof of overtuiging
• gezag of autoriteit
• nut

argumentatie op basis van nut

Er moeten geen fietsers door de onderdoorgang van het Rijksmuseum gaan rijden.

Het leidt, zoals ook wel elders in de stad, alleen maar tot geschreeuw, zo niet erger en bevestigt dus bij toeristen dat Nederlanders vaak een nogal bot volkje vormen.

argumentatie op basis van vermoeden

Ik denk dat we in de nabije toekomst meer te maken gaan krijgen met kinderen die thuis zitten omdat ze op school niet te handhaven zijn.

Het lijkt mij dat er maar weinig docenten zullen zijn die zonder extra hulp deze kinderen de juiste aandacht kunnen geven.

argumentatie op basis van wetenschap

Volwassenen gaan er ten onrechte van uit dat alle jongeren digitaal vaardig en competent zijn.

Uit diverse onderzoeken blijkt evenwel dat jongeren heel weinig van internet weten. 

 

argumentatie op basis van feiten

Het is niet zo mooi dat automobilisten binnenkort met 130 kilometer over de autosnelweg mogen rijden 

 Het aantal verkeersdoden zal stijgen met drie tot zeven personen per jaar. Jaarlijks gaat ook het aantal ernstig gewonden door de verhoging van de maximumsnelheid met 17 tot 34 personen omhoog, zo blijkt uit onderzoek van het ministerie van Infrastructuur en Milieu.

Stap 1 - het standpunt

Noteer individueel de argumenten die je hoort.

Gebruik steekwoorden, het hoeft niet perfect te zijn.

Opdracht

Stap 2

Vergelijk met je buurman/-vrouw de genoteerde argumenten. Mis je nog iets? 

Probeer de argumenten wat verder uit te schrijven, in hele zinnen.

Opdracht

Stap 3 - groepjes!

Vergelijk jullie argumenten, vul aan waar nodig.

Deel de argumenten nu in:
Welk argument is op basis van feit?

Welk argument is op basis van normen en waarden?
etc.

Opdracht

Wat is een standpunt?

1. Een mening
2. Een standpunt neem je in over een bepaalde kwestie.
3. Een feit
4. Bewijs voor een mening

Wat is een argument?

1. Bewijs voor een standpunt
2. Feiten
3. Redenen voor een mening
4. Dooddoener

Wat is een tegenargument?

1. Een argument dat een standpunt onderuithaalt.
2. Een argument dat een ander argument onderuithaalt.

Wat is een weerlegging?

1. Een argument dat een standpunt onderuithaalt.
2. Een argument dat een ander argument onderuithaalt.

Standpunt - argument

Standpunt: gefundeerde mening over actueel onderwerp 

Argument: ondersteunt standpunt om iemand te overtuigen

Opbouw argumentatie

Structuur:

Standpunt

Argument

want / omdat

dus / daarom

Ik denk niet dat de PVV veel stemmen zal krijgen bij de verkiezingen, want ik denk dat veel kiezers erg tevreden zijn over het beleid van premier Rutte.

Wat is het standpunt in bovenstaande argumentatie?

1. Ik denk niet dat de PVV veel stemmen zal krijgen bij de verkiezingen
2. Ik denk dat veel kiezers erg tevreden zijn over het beleid van premier Rutte

Marcus is duidelijk te veel bezig geweest met de beest uithangen; nu heeft hij een flinke studievertraging opgelopen!

Wat is het argument in bovenstaande argumentatie?

1. Marcus heeft een flinke studievertraging opgelopen.
2. Marcus is duidelijk te veel bezig geweest met de beest uithangen.

Argumentatieschema's 

- oorzaak en gevolg

- kenmerk of eigenschap

- voor- en nadelen

- voorbeelden

- vergelijking

- autoriteit

Welk argumentatieschema wordt hier gebruikt?
Als Jett Rebel volgend jaar optreedt op Lowlands gaan we weer naar het festival. Vorige keer was hij ook top.

1. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. argumentatie op basis van voor- en nadelen
3. argumentatie op basis van een vergelijking
4. argumentatie op basis van voorbeelden

Welk argumentatieschema wordt hier gebruikt?

Het wordt warmer op aarde en dat komt door het Broeikaseffect.

1. argumentatie op basis van voorbeelden
2. argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
3. argumentatie op basis van een kenmerk
4. argumentatie op basis van voor- en nadelen

Van welke twee argumentatieschema's is hier sprake?

In het kader van de strijd tegen de vrouwenhandel zou de overheid het bezoek aan een prostituee strafbaar moeten stellen. Niet de prostituee, maar de klant, de hoerenloper, moet aangepakt worden. Je zult zien dat het aantal slachtoffers van gedwongen prostitutie lager zal worden, net zoals dat in
Zweden het geval was nadat daar de bezoekers van prostituees strafbaar werden.

1. Voor-en nadelen en kenmerk
2. Kenmerk en voorbeelden
3. Autoriteit en vergelijking
4. Oorzaak-gevolg en vergelijking

Natuurlijk is hij tegen de bio-industrie: hij is vegetariër.

1. Voordelen-nadelen
2. Vergelijking
3. Kenmerk-eigenschap
4. Oorzaak-gevolg

Computergames kunnen een slechte invloed hebben op studieresultaten. Kijk maar naar mijn broertje: door de games komt hij niet meer aan zijn huiswerk toe.

1. Voorbeeld
2. Oorzaak-gevolg
3. Vergelijking
4. Autoriteit

Volgens Johan Cruijff moest Ajax meer investeren in jonge voetballers. Daarom is de jeugdopleiding van de club grondig aangepakt.

1. Voordelen-nadelen
2. Kenmerk of eigenschap
3. Vergelijking
4. Autoriteit

Waarom moet ik een briefje halen? Isabelle was vorige les ook te laat en zij hoefde geen briefje te halen.

1. Oorzaak-gevolg
2. Vergelijking
3. Voorbeeld
4. Autoriteit

Deze supermarkt vindt omzet belangrijker dan dierenleed, want het merendeel van het kippenvlees in de schappen is afkomstig van plofkippen.

1. Oorzaak-gevolg
2. Vergelijking
3. Kenmerk of eigenschap
4. Voordelen-nadelen

Drogredenen

Een redenering die niet klopt, maar wel aannemelijk lijkt. 

Iedereen weet toch dat spruitjes heel smerig zijn?!

1. Drogreden: bespelen van het publiek
2. Drogreden: overhaaste generalisatie
3. Drogreden: persoonlijke aanval
4. Drogreden: ontduiken van bewijslast

In de bijbel staat dat het verboden is, dus moeten we het verbieden.

1. Drogreden: verkeerde vergelijking
2. Drogreden: ontduiken van bewijslast
3. Drogreden: onjuiste beroep op autoriteit
4. Drogreden: cirkelredenering.

Van chocolade word je slim, want uit onderzoek blijkt dat landen waarin veel mensen chocolade eten, er meer nobelprijswinnaars wonen.

1. Drogreden: verkeerde vergelijking
2. Drogreden: ontduiken van bewijstlast
3. Drogreden: onjuist beroep op autoriteit
4. Drogreden: onjuiste oorzaak-gevolg relatie.

Jij mag niks over roken zeggen. Je rookt zelf!
Drogreden:

1. Persoonlijke aanval
2. cirkelredenering
3. Vals dilemma

Het boek van Siebelink is een saai boek, want ik vind er niets aan

1. persoonlijke aanval
2. ontduiken van bewijslast
3. bespelen van publiek
4. cirkelredenatie

Hoe kunt u mij een onvoldoende geven? Ik heb zo hard voor deze toets geleerd!

1. ontduiken van bewijslast
2. vertekenen van een standpunt
3. bespelen van publiek
4. cirkelredenatie

Hij kan zo veel beweren over de multiculturele samenleving; hij laat zijn dochters wel een hoofddoek dragen.

1. vertekenen van bewijslast
2. persoonlijke aanval
3. cirkelredenatie
4. ontduiken van bewijslast

Dat vaccin is natuurlijk volslagen onnodig. Laat ze eerst maar eens bewijzen dat hij op grote schaal werkt.

1. ontduiken bewijslast
2. oorzaak - gevolg fout
3. bespelen van het publiek
4. onjuist beroep op kenmerk of eigenschap

Iedereen weet dat de docenten omkoopbaar zijn, als je maar genoeg schuift.

1. persoonlijke aanval
2. oorzaak - gevolg fout
3. bespelen van het publiek
4. ontduiken van de bewijslast

Als jij sympathiseert met de actievoerders die 's nachts 5G-zendmasten in de fik steken, dan ben je in wezen tegen alles wat we als samenleving hebben opgebouwd.

1. onjuist beroep op kenmerk of eigenschap
2. vals dilemma
3. overdrijven van voor- en nadelen
4. vertekenen van het standpunt

Jij zegt nu wel dat je tegen geweld bent, maar als je een geweer hebt en je wordt 's nachts overvallen, schiet je dan de overvaller neer of laat je je beroven?

1. oorzaak - gevolg fout
2. overhaaste generalisatie
3. vals dilemma
4. persoonlijke aanval

Geen enkel weldenkend mens zal volgende week een reis naar Italië ondernemen.

1. bespelen van het publiek
2. oorzaak - gevolg fout
3. persoonlijke aanval
4. vertekenen van het standpunt