Vaardigheden Les 2

Vaardigheden 
1 / 15
next
Slide 1: Slide
GeschiedenisMiddelbare schoolhavoLeerjaar 4

This lesson contains 15 slides, with text slides and 1 video.

time-iconLesson duration is: 50 min

Items in this lesson

Vaardigheden 

Slide 1 - Slide

Programma 
  1. Terugblikvraag (10 min.) 
  2. Uitleg: einde Romeinse Rijk (10 min.) 
  3.  Betrouwbaarheid van Bronnen (10 min.)
  4. Oefenen + bespreken (15 min.)

Slide 2 - Slide

Lesdoelen 
Je kunt uitleggen hoe het Romeinse Rijk eindigde 
Je kunt uitleggen waarom je kunt twijfelen of het Romeinse Rijk echt gevallen is 
Je kunt uitleggen hoe je een bron op betrouwbaarheid kunt beoordelen 
Je kunt zelf op een juiste wijze een bron op betrouwbaarheid beoordelen 

Slide 3 - Slide

Slide 4 - Slide

Antwoord 
● Zij gelooft dat er maar één God is en die brengt verlossing. Als je aan andere goden offert ontken je het geloof in / bestaan van die ene God. (2p)
● Zij laat zich, met haar kind, voor de wilde dieren werpen. Ze verkiest de dood (in geloof) boven het leven en die vasthoudendheid, die opoffergezindheid spreekt weer mensen aan. (2p)
● 1 Het christendom bracht een boodschap van verlossing in een moeilijke onzekere tijd. (1p)
2 Christenen kwamen op voor elkaar, er was sociale zorg. (1p)
3 Ook slaven, vrouwen en arme mensen telden mee. Voor God was iedereen gelijk. En dat sprak achtergestelden aan. (1p) (Bij dit onderdeel zijn twee voorbeelden voldoende voor de 2p)

Slide 5 - Slide

Slide 6 - Slide

Slide 7 - Video

Slide 8 - Slide

Slide 9 - Slide

Slide 10 - Slide

Slide 11 - Slide

Betrouwbaarheid van bronnen?
Is deze bron geloofwaardig: De W,W,W,H methode 
Wie? Wie heeft de bron geschreven
Waarom? Waarom is deze bron geschreven
Wat? Wat is dit voor soort bron (Dagboek, krant, brief, enz...)
Wanneer? Op welk moment is deze bron geschreven? 
Waar? Op welke plek is deze bron geschreven? (ooggetuige?)
Hoe? Op welke manier is deze bron geschreven? (mening/feit)

Slide 12 - Slide

Slide 13 - Slide

Antwoord op de vorige vraag 
Voorbeelden van goede argumenten:
• De bron is een eeuw na de beschreven gebeurtenissen geschreven, waardoor de informatie vervuild kan zijn geraakt. Met name met betrekking tot details, zoals exacte uitspraken, is die kans reëel. (1p)
• Tacitus was een Romein. Omdat in de bron voor- en tegenstanders van samenwerking met Romeinen opduiken, kan het zijn dat Tacitus hun onderlinge verhoudingen niet helemaal objectief weergeeft. (1p)

Slide 14 - Slide

Huiswerk 
  • Lees Par. 3.1 (blz.  48 t/m 51)
  • Maken: Par. 3.1, vr. 1, 2, 4, 6 en 9 (blz. 51 en 52) 

Slide 15 - Slide