2425 HAVO Maatschappijleer Rechtsstaat: Oefentoets

• New lesson editor
• Maatschappijleer
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

HAVO Maatschappijleer Rechtsstaat: Oefentoets

Een rechtsstaat is:

A

Een staat waarin de overheid wetten maakt en rechters rechtspreken.

B

Een staat waarin burgers door grondrechten worden beschermd tegen machtsmisbruik en willekeur.

C

Een staat waar de overheid zorgt dat burgers worden beschermd tegen elkaar.

D

Een staat waarin de overheid rechtvaardig moet optreden.

Wat is géén grondbeginsel van de rechtsstaat?

A

Trias politica

B

Legaliteitsbeginsel

C

Rechtsbescherming

D

Grondrechten

Trias Politica: Scheiding der machten (1/3)

Zorgt voor de uitvoering van goedgekeurde wetten

Doet uitspraak in conflicten

maakt wetten waar burgers en overheid zich aan moeten houden

Trias Politica: Scheiding der machten (2/3)

Rechters

Parlement (Eerste en Tweede Kamer)

Regering 

Trias Politica: Scheiding der machten (3/3)

Stemmen over de leerplicht 

Controleren of leerlingen naar school gaan

Geven boete bij te veel spijbelen

Welke macht beslist dat de maximumstraffen voor misdrijven omhoog gaan?

A

De wetgevende macht.

B

De uitvoerende macht.

C

De rechtelijke macht.

D

Volgens 'checks and balances': de wetgevende en de rechtelijke macht.

Grondrechten (1/2) I. Klassieke grondrechten zijn bijvoorbeeld het kiesrecht en vrijheid van meningsuiting. II. Sociale grondrechten zijn het recht op gelijke behandeling en de vrijheid van godsdienst.

A

I is juist, II is onjuist.

B

I is onjuist, II is juist

C

I en II zijn beide juist.

D

I en II zijn beide onjuist.

Grondrechten (2/2) I. Het recht op gelijke behandeling is een klassiek grondrecht, maar kan niet worden afgedwongen bij de rechter. II. Jan is al twee jaar op zoek naar een baan. Hij kan nu op basis van sociale grondrechten, en baan eisen bij de rechter.

A

I is juist, II is onjuist.

B

I is onjuist, II is juist

C

I en II zijn beide juist.

D

I en II zijn beide onjuist.

I. De rechtshandhaving in Nederland wordt beperkt door de rechtsbescherming waarop verdachten in burgers kunnen rekenen. II. Om het recht te kunnen handhaven heeft de overheid het geweldsmonopolie.

A

I is juist, II is onjuist.

B

I is onjuist, II is juist

C

I en II zijn beide juist.

D

I en II zijn beide onjuist.

Er is een wedstrijd tussen PEC Zwolle en Heracles. De politie wil preventief fouilleren om te voorkomen dat er vuurwerk mee het stadion in gaat. Welke uitspraak is waar?

A

Daarvoor heeft de politie toestemming nodig van de Officier van Justitie of rechtercommissaris.

B

De politie mag op drukke plekken altijd preventief fouilleren.

C

D

Er zijn voetbalrellen ontstaan bij de wedstrijd tussen de supporters . De politie mag de supporters zonder toestemming van de Officier van Justitie:

A

Een strafbeschikking opleggen

B

Fouilleren

C

Aanhouden

D

Infiltreren bij de harde kern van de supporters.

De leider van de supporters heeft de anderen opgeroepen tot geweld en een tegenstander bewusteloos geslagen. De bewusteloze heeft door drukte en tumult zeer ernstige verwondingen opgelopen. De Officier van Justitie leidt het onderzoek, maar wat kan de Officier niet?

A

Seponeren

B

Strafbeschikking opleggen

C

Vervolgen

D

Pleidooi geven

Seponeren = afzien van verdere rechtsvervolging bijv. bij onvoldoende bewijs. 

Strafbeschikking = kan de officier zelf opleggen bij lichte strafbare feiten. Het OM speelt dan voor eigen rechter. 

Vervolgen = de rechtszaak starten. 

De Officier van Justitie gaat over tot vervolgen. Wie doet wat tijdens een rechtszaak? Verbind:

Verdachte

Advocaat

Rechter

Getuige

Officier van Justitie

Pleidooi

Vonnis

Laatste woord

Requisitoir

Onderzoek

Aan het eind van de rechtszaak spreekt de rechter het vonnis uit. De supporter wordt schuldig bevonden van oproepen tot geweld en het plegen van geweld. De rechter kan nu één van de drie hoofdstraffen opleggen. Wat is géén hoofdstraf?

A

Taakstraf

B

Vrijheidsstraf

C

Tbs

D

Geldboete

De supporter krijgt een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden met een proeftijd van 2 jaar en een stadionverbod. Welke bewering is niét waar?

A

Dit is een vrijheidsstraf.

B

Als de supporter binnen 2 jaar de fout ingaat, moet die 2 maanden de cel in.

C

Dit is een voorbeeld van een strafrechtelijke maatregel.

D

Het stadionverbod is een bijkomende straf.

Een strafrechtelijke maatregel is een door de rechter opgelegde sanctie die zich richt op herstel van de maatschappij of de slachtoffers, en niet op straffend leed, zoals een boete of gevangenisstraf. Maatregelen kunnen bijvoorbeeld gericht zijn op behandeling (zoals tbs) of het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel, en ze kunnen zelfs worden opgelegd wanneer er geen schuld is bij de verdachte, zoals bij ontoerekeningsvatbaarheid. 

De veroordeelde supporter is het niet eens met het vonnis. Wat kan die nu doen?

A

In cassatie bij de Hoge Raad.

B

In hoger beroep bij het gerechtshof.

C

Niks. Alleen de Officier van Justitie kan in hoger beroep.

D

In hoger beroep bij de Hoge Raad.

Burgelijk recht 

Bestuursrecht 

Strafrechtraf

Je bent het niet eens met een besluit van de overheid 

Je moet de schade van iemand vergoeden 

Je wordt verdacht van een misdrijf  

Sleep de definities naar de juiste begrippen. 

Je hebt ruzie met de buurman omdat hij last heeft van jouw harde muziek 's avonds. Bij de mediation komen jullie niet nader tot elkaar. Wie doet wat?

Eiser

Rechter

Gedaagde

Dagvaarding

Houdt verweer

Meldt dat je voor de rechter moet verschijnen

Schakelt rechter in

Spreekt vonnis uit

I. In Nederland is uitlokking als methode voor het opsporen van crimineel gedrag toegestaan. II. Wetsovertreders lokken met een lokmiddel mag alleen als gewone opsporing geen verdachte heeft opgeleverd.

A

I I is juist, II is onjuist

B

I is onjuist, II is juist

C

I en II zijn juist

D

I en II zijn onjuist

Ik heb het gevoel dat ik na de oefenquiz:

A

Klaar ben voor de toets!

B

Nog moet leren

C

D