§ 2.3 Collectieve goederen en het gevangenendilemma

§ 2.2 Collectieve goederen en het gevangendilemma
In welke economische situaties ontstaat het gevangendilemma?


Kernwoorden:
- dominante actie
- collectieve goederen
1 / 13
next
Slide 1: Slide
EconomieMiddelbare schoolhavoLeerjaar 5

This lesson contains 13 slides, with text slides and 3 videos.

time-iconLesson duration is: 20 min

Items in this lesson

§ 2.2 Collectieve goederen en het gevangendilemma
In welke economische situaties ontstaat het gevangendilemma?


Kernwoorden:
- dominante actie
- collectieve goederen

Slide 1 - Slide

Slide 2 - Video

Dominante keuze

Bij het gevangenendilemma is er altijd sprake van een dominante keuze.


Als een speler, ongeacht de keuze van de andere speler, altijd dezelfde keuze maakt, spreken we van een dominante keuze.

Slide 3 - Slide

In de volgende matrix is er sprake van een dominante keuze van beide spelers:





Speler A kiest altijd voor keuze 1 en speler B kiest altijd voor keuze 2.
Dit is tevens het marktevenwicht.

Slide 4 - Slide

In de volgende matrix is er ................... sprake van een dominante keuze van beide spelers.


Slide 5 - Slide

In de volgende matrix is er geen sprake van een dominante keuze van beide spelers.


Slide 6 - Slide

Collectieve goederen

De kenmerken van collectieve goederen waren dat je er niemand van kunt uitsluiten en dat door de consumptie van het goed door één persoon en niet minder overblijft voor een ander.

Als één persoon het ‘koopt’, betekent dit dat een ander er ook voordeel van heeft.

Slide 7 - Slide

Slide 8 - Video

Voorbeeld

Twee mensen, Leslie en Gerda, wonen aan de rand van een meertje. Dit meertje loopt tegenwoordig vaak over. Dit brengt bij beide personen schade aan tuin en huis van €1000,-. Ophoging van de oever kan dit probleem verhelpen. Ophoging kost € 1500,-.

Wordt de oever opgehoogd?

Slide 9 - Slide





De oever wordt ........................... opgehoogd.
Als één van de twee betaalt, heeft de ander daar ook profijt van, zonder dat zij daarvoor hoeft te betalen.

Dit is het meeliftgedrag. Dit zorgt ervoor dat mensen nooit zelf voor collectieve goederen zullen zorgen.

Slide 10 - Slide






De oever wordt niet opgehoogd.
Als één van de twee betaalt, heeft de ander daar ook profijt van, zonder dat zij daarvoor hoeft te betalen.

Dit is het meeliftgedrag. Dit zorgt ervoor dat mensen nooit zelf voor collectieve goederen zullen zorgen.

Slide 11 - Slide

Slide 12 - Video

Prisoners’ dilemma
Als het Nash-evenwicht is gevonden, hoeft dat niet altijd het meest optimale uitkomst voor beide partijen te zijn. Kortom, er kan een cel zijn waarbij ze beide beter af zijn. Als dat het gevel is, spreken we van een gevangenendilemma of prisoners’ dilemma. Je komt niet op dit meest optimale uitkomst, omdat elke speler een dominante keuze heeft voor de andere actie.

Slide 13 - Slide