BOA Hoofdstuk 8 De Raadsman

• BOA
• MBO
• Studiejaar 1

BOA HOOFDSTUK 8 

De raadsman

Structuur van de les.

• Leerdoelen.
• Nut & belang.
• Voorkennis.
• Bespreken leerdoelen.
• Samenvattende toetsvragen LessonUp.
• Vragen.

Nut &

Belang

Helpt de student te begrijpen hoe bepaalde regels werken en hoe ze tot stand komen.

Leerdoelen

Je kunt benoemen dat de verdachte recht heeft op rechtsbijstand door een raadsman en dat een advocaat bevoegd is om als raadsman op te treden in het stafproces

Je kunt de rechten van de verdachte met betrekking tot rechtsbijstand benoemen en uitleggen.

- vrij verkeer tussen de verdachte en zijn raadsman.

- beperking vrij verkeer tussen de verdachte en zijn raadsman

- toekenning vervangend raadsman aan de verdachte begrip processtukken

- de verdachte heeft recht op volledige kennisneming van de  processen-verbaal van zijn verhoren

- de verdachte heeft recht op kennisneming en afschrift van de processtukken

- de raadsman heeft recht op kennisneming van de processtukken en ontvangt hiervan afschrift

Recht op raadsman

1. De verdachte (staande gehouden, uitgenodigde)
2. Aangehouden verdachte: VH-feit en kwetsbare verdachte, recht op kosteloze bijstand door een aan hem door de overheid toegevoegde raadsman (pro-deo advocaat)
3. Aangehouden verdachte voor overige feiten (eigen kosten)

 Bevoegd om als raadsman op te treden

• een bij de rechtbank ingeschreven en beëdigde advocaat
  
• (Artikel 37 Wetboek van Strafvordering). 
• Een advocaat uit een ander land, dat behoort tot de EER of Zwitserland mag ook optreden als advocaat in Nederland, indien hij samenwerkt met een in Nederland ingeschreven advocaat. 
• Andere personen zijn dus niet bevoegd om
• als raadsman op te treden in het strafproces.
• legitimeert zich met advocatenpas (Nederlandse orde van advocaten)

Rol van de raadsman

 Een drieledige functie, te weten:

1. vertrouwensman,

die nooit gedwongen kan worden te vertellen wat hij met zijn cliënt besproken heeft. Dit heet ‘verschoningsrecht’.

2. adviseur,

die zijn cliënt met raad en daad bijstaat.

3. verdediger,

die erop toezicht dat zijn cliënt volgens de regels van het

(juridische) spel wordt berecht.

Recht van vrij verkeer tussen verdachte en de

raadsman

De raadsman heeft met de verdachte, die rechtens zijn vrijheid is ontnomen, in Artikel 45 Wetboek van Strafvordering een

omgangsrecht gekregen. De raadsman heeft:

- vrije toegang tot deze verdachte

- het recht deze verdachte alleen te spreken

- het recht brieven met deze verdachte te wisselen, zonder dat

anderen van de inhoud daarvan kennis nemen

Drie beperkingen aan dit vrije verkeer

1. onder het vereiste toezicht
2. binnen het huishoudelijk reglement
3. het onderzoek daardoor niet opgehouden

Verdachte < 18 jaar

Ouders = rechten als RM m.b.t. vrije toegang

Inbreuk op het recht van vrij verkeer

1. Bij ernstig vermoeden misbruik door RM

2. Op bevel van de OvJ

Het bevel:

Maximaal 6 dagen + e.v.t. telkens opnieuw

In afschrift naar raadsman + verdachte

Ter beoordeling naar de rechtbank

De rechtbank wijst een raadsman-vervanger toe

Indien ouders/voogd van de minderjarige zijn positie misbruikt kan de OvJ ook inbreuk maken op dit vrij verkeer

Recht op kennisneming processtukken

 Verdachte heeft recht op een eerlijk proces

=

Dus ook het recht op inzage en

afschrift van de

processtukken

-

Zowel de raadsman + verdachte hebben dit recht

                                          PROCESSTUKKEN

Ieder stuk (incl. audio/video) dat voor de beslissing van de rechter redelijkerwijs van belang kan zijn

OvJ is verantwoordelijk voor samenstelling processtukken

Stukken uit de processtukken laten door de OvJ

 stuk geen processtuk = geen bewijsstuk = geen recht op kennisneming

 OvJ heeft hiervoor een machtiging van de RC nodig

 Motivatie OvJ + beslissing RC naar de rechtbank

 OvJ moet deze stukken bewaren (vervolg zie volgende dia)

 

Stukken achterwege laten uit de processtukken

Dit kan alleen omdat:

• een getuige ernstig overlast zal ondervinden of in zijn ambtsuitoefening/beroep wordt belemmerd
• een zwaarwegend opsporingsbelang wordt geschaad
• het belang van de staatsveiligheid wordt geschaad

Kennisnemen + afschrift processtukken

1. Tijdens onderzoek = in beginsel volledig recht op inzage

+ Wegens onderzoeksbelang = tijdelijk onthouden bepaalde stukken

onvolledigheid stukken verplicht schriftelijk melden aan VE/RM

bezwaar (VE/RM) hiertegen bij de RC

2. Na onderzoek = volledig recht op inzage

Inzage + afschrift voor raadsman en verdachte

Altijd recht op:

Proces-verbaal van eigen verhoor verdachte

Proces-verbaal van verhoor waar VE of RM bij had mogen zijn

Geciteerd/ voorgelezen proces-verbaal

Recht op vertaling essentie in voor hem begrijpelijke taal

Recht op kennisneming = dus recht op afschrift tenzij:

de bescherming van de persoonlijke levenssfeer

de opsporing en vervolging van (andere) strafbare feiten op zwaarwichtige gronden aan het algemeen belang ontleend

Weigeren afschrift vanwege het onderzoeksbelang! = kan niet!

Onderzoeksbelang = belang van de waarheidsvinding in deze zaak

Kennisneming en afschrift door: OM/ parket OvJ = tijdens                                      opsporingsonderzoek

Griffie gerecht = na afloop opsporingsonderzoek (na het uitbrengen van de dagvaarding)

Niet door de opsporingsambtenaar!

Kennisgeving + afschrift VD en Raadsman

Recht op kennisneming = dus recht op afschrift tenzij:

• de bescherming van de persoonlijke levenssfeer
• de opsporing en vervolging van (andere) strafbare feiten
• op zwaarwichtige gronden aan het algemeen belang ontleend
• Weigeren afschrift vanwege het onderzoeksbelang! = kan niet!
•  Onderzoeksbelang = belang van de waarheidsvinding in deze zaak

Kennisneming en afschrift door:

• OM/ parket OvJ = tijdens opsporingsonderzoek
• Griffie gerecht = na afloop opsporingsonderzoek (na het uitbrengen van de dagvaarding)
• Niet door de opsporingsambtenaar!

De raadsman heeft vrije toegang tot de verdachte. De enige 2 beperkingen zijn dat het alleen mag plaatsvinden onder het vereiste toezicht en binnen het huishoudelijk reglement.

1. Juist.
2. Onjuist.

Welke rechten hebben ouders met betrekking tot de vrije toegang tot de minderjarige verdachte?

1. Alleen toegang voorafgaand aan het eerste verhoor.
2. Toegang tot het eerste verhoor en het verhoor bij de Rechter-Commissaris.
3. Zelfde rechten als de raadsman.

Kan er inbreuk op het vrije verkeer tussen verdachte en raadsman worden gemaakt?

1. Ja.
2. Nee.

Wie beoordeelt of een advocaat tijdelijk geen contact met de verdachte mag hebben?

1. De Rechter-Commissaris.
2. De OvJ.
3. De rechtbank.

Voor hoeveel dagen mag een advocaat in eerste instantie van een zaak (verdachte) worden gehaald?

1. 6 dagen.
2. 7 dagen.
3. 8 dagen.
4. 9 dagen.

Kan een ouder ook de toegang tot een minderjarige verdachte worden ontzegd?

1. Ja.
2. Nee.

Processtukken zijn alleen die stukken die noodzakelijk zijn om aan te tonen dat de verdachte het feit heeft begaan.

1. Juist.
2. Onjuist.

Kan de OvJ stukken uit de processtukken laten?

1. Ja.
2. Ja, met machtiging van de Rechter-Commissaris.
3. Nee, dit kan alleen de rechter tijdens de terechtzitting.

Als de OvJ stukken uit de processtukken laat, zijn deze stukken geen bewijsstukken meer.

1. Juist.
2. Onjuist.

Welke van de onderstaande zaken zijn redenen om stukken uit de processtukken te laten (meerdere antwoorden KUNNEN goed zijn)?

1. Ernstige overlast voor getuige, of belemmering ambtsuitoefening/beroep.
2. Zwaarwegend opsporingsbelang wordt geschaad.
3. Het belang van de staatsveiligheid wordt geschaad.

Een verdachte heeft altijd recht om kennis te nemen van de processtukken.

1. Juist.
2. Onjuist.

In welke van de onderstaande gevallen kan de kennisname van de processtukken de verdachte tijdelijk worden onthouden (meerdere antwoorden KUNNEN goed zijn)?

1. Alleen voor afronding van het onderzoek (inzetten vervolging).
2. In het belang van het onderzoek.
3. Tot aan de terechtzitting.
4. Alle stukken behalve de eigen verhoren, verhoren waar hij aanwezig kon zijn en geciteerde processen-verbaal.

Indien een verdachte recht heeft op kennisname van de processtukken heeft hij ook altijd recht op een afschrift van deze stukken.

1. Juist.
2. Onjuist.

In welke van de onderstaande gevallen kan een afschrift voor de verdachte worden geweigerd (er zijn meerdere antwoorden goed)?

1. De bescherming van de persoonlijke levenssfeer.
2. De opsporing en vervolging van (andere) strafbare feiten.
3. Onderzoeksbelang.
4. Op zwaarwichtige gronden aan het algemeen belang ontleend.