Zowel Rawls, Nussbaum als Arendt nemen de democratie als uitgangspunt. Hoe zien we democratische elementen terug op sociale media?
Slide 5 - Slide
YouTube en democratie
1. Waarom zou je Youtube democratisch kunnen noemen? Geef een aantal democratische eigenschappen van YouTube.
2. Om welke redenen zou je YouTube ook niet democratisch kunnen noemen?
timer
1:00
Slide 6 - Slide
Sta op en wissel uit: Rawls, Nussbaum, Arendt
Er komt steeds een stelling op het bord.
Ga na of je het eens of oneens bent met de stelling.
Schrijf je antwoord (in steekwoorden) op.
Iedereen gaat staan.
Iemand krijgt de beurt en geeft aan wat zijn standpunt is.
Iedereen die een soortgelijke mening heeft, gaat zitten.
Dit gaat door tot iedereen zit.
Slide 7 - Slide
Wat een 'goed leven' is, is een privézaak. De overheid moet er slechts voor zorgen dat iedereen zijn leven op zijn eigen manier kan invullen (smalle moraal, Rawls).
Slide 8 - Slide
Nussbaums capabilities voor een 'goed leven' zouden leidend moeten zijn in het inrichten van de maatschappij (wetten, rechten, zorgsysteem, onderwijs, etc.)
Slide 9 - Slide
Arendt heeft gelijk dat onze samenleving vooral gericht is op levensonderhoud en geld verdienen.
Slide 10 - Slide
Mensen houden zich doorgaans te weinig bezig met politiek: de mens zou meer moeten 'handelen', zoals Arendt ook zegt.
Slide 11 - Slide
Morgen
Hegel, sociaal atomisme en gamen
Lezen: Hoofdstuk 7 Mens in enkelvoud, mens in meervoud: relaties (eigen nummering p. 53 - 65)
Lesson duration is: 50 min
