Week 3 - De vermogensdelicten

Criminaliteit
les 3- De vermogensdelicten
schooljaar 2024/2025, OP4
Je hebt wettenbundel 2 nodig
1 / 24
next
Slide 1: Slide
criminaliteitMBOStudiejaar 1

This lesson contains 24 slides, with interactive quizzes, text slides and 6 videos.

time-iconLesson duration is: 60 min

Items in this lesson

Criminaliteit
les 3- De vermogensdelicten
schooljaar 2024/2025, OP4
Je hebt wettenbundel 2 nodig

Slide 1 - Slide

This item has no instructions

Vorige week 
  • Vorige week hebben we gekeken naar de deelnemers van een strafproces. 
  • De opsporingsambtenaar, houdt zich bezig met: 
  1. het sporenonderzoek
  2. getuigenbewijs  

Slide 2 - Slide

This item has no instructions

Vandaag ....
  • Wat zijn vermogensdelicten? 
  • Verschillen tussen deze vermogensdelicten. 














Slide 3 - Slide

This item has no instructions

Wat wordt nu bedoeld met een vermogensdelict? Geef vier voorbeelden.

Slide 4 - Mind map

een misdrijf waarbij de dader zich geld of goederen toe-eigent uit het vermogen van een ander 


Slide 5 - Video

This item has no instructions

Diefstal 



Zoek het artikel op van meest bekende vermogensdelict, te weten diefstal.   

Slide 6 - Slide

Artikel 310
Hij die enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort wegneemt, met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen, wordt, als schuldig aan diefstal, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie.
Verduistering 

Zoek nu het artikel van verduistering op

Slide 7 - Slide

Artikel 321
Hij die opzettelijk enig goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort en dat hij anders dan door misdrijf onder zich heeft, wederrechtelijk zich toe-eigent, wordt, als schuldig aan verduistering, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Het verschil tussen diefstal en verduistering is heel klein. Op één bestanddeel na lijken de strafbepalingen precies op elkaar. 
Welk bestanddeel hoort bij diefstal, welk bij verduistering?
diefstal, art. 310 Sr
verduistering, art. 321 Sr
wegnemen = fysiek afpakken
anders dan door misdrijf onder zich hebben = al op een nette manier in je macht hebben
Voorbeeld: Een mevrouw werkt als docente en neemt een laptop van school voor haar werk mee naar huis. Ze stopt met de baan omdat ze het niet meer leuk vindt zo, maar geeft de laptop niet terug.
Voorbeeld: Twee jongens nemen een scooter mee van een onbekende die zo stom was haar sleutels in het contact te laten zitten. 

Slide 8 - Drag question

This item has no instructions

Diefstal met braak (art. 311 Sr) of geweld(art. 312 Sr)
De dief krijgt meer straf (strafverzwaring) als er bijzondere omstandigheden zijn waaronder de diefstal is gepleegd.
art. 311 Sr: met braak
  • Bijv. Twee mannen breken in de nacht in en stelen een iMac uit het huis.
art. 312 Sr: met geweld
  • Bijv. Een man slaat een oud vrouwtje en pakt dan haar tas af.

Slide 9 - Slide

This item has no instructions

Slide 10 - Video

This item has no instructions

Diefstal van vee uit de weide;
welk artikel is dit in het wetboek van strafrecht?
A
art. 312 lid 2 sub 4
B
art. 314 lid 1
C
art. 315 lid 1 sub 1
D
art. 311 lid 1 sub 1

Slide 11 - Quiz

This item has no instructions

Meneer Helmer

In de zaak van meneer Helmer gaat het ook om vermogensdelicten, maar om welke?

Slide 12 - Slide

This item has no instructions

3

Slide 13 - Video

This item has no instructions

09:30
Over welke strafbepaling gaat het dus?
A
art. 311 Sr
B
art. 312 Sr

Slide 14 - Quiz

This item has no instructions

09:51
'Mijn strafblad bestaat alleen maar uit 310, 311'
Wat heeft hij dus allemaal gedaan?
A
afpersing, chantage
B
diefstal, inbraak
C
oplichting, flessentrekkerij
D
stroperij

Slide 15 - Quiz

This item has no instructions

18:19
De rechter heeft een hogere straf opgelegd dan geëist door de OvJ. Wat vind je daarvan? Zou jij hem een andere straf hebben opgelegd en zo ja welke?

Slide 16 - Open question

This item has no instructions

Andere vermogensdelicten
Afpersing, art. 317 Sr: iemand door geweld dwingen een goed (bijvoorbeeld geld) af te geven. 
Chantage, art. 318 Sr: iemand dwingen een goed (geld) af te geven door te dreigen iets bekend te maken wat het slachtoffer niet wil
Oplichting, art. 326 Sr: Door bedrog iemand ertoe brengen dat hij geld afgeeft

Slide 17 - Slide

This item has no instructions

We hebben nu meerdere vermogensdelicten besproken, wat is nu het verschil tussen diefstal met geweld en afpersing?

Slide 18 - Open question

Het onderscheid bestaat erin dat de dader van dit misdrijf de goederen niet wegneemt maar doet afgeven, als gevolg van geweld of bedreiging

Slide 19 - Video

This item has no instructions

Was in het filmpje nu sprake van een poging afpersing of een diefstal met geweld?
A
afpersing
B
diefstal met geweld

Slide 20 - Quiz

This item has no instructions

Slide 21 - Video

This item has no instructions

Geef aan of er bij deze overval sprake is van afpersing of van diefstal met geweld en leg uit

Slide 22 - Open question

This item has no instructions

Slide 23 - Video

This item has no instructions

De familie de Mol doet aangifte van het volgende delict:
A
afpersing, art. 317 Sr
B
chantage, art. 318 Sr
C
oplichting, art. 326 Sr

Slide 24 - Quiz

Artikel 318 
Hij die, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen, door bedreiging met smaad, smaadschrift of openbaring van een geheim iemand dwingt hetzij tot de afgifte van enig goed dat geheel of ten dele aan deze of aan een derde toebehoort, hetzij tot het aangaan van een schuld of het teniet doen van een inschuld, hetzij tot het ter beschikking stellen van gegevens, wordt als schuldig aan afdreiging, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vijfde categorie.2.Indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.3.Dit misdrijf wordt niet vervolgd dan op klacht van hem tegen wie het gepleegd is.