V4 Communicatie 20 Argumentatiestructuren

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Welkom 

v4!

Is de reactie een tegenargument of een tegenargument op het tegenargument?

''De wasberen in Limburg veroorzaken steeds meer overlast. Ze kunnen het beste afgeschoten worden.''
Reactie: ''Je kunt ze ook vangen en steriliseren.''

1. Tegenargument
2. Tegenargument op het tegenargument

Is de reactie een tegenargument of een tegenargument op het tegenargument?

''De tabaksindustrie moet strafrechtelijk vervolgd worden. Roken is een smerige gewoonte.''
Reactie: ''De mensen die roken vinden het over het algemeen juist lekker.''

1. Tegenargument
2. Tegenargument op het tegenargument

Is de reactie een tegenargument of een tegenargument op het tegenargument?

''Snorfietsen moeten van het fietspad af: ze rijden veel te hard!''
Reactie: ''Tussen de auto’s veroorzaken ze veel grotere problemen.''

1. Tegenargument
2. Tegenargument op het tegenargument

Het geheel van argumenten en standpunt wordt redenering of argumentatie genoemd.

Het verband tussen argumenten en standpunt noemen we een argumentatieschema.

De argumentatie kan gebaseerd zijn op:.

• oorzaak en gevolg
• kenmerk of eigenschap
• voor- en nadelen
• voorbeelden
• vergelijking
• autoriteit

Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg.

Een feit of gebeurtenis leidt tot een ander feit of andere gebeurtenis.

Argumentatie op basis van kenmerk of eigenschap.

Als alle onderdelen van een groep hetzelfde kenmerk hebben, dan heeft een onderdeel van de groep dat kenmerk ook.

Argumentatie op basis van voor- en nadelen.

Hier wordt een afweging gemaakt: de voordelen worden vergeleken met de nadelen. Op basis daarvan wordt een oordeel uitgesproken.

Argumentatie op basis van voorbeelden.

Argumenten zijn gebaseerd op voorbeelden.

Argumentatie op basis van vergelijking

Er wordt een vergelijking gemaakt tussen twee gevallen. 

Argumentatie op basis van autoriteit

Een standpunt wordt ondersteund door een uitspraak van een deskundige of gezaghebbende.

Mensen zouden wat meer met de fiets naar hun werk moeten gaan, want dat is goed voor het milieu en het is goed voor hun conditie.

1. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
3. Argumentatie op basis van autoriteit
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Het is de hoogste tijd dat de lonen van alle Nederlanders omhoog gaan. De president van De Nederlandsche Bank heeft dat laatst ook in een interview gezegd.

1. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
3. Argumentatie op basis van autoriteit
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Ik denk dat hij zich nauwelijks betrokken voelt bij het bedrijf en zijn collega's. Zo heeft hij zich gisteren ziek gemeld, terwijl hij 's middags wel in de sportschool was.

1. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
3. Argumentatie op basis van autoriteit
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Ik vrees dat de leerkrachten in het basisonderwijs de zo gewenste loonsverhoging niet zullen krijgen; de docenten in het voortgezet onderwijs kregen immers laatst ook niet meer salaris.

1. Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg
2. Argumentatie op basis van voor- en/of nadelen
3. Argumentatie op basis van vergelijking
4. Argumentatie op basis van voorbeelden

Je kunt er beter niet aan deelnemen.

De kans is erg klein dat je iets wint bij de Postcodeloterij. 

standpunt

feitelijk argument

waarderend argument

Argument

Standpunt

Tegenargument

Weerlegging

Er moet meer geïnvesteerd worden in windenergie.

Windenergie is schoon.

Windmolens vervuilen het landschap.

Plaats de windmolens op zee.

Weerlegging

Tegenargument

Ontkracht het standpunt

Ontkracht het argument

Aangezien het een oplossing voor het fileprobleem is, moet iedereen meer met de trein reizen.

tegenargument

weerlegging

Met de trein ben je veel langer onderweg.

In grote delen van Nederland heb je helemaal geen fileprobleem.

Het risico op problemen met gerechtheid is een van de argumenten van de RSJ om interlandelijke adoptie te verbieden. Wat is hier een tegenargument van? 

Wel een tegenargument.

Geen tegenargument.

Dat geldt voor de groep als totaal, er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen. 

Uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat het omgekeerde het geval is. 

Verwaarlozing en mishandeling in kindertehuizen veroorzaken ernstige problemen met gehechtheid, terwijl plaatsing in een adoptie- of pleeggezin gehechtheids-problemen juist doet verminderen.

Adoptie zou de ontwikkeling van een veilige gehechtheid verstoren en zo de toekomstige relatie- en identiteitsontwikkeling van een kind schaden. 

Feitelijk 

argument

Waarderend

argument

Standpunt

Tegen-

argument

Weer-

legging

Die cabaretier is echt heel goed.

Geen wonder dat zijn voorstellingen altijd uitverkocht zijn.

Voor zijn show in Carré zijn nog kaarten beschikbaar hoor.

Aanvaardbaarheid

Feitelijke argumenten: kun je op waarheid controleren.

Waarderende argumenten: zijn niet op waarheid te controleren, maar er valt wel een consensus te bereiken. 

Legbatterijen moeten verboden worden, want dieren hoor je goed te behandelen.

Waarderende argumenten hebben wel vaak meer uitleg (een subargument) nodig.

Argumentatiestructuren

1. enkelvoudige argumentatie

2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie

3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie

4. onderschikkende argumentatie

Enkelvoudige argumentatie

Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie

Bij een onafhankelijke 

nevenschikkende

Afhankelijke nevenschikkende argumentatie

Onderschikkende argumentatie

Onafhankelijke nevenschikkende argumentatie

Enkelvoudige argumentatie

Onderschikkende argumentatie

Van welk soort argumentatie
is er sprake?

1. enkelvoudige argumenatie
2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie
4. onderschikkende argumentatie

Van welk soort argumentatie is er sprake?

1. enkelvoudige argumenatie
2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie
4. onderschikkende argumentatie

Van welk soort argumentatie is er sprake?

1. enkelvoudige argumenatie
2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie
4. onderschikkende argumentatie

Van welk soort argumentatie is er sprake?

1. enkelvoudige argumenatie
2. onafhankelijke nevenschikkende argumentatie
3. afhankelijke nevenschikkende argumentatie
4. onderschikkende argumentatie

Het verzwegen argument

Beoordeling argumenten:

- controle van de inhoud van de argumenten

- controle van de argumenten die niet letterlijk worden uitgesproken (de verzwegen argumenten)

Ik vind de Belgische voetbalcompetitie steeds oninteressanter worden. Er spelen meer buitenlanders in dan Belgen.

Verzwegen argument: Een voetbalcompetitie met meer buitenlanders is niet interessant,

Ik vond het een gemakkelijke toets; we wisten alle antwoorden al.
Verzwegen argument: Als je alle antwoorden al weet, is de toets makkelijk.

Verzwegen argumenten

Verzwegen argumenten kun je vertalen naar een uitspraak die een 'Als ..., dan ...'-vorm heeft.

Als je alle vragen weet, dan is de toets niet moeilijk.

Wat is het verzwegen argument?
Zij is een koopverslaafde. Ze koopt minstens één keer per week nieuwe kleren.
Formuleer je antwoord in de 'Als ..., dan ...'-vorm.

Wat is het verzwegen argument bij:
Er zullen nu geen artsen meer komen, want de salarissen zijn flink gedaald.
Formuleer je antwoord in de 'Als ..., dan ...'-vorm.

Lesdoelcheck!
Welke 4 argumentatiestructuren hebben we deze les voorbij zien komen?

Lesdoelcheck!
Als je kijkt naar de aanvaardbaarheid van argumentatie, naar welke twee elementen kijk je dan?