Les 9: Filosofie van de geest
Leerdoelen:
Kunnen uitleggen wat het 'mind-body-problem' is, en historische argumenten in dit debat kunnen benoemen
Jouw standpunt kunnen beargumenteren m.b.v. de Turing test en de Chinese Room
Les 9: Filosofie van de geest
Leerdoelen:
Kunnen uitleggen wat het 'mind-body-problem' is, en historische argumenten in dit debat kunnen benoemen
Jouw standpunt kunnen beargumenteren m.b.v. de Turing test en de Chinese Room
This item has no instructions
Voor we beginnen
Check-in!
This item has no instructions
Filosofie
Alles bevragen!
Er zijn geen goede of foute antwoorden, wel goed beargumenteerde
This item has no instructions
Onderwerpen van vandaag
Geschiedenis van de filosofie over de geest en de 'mind-body-problem'
Turing-test doen!
Zelf filosoferen..
This item has no instructions
Is het mogelijk voor een (toekomstige) AI om:
na te denken?
JA
NEE
This item has no instructions
Is het mogelijk voor een (toekomstige) AI om:
bewust te zijn?
JA
NEE
This item has no instructions
Is het mogelijk voor een (toekomstige) AI om:
emoties te ervaren?
JA
NEE
This item has no instructions
Is het mogelijk voor een (toekomstige) AI om:
vrije wil te hebben?
JA
NEE
This item has no instructions
This item has no instructions
Filosofie van de geest
The Mind-body-problem:
Zo oud als filosofie zelf
Lichaam is:
Fysiek
Met een vorm, gewicht, kleur, etc.
Geest:
Mentaal
Met: waarneming, emoties, overtuigingen, intenties, etc.
Wat is de relatie tussen onze mentale wereld (gedachten, gevoelens, bewustzijn) en onze fysieke wereld (hersenen, neuronen, materie)?
3 Standpunten in het mind-body probleem
Dualisme
Plato, Augustinus, Descartes, veel religies:
Materie en de geest zijn twee hele verschillende dingen
Fysisch monisme:
Meeste moderne filosofen en wetenschappers (Dennett):
De geest is gemaakt van materie. Gedachten zijn chemische en elektrische reacties.
Idealistisch monisme:
Sommige (moderne) filosofen (Berkeley, Kant):
Materie is onderdeel van de geest
Dualisme:
- De geest: Is onstoffelijk, heeft geen omvang en is privé.
- Het lichaam: Is stoffelijk, neemt ruimte in en volgt de wetten van de fysica.
Het probleem: Als ze totaal verschillend zijn, hoe kunnen ze dan op elkaar inwerken? Hoe zorgt een puur "mentale" gedachte (ik wil mijn arm optillen) ervoor dat fysieke spieren samentrekken?
Hoe zie jij dit?
Dualisme
Fysisch monisme
Idealistisch monisme
Hoe denk jij dat het zit?
This item has no instructions
Filosofie van de geest
Sinds de jaren '50 staat AI centraal in dit debat:
Turing test
Chinese Room
Jullie hebben hier in Fundament over gelezen, en vragen over beantwoord.
Bespreek met je buren/tafel uit 2.2
Vraag
This item has no instructions
This item has no instructions
We gaan een Turing-test doen met een moderne LLM!
Ik heb twee vrienden gevraagd om met jullie te chatten
Antwoordt als zichzelf
Kopieert alles naar een LLM, en kopieert het antwoord weer terug
Jullie gaan:
twee-aan-twee een paar vragen bedenken die je wil stellen (5 minuten)
Per groepje een paar minuten om met beide te chatten, iedereen kan meelezen
Wanneer je het denkt te weten: zet je een turfstreepje bij de persoon!
This item has no instructions
Definities en bijbehorende tests van intelligentie
Turing Test
Focus: Intern proces en bewustzijn
Gedrag is een imitatie; echt begrip is vereist.
Focus: Gedrag en output
"Als het kwakt als een eend, is het een eend."
Chinese Room
This item has no instructions
Filosofie van de geest
Jullie hebben hier gister over gelezen, en vragen over beantwoord.
Bespreek met je buren/tafel uit 2.2
Vraag 1
Vind jij dat de Turing Test een goede test is voor intelligentie bij computers?
Vraag 2
Vind jij dat de Chinese Kamer inderdaad intelligent is en Chinees kan vertalen of niet?
This item has no instructions
Heb je nieuwe argumenten gevonden voor en tegen de Turing test als maat voor intelligentie? (zo ja, welke?)
This item has no instructions
Heb je nieuwe argumenten gevonden voor en tegen de Chinese room-argument? (zo ja, welke?)
This item has no instructions
Terug naar ethiek
Moeten AI's ook rechten kunnen krijgen?
Kunnen we ze zélf verantwoordelijk stellen voor fouten?
Wat zou een voorwaarde daarvoor zijn?
This item has no instructions