4.3 Hokjesdenken

Hokjesdenken, stereotypes & polarisatie
1 / 11
next
Slide 1: Slide
MaatschappijleerMiddelbare schoolhavoLeerjaar 4

This lesson contains 11 slides, with text slides.

time-iconLesson duration is: 50 min

Items in this lesson

Hokjesdenken, stereotypes & polarisatie

Slide 1 - Slide

Herhaling
Nature <-> nurture
Socialisatie > internalisatie
Individualisme - collectivisme

Slide 2 - Slide

Hokjesdenken
In een pluriforme samenleving zijn er veel kenmerken waarop je mensen in kan onderscheiden en in kan delen.

Sociaal categoriseren = hokjesdenken

Is dit per definitie slecht?




Slide 3 - Slide

Stereotypes
Neiging tot overdrijven van kenmerken of karakteristieken maakt het tot stereotypes

Voorbeelden:
- Vrouwen kunnen niet autorijden
- Duitsers maken geen grappen
- Bankiers zijn onbetrouwbaar

Slide 4 - Slide

Stereotypes

Slide 5 - Slide

Vooroordelen
Stereotypes kunnen invloed hebben op de sociale categorisering. Waardoor deze (te) overdreven wordt. 

Categorisering > oordeel
Stereotype > (voor)oordeel > (foutieve) categorisering 

Slide 6 - Slide

Gevolgen voor de samenleving
Hokjesdenken kan leiden tot discriminatie
"Ongelijke behandeling van gelijke gevallen"

Dit is bij wet verboden volgens artikel 1 van de grondwet:
"Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan"




Slide 7 - Slide

Gevolgen voor de samenleving
Grootste voorbeeld van institutionele discriminatie van de afgelopen jaren:


Slide 8 - Slide

Gevolgen voor de samenleving
Hokjesdenken kan aanzetten tot Wij-Zij-denken.

Aan de ene kant verbindt dit mensen in hun gezamenlijke kenmerken maar zorgt aan de andere kant ook voor polarisatie tussen groepen.

Slide 9 - Slide

Opdrachten
Ga naar onderhuids.nl en kijk of jij een streepje voor hebt of niet


Paragraaf 4.3 3,7,9 en 11

Slide 10 - Slide

Slide 11 - Slide