422AK - Les 3 - Drogredenen

• Nederlands
• MBO
• Studiejaar 3

5V welkom! 

Les 2:

- herhaling drogredenen 

Doelen: 

- je kent de verschillende soorten drogredenen 

- je herkent drogreden in (korte) teksten

4H welkom! 

Les 1: 

- terugblik theorie drogredenen 

- opdracht 12 t/m 18 (reader drogredenen) 

Les 2: oefening leestekst + bespreken 

Doelen: 

- je kent de verschillende soorten drogredenen 

- je herkent drogreden in (korte) teksten

4H welkom! 

Deze les: 

- oefening leestekst + bespreken 

Doelen: 

- je kent de verschillende soorten drogredenen 

- je herkent drogreden in (korte) teksten

• Drogreden

Een argument dat logisch lijkt, 

maar bij nader inzien onjuist of misleidend is. 

Drogredenen - groep 1

1. onjuist oorzaak --> gevolg

2. onjuist kenmerk/eigenschap

3. overdrijven voor- of nadelen

4. vals dilemma

5. overhaaste generalisatie

6. verkeerde vergelijking

7. onjuiste autoriteit 

Drogredenen - groep 2

1. persoonlijke aanval

2. ontduiken bewijslast

3. cirkelredernering

4. vertekenen standpunt

5. bespelen van het publiek

1. onjuiste oorzaak/gevolg 

Een drogreden waarbij een oorzakelijk verband wordt gesuggereerd dat niet is bewezen of niet bestaat. 

Sinds de invoering van elektrische scooters zijn er meer verkeersongelukken. Elektrische scooters maken het verkeer dus gevaarlijker.

2. onjuist kenmerk/eigenschap

Een irrelevant kenmerk wordt uitvergroot om een conclusie te trekken.

Hij draagt een bril, dus hij zal wel intelligent zijn.

3. overdrijven voor- of nadelen

De voordelen of nadelen van iets worden buiten proportie opgeblazen.

Als we zonnepanelen installeren, zijn al onze energieproblemen opgelost!

4. vals dilemma 

Een drogreden die doet alsof er maar 

een keuze is uit twee opties, terwijl er in werkelijkheid 

meer mogelijkheden zijn.

Of we verhogen de belasting, of de economie stort volledig in.

5. overhaaste generalisatie 

Een drogreden waarbij een conclusie wordt getrokken op basis van één voorbeeld of situatie.

Mijn buurman werkt thuis en doet nooit iets. Thuiswerken zorgt dus voor luiheid.

6. verkeerde vergelijking 

Een drogreden waarbij een onjuiste vergelijking 

wordt gemaakt tussen twee zaken.

Als kinderen kunnen multitasken op hun telefoon, dan moeten ze toch ook tegelijkertijd huiswerk kunnen maken en Netflix kijken?

7. onjuist beroep op autoriteit 

Een drogreden waarbij iemand als autoriteit wordt ingezet, die niets te maken heeft met het onderwerp. 

De economie is alleen nog te redden als de Nederlandse staat eigenaar wordt van alle banken. Gordon zei dit gisteren nog op tv!

1. persoonlijke aanval 

Een drogreden waarbij iemand niet ingaat op de argumenten van zijn tegenstander, maar op persoonlijke dingen.

Jij weet helemaal niks over gezond en gevarieerd eten, je bent zelf veel te zwaar!

2. ontduiken van de bewijslast

Een drogreden waarbij degene die met een stelling komt, 

deze niet verdedigt of bewijst.

Natuurlijk moeten we meer bewegen. Geef me één goede reden om dit niet te doen!

3. cirkelredenering 

Een drogreden waarbij het standpunt 

wordt ondersteund door een argument 

dat hetzelfde zegt als het standpunt.

We moeten deze regels volgen omdat het belangrijk is dat regels gevolgd worden.

4. vertekenen v/h standpunt

Je verdraait de woorden van de ander om die makkelijker aan te vallen.

Je vindt het niet nodig om honden verplicht aangelijnd te laten zijn? Dus jij wilt dat iedereen gebeten wordt?!

5. bespelen van het publiek 

Een drogreden waarbij een spreker een beroep doet 

op de emoties van het publiek om het te winnen 

voor zijn standpunt.

U bent natuurlijk allemaal slim genoeg om mijn standpunt te begrijpen.

'Iedereen met gezond verstand weet toch...

Opdracht 

Er volgen zo meteen 6 uitspraken en/of fragmenten. 

Welke drogreden herken je? 

Nummer 1 t/m 6 in je schrift en schrijf de juiste drogreden op. 

1. 

2. Welke drogreden werd door Prem gebruikt?

1. Verkeerde vergelijking
2. Bespelen van het publiek
3. Persoonlijke aanval
4. Onjuist beroep op autoriteit

C

3. Welke drogreden gebruikt Gordon hier, naast de persoonlijke aanval?

1. Bespelen van het publiek
2. Onjuiste oorzaak-gevolgrelatie
3. Overhaaste generalisatie
4. Cirkelredenering

A

4. 

5. Welke drogreden gebruikt Johan Derksen hier?

1. Verkeerde vergelijking
2. Vertekenen van het standpunt
3. Persoonlijke aanval
4. Cirkelredenering

C

6. 

De drogreden in het filmpje van Lubach was natuurlijk overduidelijk. 

Vraag: 

Heb je zelf wel eens een overhaaste generalisatie gehoord of kan je er een bedenken? 

Opdracht 12 t/m 18 

10/15 minuten - individueel 

Werk zelfstandig aan opdracht 12 t/m 18. 

Vragen? Overleg fluisterend met je buur/buuf. 

4V welkom! 

Les 2: 

- drogredenen opdracht 12 t/m 18 bespreken 

- aanvaardbaarheid van argumentatie (paragraaf 4)

- maken opdracht 19  

Doelen: 

- je weet wanneer een argument aanvaardbaar is

- je kunt de aanvaardbaarheid van argumentatie aantonen

Aanvaardbaarheid argumentatie

Wanneer is een argumentatie aanvaardbaar? 

Het argument is: 

- op zichzelf aanvaardbaar (in overeenstemming met wat jij weet) 

- relevant (geen drogredenen)

- consistent (argumenten spreken elkaar niet tegen)

- toereikend (voldoende voor het standpunt) 

Opdracht 19 (p. 22) 

20 minuten - individueel 

1. We lezen gezamenlijk de tekst op p. 24 en 25. 

2. Daarna maak je zelf vraag 1 t/m 20. 

Het hoeft niet af. Kijk hoever je komt. 

Welke drogreden

Welke drogreden?

Welke drogreden?