Tegenargumenten en weerleggingen

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

[1] Paulien Cornelisse schrijft in NRC Handelsblad dat een spatie zetten voor een punt of een komma meer voorkomt bij mensen van boven de zeventig. Zo langzamerhand wordt het kennelijk normaal om ouderen ergens de schuld van te geven als er iets niet goed gaat: ouderen veroorzaken veel auto-ongelukken, ouderen trekken de pensioenpotten leeg en nu deugt, in de ogen van Paulien Cornelisse althans, hun taalgebruik ook al niet meer.

Vraag: Wat is het standpunt van de schrijver in deze alinea?

[1] Paulien Cornelisse schrijft in NRC Handelsblad dat een spatie zetten voor een punt of een komma meer voorkomt bij mensen van boven de zeventig. Zo langzamerhand wordt het kennelijk normaal om ouderen ergens de schuld van te geven als er iets niet goed gaat: ouderen veroorzaken veel auto-ongelukken, ouderen trekken de pensioenpotten leeg en nu deugt, in de ogen van Paulien Cornelisse althans, hun taalgebruik ook al niet meer.

Vraag: Vul de argumenten in dat hij in alinea 1 voor zijn standpunt geeft.

Lees alinea 2

[2]

Ik zou haar adviseren om, voordat zij dergelijke uitspraken doet, eerst eens een willekeurige krant (mag gerust een NRC zijn) van a tot z grondig door te lezen en alle fouten en foutjes (verkeerd leestekengebruik, onnodige of verkeerd gespelde woorden etc.) aan te tekenen en dan eens na te gaan hoeveel van die onjuistheden zijn veroorzaakt door mensen van boven de zeventig. Zij zal ongetwijfeld tot verrassende conclusies komen.

[3] Zelf ben ik inmiddels 83 jaar. Ik zou een verontschuldiging van Paulien Cornelisse voor alle mensen boven de zeventig zeer op prijs stellen, want het was een absoluut onnodige en onterechte aantijging in hun richting.

Vraag: Wat is het standpunt van de schrijver in deze alinea?

[3] Zelf ben ik inmiddels 83 jaar. Ik zou een verontschuldiging van Paulien Cornelisse voor alle mensen boven de zeventig zeer op prijs stellen, want het was een absoluut onnodige en onterechte aantijging in hun richting.

Vraag: Wat is het argument bij het standpunt?

Het was een absoluut onnodige en onterechte aantijging in hun richting.

Is dit een feitelijk of een waarderend argument?

1. feitelijk
2. waarderend

[3] Zelf ben ik inmiddels 83 jaar. Ik zou een verontschuldiging van Paulien Cornelisse voor alle mensen boven de zeventig zeer op prijs stellen, want het was een absoluut onnodige en onterechte aantijging in hun richting.

Vraag: Aan welk signaalwoord herken je het argument?

[3] Zelf ben ik inmiddels 83 jaar. Ik zou een verontschuldiging van Paulien Cornelisse voor alle mensen boven de zeventig zeer op prijs stellen, want het was een absoluut onnodige en onterechte aantijging in hun richting.


Stel dat iemand naar aanleiding van alinea 3 zegt: ‘Een columnist hoeft niet voor elke opmerking zijn excuses aan te bieden.’ Is dit een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging

- Ik vind dat agenten niet met vuurwapens uitgerust moeten worden. Er kunnen dan ernstige ongelukken gebeuren.

Reactie: - Steeds meer criminelen hebben ook vuurwapens.

Vraag: Is de reactie een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging

- Overgewicht is een groot probleem aan het worden. Er moet belasting geheven worden op vet eten.

Reactie: - Uit onderzoek blijkt dat mensen met een beetje overgewicht (en dat is het grootste deel) het langst leven.

Vraag: Is de reactie een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging

- Er gebeuren steeds meer ongelukken met fietsers. Het gebruik van mobiele telefoons op de fiets moet daarom verboden worden.

Reactie: - Vorig jaar waren er in Nederland maar twee fietsongelukken waarbij een mobiele telefoon een rol speelde.

Vraag: Is de reactie een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging

- Rijke mensen voelen niets van een boete van enkele honderden euro's, dus verkeersboetes moeten inkomensafhankelijk worden.

Reactie: - Als mensen heel rijk zijn, voelen ze ook niets van een boete van duizenden euro's.

Vraag: Is de reactie een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging

- Het fileprobleem in de Randstad wordt onoplosbaar groot. Het openbaar vervoer moet daarom gratis worden.

Reactie: - De files zullen nauwelijks korter worden als er wat meer mensen met de trein gaan.

Vraag: Is de reactie een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging

- Consumentenvuurwerk moet ook met oud en nieuw verboden worden, want er gebeuren elk jaar honderden ongelukken mee.

Reactie: - Als het verboden wordt, komt er alleen maar meer illegaal en gevaarlijker vuurwerk.

Vraag: Is de reactie een tegenargument of een weerlegging?

1. tegenargument
2. weerlegging