LB-WW Basis Deel 3 - H6 - Ethiek - Les 6

• Levensbeschouwing
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 3

[Aandachtsrichter]

Wijs Worden Basis Deel 3

H6 Ethiek

Les 6

Iets uit de actualiteit: 

Huiswerk bespreking 

leerwerk: lezen Bron 5, p.115 en Bron 6, p.116

maakwerk: opdr. 13 ,14 ,16 t/m 19, p.115 t/m 118 

Opdr.13, p.115

1.		Niet
2.		Niet
3.	Wel
4.	Wel
5.		Niet
6.	Wel
7.		Niet
8.		Niet

Opdr.14, p.115

Allerlei technisch-medische vragen; denk aan:

• Wat is de juiste pijnbestrijding bij een snijwond?
• Hoe infecties te voorkomen bij een abortus?
• Hoe werkt een corona-vaccin?  

Opdr. 16, p.116

Zie OPEN VRAAG volgende SLIDE

Vul in
'Iemand die ______ is mens.'

Opdr. 17, p.117

De paspop staat voor het algemeen menselijke, dat we allemaal mens zijn en in zoverre gelijk, de paspop verwijst naar het menszijn als zodanig. Mensen verschillen echter concreet. Dat komt tot uitdrukking in de verschillende kleren (tekening 1). 

Opdr. 18-1, p.117

Vanzelfsprekend niets met discriminatie te maken evenals een bord als 'verboden voor meisjes' bij een jongenskleedkamer geen discriminatie is.

Opdr. 18-2, p.117

Discriminatie omdat het onderscheid maken tussen Marokkaan en niet-Marokkaan hier niet relevant is. Maar als keer op keer blijkt dat een groep Marokkanen de boel verstiert? Is het dan gerechtvaardigd iedere Marokkaan te weigeren? Of zou dan een betere moraal inhouden: alleen de herrieschoppers weigeren?

Opdr. 18-3, p.117

Geen discriminatie. We hebben met een wettelijk voorschrift te maken (waarbij we aannemen dat men in de discotheek inderdaad weet dat Bart nog geen 16 is.)

Opdr. 18-4, p.117

Wij vinden onderscheid maken op grond van sekse en seksuele voorkeur moreel verwerpelijk, ook onze grondwet zegt dit.

Opdr. 18-5, p.117

Een werkgever mag bij sollicitatieprocedures geen onderscheid maken in leeftijd en bijvoorbeeld vragen om vakkenvullers van 15 jaar. Dat is discriminatie op grond van leeftijd, althans volgens de wet. Wij hoeven het niet per se met alle wetten eens te zijn. Van genoeg wetten vinden we achteraf zo ongeveer allemaal dat ze moreel verwerpelijk waren bijvoorbeeld omdat ze discriminerend uitpakten.

Opdr. 19a, p.118

Met betrekking tot het slechte gedrag van kinderen: zijn werkelijk alle kinderen veroorzakers van ellende? Of wordt er zo geformuleerd om ook alle kinderen de toegang te ontzeggen?

Met betrekking tot de winstgevendheid: wat vinden we ervan als gasten in een restaurant geweigerd worden omdat ze bij het eten geen fles wijn bestellen maar slechts een glas bronwater? 

Opdr. 19b, p.118

Kan men alle kinderen weigeren, kan men alle ouders met kinderen weigeren? Weigert men dan ook niet kinderen die zich wel gedragen en ouders die hun kinderen wel een corrigeren? Of het wel of niet wettelijk is toegestaan is een juridische kwestie en als antwoord op een ethische vraag volstaat dit niet geheel.

N.a.v. Opdr. 19ab, p.118

Hoe kan men dit eventueel beter aanpakken? 

Zie OPEN VRAAG volgende SLIDE

Hoe kan men het 'kinder-probleem' eventueel beter aanpakken?

Gelijke en ongelijke behandeling

Lees Bron 7 en 8

Deze les werken we aan:

Opdr. 20 en 21, p.118 en 119

Huiswerk: 

leerwerk: leer de begrippen, p.121

maakwerk: opdr. 20 t/m 22, p.120