Argumenteren V4

• Nederlands
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 4

Speech Sigrid Kaag

partijleider D66

naar aanleiding van Internationale Vrouwendag (8 maart) voor het Els Borst Netwerk

Els Borst - ex-politica D'66 en arts, in 2014 vermoord door een geestelijk gestoorde man

Wat is het standpunt in Kaags redenering over Els Borst?

De argumentatie over Els Borst is

1. enkelvoudig
2. nevenschikkend
3. onderschikkend

'De tijd waarin we leven vraagt ook nu veel van van de kwaliteiten van politici.' Dit standpunt wordt onderbouwd met een

1. enkelvoudige argumentatie
2. nevenschikkende argumentatie
3. onderschikkende argumentatie

'We moeten .....constateren dat die gelijkheid van alle Nederlanders een streven is, en nog geen realiteit.' Dit standpunt wordt onderbouwd met een

1. enkelvoudige argumentatie
2. nevenschikkende argumentatie
3. onderschikkende argumentatie
4. combinatie van nevenschikkende en onderschikkende argumentatie

'De Groene Amsterdammer..... haatdragend zijn.' Dit is een argument op basis van

1. gezag of autoriteit
2. controleerbare feiten of onderzoek
3. voorbeelden
4. veronderstellingen of vermoedens

Vrouwen zijn lang gezien als tweederangs burgers. Dit standpunt wordt onderbouwd met

1. argumenten op basis van ongewenst gevolgen
2. argumenten op basis van emoties
3. argumenten op basis van voorbeelden
4. morele argumenten

'De gevolgen daarvan.....voelbaar'. Deze stelling wordt onderbouwd met

1. empirische argumenten
2. morele argumenten
3. argumenten op basis van voorbeelden
4. controleerbare feiten of onderzoek

'En we zien..... partner' Dit is een argumentatie op basis van

1. gezag of autoriteit
2. vergelijking
3. ongewenste gevolgen
4. controleerbare feiten of onderzoek

Wat vind je van de speech van Sigrid Kaag?