Wetenschapsfilosofie 2.0 - 8. Feministische kritiek - Fox Keller, Haraway

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Evelyn Fox Keller (1936)

Evelyn Fox-Keller

1936

Natuurkundige, feministe, schrijver

Biologie, gender en de geschiedenis van de wetenschap

Reflections on Gender and Science (1985)

Fox-Keller

• Typisch mannelijke visie in de wetenschap

• Wetenschap gekleurd door sekseverhoudingen van die tijd

• Wetenschap is niet waardevrij

Fox-Keller

De wetenschap kan de natuur beheersen. Onze wil kunnen we (ooit) de natuur opleggen - Francis Bacon

Voorbeeld van een typisch mannelijke visie,

aldus Keller

De passieve eicel die wacht om bevrucht te worden door concurrerende snelle/sterke zaadcel?

Donna Haraway (1944)

Kritiek op de dualistische manier* van denken in de filosofie en de neiging om het een boven de ander te stellen

Voorstel: vervaag die grenzen!

Rechtvaardiger en de beoogde grenzen zijn vaag

De mens heeft geen essentiële kenmerken.

* dichotome denken

Donna Haraway (1944)

Primate visions : gender, race, and nature in the world of modern science

Verhalen die veel overeenkomsten hadden met de gender/ras/klasseverhoudingen uit die tijd.

De plek van vrouwelijke primaten beschreven vanuit de seksuele verhoudingen met de 'dominante' mannetjes.

Haraway's voorstel:

A Cyborg Manifesto

Het beeld van een cyborg helpt grenzen te vervagen.

Samengestelde identiteiten, verschillende ervaringen en tegenstrijdige standpunten kunnen naast elkaar bestaan.

Wetenschap is niet waardevrij

(Is & ought - descriptief & normatief)

Wetenschap pretendeert waardevrij te zijn, maar dat is het niet.

De 'bril' waarmee de wetenschap bedreven wordt, is tijdsafhankelijk. Het is lange tijd een mannelijke bril geweest.

Het beïnvloedt ons leven sterk.

Fox-Keller