Britse rijk: India (Geschiedenis havo), les 1: Uitleg
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Britse rijk: India
Examenstof geschiedenis havo
La durée de la leçon est: 45 minIntroduction
Éléments de cette leçon
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Britse rijk: India
Examenstof geschiedenis havo
Les 1 van 3: uitleg. Les 2 is de examentraining, les 3 de terugblik met quiz. Syllabus: Historische context Het Britse rijk 1585-1900, leidende vraag 2; KA 25, 29, 31, 33, 34. Image credit: Benjamin West / Wikimedia Commons, publiek domein
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Wat ga je kunnen?
Ik kan uitleggen waardoor India in de 19e eeuw de belangrijkste kolonie binnen het Britse rijk werd (1765-1885).
Cet élément n'a pas d'instructions
Welke woorden en beelden horen bij het Britse rijk in India?
Verwacht: koloniaal, thee, spoorweg, Victoria, handel, onafhankelijkheid. Gebruik ze als ophaak voor de leidende vraag: Waardoor werd India in de 19e eeuw de belangrijkste kolonie binnen het Britse Rijk (1765-1885)? Benoem dat het verhaal twee kanten heeft: wat de Britten wilden en deden, en hoe Indiërs daarop reageerden.
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Het zwaartepunt verschuift naar India
Na de onafhankelijkheid van de Verenigde Staten verschoof het zwaartepunt van het Britse rijk naar India
De East India Company, een Brits handelsbedrijf, had er sinds het begin van de 17e eeuw factorijen
Vanuit die handelsposten dreef zij handel met de Mogol-vorsten, de vorsten van het Mogolrijk
Eerst ging het om handel, later ook om macht en bestuur
Syllabus leidende vraag 2, KA 25. Veelgemaakte fout: denken dat de Britten India meteen veroverden. Eerst waren er handelsposten (factorijen) en afspraken met de Mogol-vorsten; pas later groeide de macht van de Company. Een factorij is een handelspost met opslag.
Mogol-keizer Shah Alam II op een gouden troon in Delhi, schilderij toegeschreven aan Khairullah, ca. 1800
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
De Mogol-vorsten verliezen macht
De positie van de Mogol-vorsten verzwakte
Toen breidde de East India Company haar macht over India uit
Al snel heerste het bedrijf over een groot deel van het Indiase subcontinent
Het gaat om een politiek-bestuurlijke oorzaak: de verzwakking van de Mogol-macht gaf de Company ruimte. Let op het evenwicht: de Company was niet de enige machtsspeler, maar profiteerde van de verzwakking. Het schilderij toont Shah Alam II, een van de Mogol-keizers. Image credit: Toegeschreven aan Khairullah / Wikimedia Commons, publiek domein
De Mogol-keizer Shah Alam II overhandigt de akte voor het innen van belasting aan Robert Clive, 1765 (schilderij van Benjamin West, 1818)
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Allahabad: het begin in 1765
Het verdrag van Allahabad (1765) was het begin van het Britse rijk in India
De Mogol-keizer droeg het recht om belasting te innen over aan de Company
Het innen van belasting werd een belangrijke inkomstenbron
Zo groeide een handelsbedrijf uit tot bestuurder van een groot gebied
KA 25 en 33. 1765 geldt als keerpunt. Het schilderij is door de Brit Benjamin West gemaakt, ruim vijftig jaar na de gebeurtenis, en toont de gebeurtenis vanuit Brits perspectief. Veelgemaakte fout: denken dat het Britse rijk in India begon met de opstand van 1857; dat was juist het moment van direct gezag. Image credit: Benjamin West / Wikimedia Commons, publiek domein
Welke gebeurtenis was het begin van het Britse rijk in India?
Het verdrag van Allahabad in 1765
De opstand van Indiase soldaten in 1857
De oprichting van het Indian National Congress
De onafhankelijkheid van de Verenigde Staten
Het verdrag van Allahabad (1765). Verwachte fout: 1857, dat is het begin van direct gezag van de Britse regering.
Vul in
De East India Company dreef handel vanuit factorijen met de Mogol-vorsten van India.
East India Company, factorijen, Mogol-vorsten. Verwachte fout: Royal Navy, dat is de oorlogsvloot die de handel beschermde.
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Een kleine groep Britten aan de macht
De Britse macht steunde op de Royal Navy en het Brits-Indische leger
Dat leger bestond uit Indiase soldaten onder Britse officieren
Er migreerden nauwelijks Britten naar India
Een kleine groep Britten bestuurde miljoenen Indiërs, via het bestaande inheemse bestuur
Zo werden handel en gezag afgedwongen en beschermd
KA 33. Veelgemaakte fout: denken dat het leger uit Britse soldaten bestond. Indiërs vormden het leger en werkten ook mee in het bestuur: het Britse gezag rustte mede op Indiase medewerking.
De gevangenneming van de Mogol-keizer door de Britse kapitein Hodson in 1857, Britse prent uit de jaren 1860
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
De opstand van 1857
De Britten wezen talrijke Indiase religieuze en sociale gebruiken af
Toch accepteerden veel Indiërs hun gezag
In 1857 kwam het tot een opstand onder ontevreden Indiase soldaten
De Britten sloegen de opstand hard neer
De prent is Brits en toont de gevangenneming van de Mogol-keizer in 1857 vanuit Brits gezichtspunt. Vraag: wat zou een Indiase afbeelding laten zien? Dat past bij bruikbaarheid van bronnen. Veelgemaakte fout: denken dat alle Indiërs in opstand kwamen; de syllabus noemt ontevreden soldaten. Image credit: London Printing and Publishing Co. / Wikimedia Commons, publiek domein
Koningin Victoria als keizerin van India, Britse jubileumprent uit 1887
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
India onder direct gezag
Na de opstand kwam India onder direct gezag van de Britse regering
Daarvoor heerste de East India Company over een groot deel van India
Koningin Victoria werd keizerin van India
KA 33. Direct gezag betekent: bestuur rechtstreeks door de Britse regering in plaats van door een handelsbedrijf. Veelgemaakte fout: denken dat de Company daarna nog bestuurde. Image credit: Onbekende maker (British Museum) / Wikimedia Commons, publiek domein
Waaruit bestond het Brits-Indische leger?
Britse soldaten onder Indiase officieren
Alleen uit Britse migranten
Indiase soldaten onder Britse officieren
Matrozen van de Royal Navy
Indiase soldaten onder Britse officieren. Verwachte fout: alleen Britse soldaten, terwijl er nauwelijks Britse migratie was.
Vul in
Na de opstand van Indiase soldaten in 1857 kwam India onder direct gezag van de Britse regering.
Opstand en direct gezag. Verwachte fout: indirect gezag, dat is het tegenovergestelde.
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Vooral economisch belangrijk
India gaf politiek en militair aanzien, maar was vooral economisch belangrijk
Er werden plantages opgezet voor de teelt van handelsgewassen
India werd een belangrijke afzetmarkt voor Engelse industrieproducten
Die import concurreerde sterk met de Indiase huisnijverheid
KA 25, 31 en 33. Voor Groot-Brittannië een afzetmarkt en bron van winst, voor Indiase ambachtslieden een bedreiging. Bespreek beide kanten. Veelgemaakte fout: denken dat India vooral militair belangrijk was.
Samenstelling en interieur van de postdienst Bombay-Poona, ca. 1865
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Spoorwegen, stoomschepen en Suezkanaal
Lokaal breidde de Britse macht zich uit via spoorwegen
Stoomschepen en de opening van het Suezkanaal zorgden voor een snellere verbinding met het moederland
Daardoor werd meer controle mogelijk
KA 31 en 33. Techniek en industrialisatie hangen samen met modern imperialisme. Spoorwegen waren ook nuttig voor Indiërs, maar werden vooral aangelegd voor controle en handel. Image credit: Onbekende maker / Wikimedia Commons, publiek domein
Afgevaardigden bij de eerste bijeenkomst van het Indian National Congress, Bombay, 1885
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Brits zelfbeeld en Indiase eisen
Vanuit een gevoel van superioriteit voerden de Britten hun taal, rechts- en onderwijssysteem in
Hoogopgeleide Indiërs richtten in 1885 het Indian National Congress op
Eerst wilden zij gelijke kansen in het Brits-Indische bestuur; de Britten gaven niet toe
De Britten zagen het als hun taak de wereld naar Brits model te beschaven: de beschavingsmissie
KA 33 en 34. De beschavingsmissie was het Britse zelfbeeld; Indiërs zagen dit vaak anders. Het Congres is een vroege emancipatiebeweging en eiste eerst gelijke kansen, nog niet onafhankelijkheid. Veelgemaakte fout: denken dat het Congres in 1885 al onafhankelijkheid eiste. Image credit: Onbekende fotograaf / Wikimedia Commons, publiek domein
Waarom kwam de Indiase huisnijverheid onder druk te staan?
Door de verbouw van handelsgewassen op alle land
Door de concurrentie van Engelse industrieproducten
Door het vertrek van het Brits-Indische leger
Door het sluiten van de Indiase havens
Import van Engelse industrieproducten concurreerde sterk. Verwachte fout: plantages, die namen ander werk in beslag maar zijn niet de genoemde oorzaak.
Zet op volgorde, van vroeg naar laat
Handel (vanaf begin 17e eeuw), Allahabad 1765, opstand 1857, Congres 1885.
Welk deel vond je het lastigst?
Hoe de East India Company macht kreeg
Bestuur en opstand van 1857
Het economische belang van India
Brits zelfbeeld en het Indian National Congress
Herhaal het onderdeel met de meeste stemmen.
Leg uit waarom een kleine groep Britten miljoenen Indiërs kon besturen.
Goed: gebruik van het bestaande inheemse bestuur, Indiase soldaten onder Britse officieren, steun van de Royal Navy en acceptatie door veel Indiërs. Verwachte fout: alleen 'door geweld'.
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Begrippen (1/2)
East India Company: Brits handelsbedrijf dat sinds begin 17e eeuw in India handel dreef en later de macht greep
factorij: handelspost waar goederen werden opgeslagen en verhandeld
Mogol-vorsten: de vorsten van het Mogolrijk in India, handelspartners van de Company
verdrag van Allahabad: verdrag uit 1765: het begin van het Britse rijk in India
Brits-Indisch leger: Indiase soldaten onder leiding van Britse officieren
Cet élément n'a pas d'instructions
BRITSE RIJK · INDIA 1765-1885
Begrippen (2/2)
direct gezag: bestuur rechtstreeks door de Britse regering, vanaf 1858
afzetmarkt: gebied waar je producten kunt verkopen
huisnijverheid: productie van goederen thuis of in kleine werkplaatsen
Indian National Congress: in 1885 opgericht door hoogopgeleide Indiërs, eerst voor gelijke kansen in het bestuur
beschavingsmissie: Brits idee dat de wereld naar Brits model beschaafd moest worden
Cet élément n'a pas d'instructions
