Argumenteren les 1: standpunt-argument en feitelijk-waarderend
Argumenteren is te leren!
Lesduur is: 120 minOnderdelen in deze les
Argumenteren is te leren!
Argumenteren is te leren
Waarom heb jij het nodig om goed te leren argumenteren?
Standpunt of argument
Het standpunt is de mening van iemand.
Deze mening wordt onderbouwd (sterker gemaakt) door argumenten.
Argument
Een argument is een uitleg waarom je iets vindt.
Als je bijvoorbeeld zegt dat je niet naar buiten wilt, dan kun je als uitleg geven:
‘Ik wil niet naar buiten, omdat het regent’, of: ‘Het regent, daarom wil ik niet naar buiten.’
Het argument is dan: het regent.
Soms is het onduidelijk of iets een argument is of niet. Iets is meestal een argument als één van de volgende woorden in de zin zit: omdat, want, immers, daarom, dus.
Handig om te onthouden
Standpunt en argument herken je vaak aan bepaalde woorden.
Signaalwoorden voor een standpunt zijn woorden zoals ‘ik vind’, ‘volgens mij’, ‘dus’, ‘daarom’, ‘concluderend’.
Signaalwoorden voor een argument zijn woorden zoals ‘want’, ‘omdat’, ‘immers’, ‘aangezien’, en ‘namelijk’.
Want/dus-proef
Soms bevat een stukje tekst geen signaalwoorden die een standpunt of argument aanduiden.
In dat geval kun je zelf de signaalwoorden tussen twee zinnen zetten om na te gaan waar je mee te maken hebt:
o Standpunt ‘want’ Argument
o Argument ‘dus’ Standpunt
Dit noemen we de ‘want/dus-proef’.
Feitelijke argumenten
Als iemand zijn standpunt ondersteunt met een feitelijke uitspraak (iets wat controleerbaar is) noemen we die uitspraak een feitelijk argument.
voorbeelden:
Ik ga liever niet mee naar Parijs (standpunt), want Parijs is een grote, dichtbevolkte stad (argument).
Israël en de Palestijnen zullen niet snel nader tot elkaar komen (standpunt); ze hebben immers nu al meer dan zestig jaar een ernstig conflict (argument).
Omdat je in Italië zo lekker kunt eten, wil ik elk jaar wel naar dat land op vakantie. (standpunt, argument (feitelijk of waarderend)?
Elk jaar gebeuren er veel ongelukken met het afsteken van vuurwerk. Daarom willen veel mensen consumentenvuurwerk verbieden. (standpunt, argument (feitelijk of waarderend)?
Waarderende argumenten
Iemand kan zijn standpunt ook ondersteunen met een waarderend argument. Een waarderende uitspraak geeft aan dat iets (on)wenselijk, (on)gepast, goed of slecht, mooi of lelijk is.
Voorbeelden:
Ik ga graag mee naar Parijs (standpunt), want Parijs heeft de mooiste musea van de hele wereld (argument).
Omdat we verplicht zijn om mensen in nood altijd te helpen (argument), vind ik dat we alle vluchtelingen in Nederland moeten opnemen (standpunt).
Tegenargumenten
Met argumenten kun je je eigen standpunt verdedigen of het standpunt van een ander aanvallen/ ontkrachten/ niet aanvaardbaar maken.
Dit doe je door een tegenargument te geven. Hiermee ontkracht je het standpunt.
Je kunt een argument ook ontkrachten met een tegenargument
Kijk wel eerst of het om een standpunt of om een argument gaat als je ten aanval wilt gaan.
Je kunt argumenten vaak herkennen aan signaalwoorden als 'want, omdat, namelijk, aangezien en immers'.
argument, dus standpunt
standpunt, want argument
Voorbeeld
De kans is groot dat ze je na je overlijden als orgaandonor zullen gebruiken; ze zitten immers te springen om donororganen.
Wat is het standpunt?
Wat is het argument?
De kans is groot dat ze je na je overlijden als orgaandonor zullen gebruiken (standpunt); ze zitten immers te springen om donororganen (argument)
Controle:
Ze zitten te springen om donororganen, dus de kans is groot dat ze je als orgaandonor zullen gebruiken.
of
De kans is groot dat ze je als orgaandonor zullen gebruiken, want ze zitten te springen om orgaandonoren.
De kans is groot dat ze je na je overlijden als orgaandonor zullen gebruiken (standpunt); ze zitten immers te springen om donororganen (argument).
Slechts een op de vijfduizend overledenen wordt gebruikt als orgaandonor.
Wat gebeurt hier?
Wordt het standpunt of het argument aangevallen?
De kans is groot dat ze je na je overlijden als orgaandonor zullen gebruiken (standpunt); ze zitten immers te springen om donororganen (argument).
Slechts een op de vijfduizend overledenen wordt gebruikt als orgaandonor--> maakt het standpunt zwakker, dus is dit een tegenargument.
Hieronder staan argumentaties met daarbij twee reacties.
Wat is het standpunt in zin a? Wat is het argument?
Is er sprake van een tegenargument in de zinnen b en c?
a. Honden moet je op 31 december binnen houden. Ze zijn allemaal doodsbang voor vuurwerk.
b. Vuurwerk doet onze honden niets.
c. De honden zullen toch een paar keer eruit moeten om hun behoefte te doen.
a. Mensen moeten veel verre reizen maken. Dat vergroot hun talenkennis.
b. Verre reizen maken is erg slecht voor het milieu.
c. Als je in Azië of Afrika op reis bent, communiceer je voornamelijk met handen en voeten, dus daar wordt je talenkennis niet groter van.
Oefenen op Kwizl
Op Kwizl staan twee toetsen klaar over argumenteren. Deze kun je gaan maken. De volgorde is niet belangrijk.
https://kwizl.eu/app/test/48353/share/606a336d-1e78-40af-93cd-f557479af949
en
https://kwizl.eu/app/test/48353/share/606a336d-1e78-40af-93cd-f557479af949