aanvaardbaarheid argumentatie
Aanvaardbaarheid argumentatie
Lesduur is: 45 minOnderdelen in deze les
Aanvaardbaarheid argumentatie
Argumenteren
Standpunten en argumenten
Type argumenten
Argumentatiestructuren
Argumentenschema’s
Drogredenen
Betoog beoordelen (aanvaardbaarheid en betrouwbaarheid)
Betoog beoordelen
Kritische en analyserende denkers kunnen de argumentatie uit een tekst halen, deze analyseren en beoordelen. Ook kan je een vergelijking maken met andere tekst(delen).
Aanvaardbaarheid van de argumenten
Kun je het argument (de argumentatie) geloven?
Betrouwbaarheid van de bronnen
Kun je de bron (de informatie) geloven?
Aanvaardbaarheid betoog
De mate waarin een betoog aanvaardbaar is, hangt af van de gebruikte argumenten.
Voordat je die beoordeelt, breng je eerst de argumentatie in kaart .
Wat wordt bedoeld met ‘de argumentatie in kaart brengen’?
Wat moet je doen als je de argumentatie 'in kaart brengt'?
In kaart brengen...
Betrouwbaarheid van de bron(nen).
Aanvaardbaarheid argumentatie: feitelijke argumenten
Aanvaardbaarheid argumentatie: waarderende argumenten
En dan...
Welk soort argument?
Gaat het om:
Waarderende argumenten?
Feitelijke argumenten?
Ieder heeft een eigen stappenplan.
feitelijke argumenten
Waarderende uitspraken en argumenten
De proefpersoon heeft mogelijk diabetes. Ze geeft aan dol op suiker te zijn. Is dit argument wel/niet relevant?
De proefpersoon heeft mogelijk diabetes. De bloedsuikerwaarden wijzen daarop. Is dit argument wel/niet relevant?
consistentie argumenten
De argumenten spreken elkaar niet tegen.
Lees de volgende tekst, spreken de argumenten elkaar tegen?
Consistente argumentatie?
Wanneer een docente Nederlands in een ingezonden brief reageert op een andere ingezonden brief waarin gesteld wordt dat de leeslijst voor het vak Nederlands moet worden afgeschaft omdat dit ten koste gaat van het leesplezier, stelt zij eerst dat de leeslijst helemaal niet bestaat en vervolgens dat de literatuur op die lijst interessant genoeg is.
argumenten toereikend
De argumenten samen maken een standpunt aanvaardbaar.
Argumentatie is niet toereikend wanneer argumenten onvoldoende worden onderbouwd.
argumenten toereikend
‘We eten vanaf vandaag geen vlees meer, want in de Libelle stond dat je dat beter niet meer kunt doen’.
Je weet nu nog niet waarom je dat beter niet meer kunt doen. Op grond van een bron is niet toereikend genoeg.
En de drogredenen dan...?
Kijk of er sprake is van een drogreden en noem deze.
Wat heb je geleerd over de aanvaardbaarheid van argumentatie?
Oefenen
Ga naar Kwizl.
Er staan allerlei toetsen klaar van argumenteren.
Aan de slag!