Pluriforme Samenleving: casus vaccineren

• Maatschappijleer
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Catharina Bakker, 18 april 2020 (Trouw)

Pluriforme Samenleving

Casus vaccineren verplichten?

Leg uit waarom deze casus
(wel of niet verplicht vaccineren)
past bij het thema pluriforme samenleving

Waarom
niet vaccineren
(denk je)?

Polariseren helpt niet tegen het ‘anti-vaccinatievirus’
(Jaap van de Weg / Trouw / 23 april 2020 / ingekort) 

Opnieuw kwam die vraag: hoe willen we maatschappelijk omgaan met vaccinaties? Hoe belangrijk zijn die? Eerst bij de discussie over mazelen, nu weer bij corona, al is een vaccin daartegen nog ver weg. 

Het artikel van Catharina Bakker (Letter&Geest, 18 april) draagt niet echt bij aan een antwoord op de vraag die ze stelt: hoe bestrijden we het anti-vaccinatievirus? De mensen die tegen vaccinatie zijn, hebben daarvoor namelijk heel verschillende redenen. Ze zijn vaak niet zonder meer tegen alle vaccinaties, maar zij worden hier weggezet als dom en ouderwets of zelfs eigenwijs. Ze zullen zich niet gekend voelen, en daarom niet snel van mening veranderen.

(...)

Hoe om te gaan met deze heel verschillende uitgangspunten? In de eerste plaats erkennen dat ze er zijn, en dat deze mensen geen achterhaald standpunt innemen, maar als normale weldenkende mensen wel een eigen mening proberen te vormen en daar naar proberen te leven. In ons politieke bestel met democratie oefenen we ons hierin.

De manier waarop het artikel van Catharina Bakker vanaf de eerste alinea stemming maakt, polariseert. Dit helpt zeker niet om het door haar zo genoemde anti-vaccinatievirus te overwinnen.

Leg in eigen woorden uit wat 'polarisatie' inhoudt.

"Moet de overheid het vaccineren verplichten?"
Leg uit om welk dilemma het hier gaat.
Betrek ten minste één grondrecht in je antwoord.

Bijvoorbeeld...

Zie  voor achtergrond:  https://mensenrechten.nl/nl/toegelicht/vaccineren-en-mensenrechten

Vind jij dat vaccineren verplicht
moet worden door de overheid?
Leg je antwoord uit met ten minste één argument.