Toeslagenaffaire

1 / 23
volgende
Slide 1: Tekstslide
MaatschappijleerMiddelbare schoolvmbo tLeerjaar 3

In deze les zitten 23 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 45 min

Onderdelen in deze les

Slide 1 - Tekstslide

Lesdoelen.
Aan het einde van de les:
  • Weten jullie wat de toeslag affaire is.
  • Inzicht hebben in de rol van de overheid in deze affaire.
  • Begrip van wat institutionele discriminatie is.

Slide 2 - Tekstslide

Wat is een toeslag?

  • Sterke schouders dragen de zwaarste lasten
  • Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen.
  • Uitkeringsinstantie toeslagen: Belastingdienst

Slide 3 - Tekstslide

Slide 4 - Tekstslide

  • recht van vestiging binnen de EU
  • criminele bendes uit Bulgarije
  • aanvragen toeslagen op groot schaal



Slide 5 - Tekstslide

Reactie overheid.
  • Wet aanpak fraude toeslagen
  • Speciale afdeling Belastingdienst
  • Zwarte lijst 'zogenaamde' fraudeurs'

Slide 6 - Tekstslide

1. Wat houdt de wet aanpak fraude toeslagen in?

Slide 7 - Open vraag

2. Wie wilde dat de wet strenger werd?

Slide 8 - Open vraag

Wie bracht de affaire aan het licht?-1
  • 2014: Ombudsman rapport: Geen powerplay maar FairPlay 
  • Stopzetten toeslag bij 'mogelijk misbruik'.
  • Gerede twijfel?
  • dossiers  waren niet goed  onderzocht en zonder oog voor de ernstige gevolgen voor een grote groep ouders.

Slide 9 - Tekstslide

Citaat Ombudsman:
“De Haagse politieke cultuur is erg gesloten, heeft een houding van: wij weten het beter. En deze populistische, strenge benadering lag toen ook goed in de samenleving en de media. Het hele idee dat deze wetgeving misschien onheus was, geen redelijke benadering van het probleem, raakte gewoon buiten buiten beeld. Alles draaide om law en order.”

Slide 10 - Tekstslide

Slide 11 - Tekstslide

Wie bracht de affaire aan het licht?-2
  • Media:  de krant Trouw en RTL-4
  • WOB
  • CAF-Team Belastingdienst: Combiteam Aanpak Facilitators

Slide 12 - Tekstslide

Rol van de media in democratie.
Jan Kleinnijenhuis (Trouw) en Pieter Klein (RTL4)

Slide 13 - Tekstslide

Wie bracht de affaire aan het licht?-3
  • Tweede kamerleden:CDA- Pieter Omtzigt en SP-Renske Leijten
  • Wat is de rol van de Tweede Kamer?

Slide 14 - Tekstslide

Slide 15 - Tekstslide

Slide 16 - Tekstslide

Parlementaire ondervragingscommissie

Slide 17 - Tekstslide

Vernietigende conclusie
  • Rechtstatelijke principe is geschonden:
Bij maken en uitvoeren van wetten moet zoveel mogelijk rekening gehouden worden met belangen van mensen.
  • Geen rechtsbescherming van individuele burgers 
  • Regering informeerde de kamer niet volledig
  • Op alle fronten gefaald


Slide 18 - Tekstslide

De gedupeerden
  • van 300 naar 26.000
  • Ouders geen schijn van kans
  • levens geruïneerd 
  • zelfmoord
  • schadevergoeding en overnemen schulden

Slide 19 - Tekstslide

Slide 20 - Tekstslide

1. Wat is er zo erg aan de institutionele discriminatie die heeft plaatsgevonden in de toeslagenaffaire?

Slide 21 - Open vraag

2. Hoe is het nu met de gedupeerden van de toeslagenaffaire?

Slide 22 - Open vraag