W9 L1: Democratie

• Filosofie
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Herhaling

Zonder reader, zonder aantekeningen

B: Leg uit waarom we volgens Marcuse niet gelukkiger zijn geworden in de afgelopen jaren.

A: Leg uit wat de 'panopticon' van Foucault inhoudt en wat hij ermee wil zeggen.

C: Leg uit wat Sartre bedoelt met 'te kwader trouw leven'.

Herhaling

Zonder reader, zonder aantekeningen

B: Dit komt omdat we vanwege het kapitalisme valse behoeftes krijgen. Dingen die we denken nodig te hebben terwijl dit niet zo is.

A: Perfecte gevangenis waar gevangenen niet weten of ze worden bekeken. Foucault zegt dat macht niet centraal is omdat we ook onszelf controleren.

C: Iemand leeft te kwader trouw wanneer die zijn of haar vrijheid ontkent.

Volgens Sartre zijn we geboren met vrijheid.

1. Indirecte vs directe democratie
2. Uitleg: Gevaren democratie
3. Aan de slag 

Programma

Ik kan opvattingen over democratie uitleggen, toepassen en beoordelen.

Dat betekent:

• Ik kan het onderscheid tussen directe en indirecte democratie uitleggen en toepassen, en beide beoordelen.

• Ik kan Montesquieus rechtvaardiging van de trias politica uitleggen, toepassen en beoordelen.

Leerdoelen

Lees paragraaf 7 en beantwoord de volgende vragen:

1. Leg uit wat het verschil is tussen directe en indirecte democratie. Beargumenteer vervolgens of we in Nederland wel of geen directe democratie hebben.
2. Beargumenteer of jij in Nederland liever een directe of indirecte democratie wil hebben.
3. Leg uit met Rousseau's mensbeeld waarom het logisch is dat Rousseau voorstander is van een directe democratie.

Aan de slag

Indirecte democratie:

Het volk benoemt vertegenwoordigers die de wetten en beslissingen maken.

Directe democratie:

Het volk stemt zelf over wetten en beslissingen.

Direct/ indirect

Is democratie het beste systeem voor de politiek?

• Leidt democratie tot de beste beslissingen?
• Wordt er naar iedereen geluisterd in een democratie?
• Kunnen alle burgers wel goede beslissingen maken?

Is democratie het beste systeem?:

Voor jezelf

Met je buur

10. Ik kan verschillende bedreigingen voor de democratie uitleggen, herkennen en toepassen.

Dat betekent:

• Ik kan uitleggen hoe verkiezingen leiden tot populisme en kortetermijndenken.

• Ik kan uitleggen dat democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

Leerdoelen

Er zijn 3 bedreigingen voor de democratie:

1. Democratie leidt tot populisme en korte termijn denken.

2. Democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

3. Democratie gaat over beslissingen die te complex en ver weg zijn voor burgers.

Bedreigingen

Stel je voor dat HAVO 4 gaat stemmen wat ze in Parijs gaan eten:

• Ik kan uitleggen hoe verkiezingen leiden tot populisme en kortetermijndenken.

Stel je voor dat het land gaat stemmen in de verkiezingen:

• Ik kan uitleggen hoe verkiezingen leiden tot populisme en kortetermijndenken.

nos.nl

Verkiezingen kunnen leiden tot:

-Populisme: Partijen maken beloftes die kiezers fijn vinden, maar die niet haalbaar of verstandig zijn.

-Korte termijndenken: Partijen maken alleen maar beslissingen op de korte termijn omdat ze elke 4 jaar opnieuw gekozen worden.

Dit gebeurt omdat kiezers kiezen wat fijn is of op basis van gevoel.

• Ik kan uitleggen hoe verkiezingen leiden tot populisme en kortetermijndenken.

Er zijn 3 bedreigingen voor de democratie:

1. Democratie leidt tot populisme en korte termijn denken.

2. Democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

3. Democratie gaat over beslissingen die te complex en ver weg zijn voor burgers.

Bedreigingen

Als 51 procent van Nederland op de PVV stemt is het nog steeds niet democratisch om grondrechten af te nemen.

• Ik kan uitleggen dat democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

Bij de Brexit stem stemde 51 procent van Verenigd Koninkrijk om de EU te verlaten.

Is dit eerlijk voor de rest van de stemmers?

• Ik kan uitleggen dat democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

Meer dan de helft van Havo 4 wou graag naar het stadion.

Maar voor een deel van de leerlingen is dit heel erg saai.

• Ik kan uitleggen dat democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

Tirannie van de meerderheid: Wanneer er alleen geluisterd wordt naar de mening van één grote groep.

Dit zorgt ervoor dat er niet wordt geluisterd naar minderheden.

• Ik kan uitleggen dat democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

Er zijn 3 bedreigingen voor de democratie:

1. Democratie leidt tot populisme en korte termijn denken.

2. Democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

3. Democratie gaat over beslissingen die te complex en ver weg zijn voor burgers.

Bedreigingen

HAVO 4 gaat stemmen over het hotel in Parijs:

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

Politiek gaat vaak over ingewikkelde onderwerpen waar we niet elke dag mee te maken hebben.

• Niet alle kiezers zijn rationeel genoeg om deze beslissingen te maken.
• Niet alle kiezers doen genoeg moeite om zich te informeren.

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

Er zijn 3 bedreigingen voor de democratie:

1. Democratie leidt tot populisme en korte termijn denken.

2. Democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

3. Democratie gaat over beslissingen die te complex en ver weg zijn voor burgers.

Bedreigingen

Kijk naar de video over de val van het kabinet.

-Welke voorbeelden herken je van:

• Het gevaar van populisme en korte termijn denken
• De tirannie van de meerderheid
• Complexiteit en afstand tot de politiek

Kijk naar de video over de val van het kabinet.

-Welke voorbeelden herken je van:

• Het gevaar van populisme en korte termijn denken
• De tirannie van de meerderheid
• Complexiteit en afstand tot de politiek

10. Ik kan verschillende bedreigingen voor de democratie uitleggen, herkennen en toepassen.

Dat betekent:

• Ik kan uitleggen hoe verkiezingen leiden tot populisme en kortetermijndenken.

• Ik kan uitleggen dat democratie leidt tot een tirannie van de meerderheid.

• Ik kan uitleggen hoe de complexiteit en afstand tot de politiek een probleem is vanwege de gebrekkige rationaliteit van de kiezer.

Leerdoelen