Doel 1: De kloof zichtbaar maken
Kennismaking
Doel 1: verdeling groepen
Groep 1 : LIEM, COOM, GEEN, SALT, WELJ, VAJO, ZEPHK
Groep 2: COOP, ASDA, GRE, MULBI, PERSJ, VOSH, HOEM
Doel 1: De kloof zichtbaar maken
Gezamenlijke analyse:
Waar sluiten verwachtingen en realiteit niet op elkaar aan?
Welke uitdagingen keren jaar na jaar terug?
Welke belemmeren echt het leren in de volgende graad?
Einde tweede graad
Begin derde gaad
Welke denkvaardigheden willen we
Einde 2e graad
Begin 3e graad
Realiteit
Einde 2e graad
Begin 3e graad
Welke gedragsvaardigheden willen we
Einde 1e graad
Begin 2e graad
realiteit
Doel 1: Oplossingsgericht denken
A. Voorbereiding in de tweede graad (qua vaardigheden)
Wat kunnen/mogen/moeten we explicieter aanleren of inoefenen?
Moet iets vroeger starten of vaker herhaald worden?
Doel 1: Oplossingsgericht denken
B. Opvang in de derde graad (qua vaardigheden)
Wat kunnen we realistischer verwachten?
Welke brugstrategieën kunnen helpen? (herhalingsmoment, scaffold, startdiagnose,…)
Doel 1: Concrete afspraken vastleggen
We noteren 2 à 3 haalbare afspraken
Doel 2: van indicatoren naar kwaliteitsvolle overgang
We verzamelen en analyseren indicatoren die een oriëntering naar DOD, DGD, D/A of A ondersteunen. Door deze indicatoren in kaart te brengen, versterken we ons inzicht in de verwachtingen en studierichtingsprofielen van de tweede graad en kunnen we gerichter werken aan een kwaliteitsvolle overgang en onderbouwd studieadvies in de eerste graad.
Doel 2: groepsgesprek
Welke observaties en signalen zijn doorslaggevend voor advisering naar D, D/A, A-finaliteit?
Communicatie naar ouders en leerlingen: dezelfde taal spreken
Welke signalen gebruiken we vandaag al expliciet in onze oriëntering?
Welke signalen kunnen we schoolbreed sterker benoemen naar leerlingen en ouders
Collega's 2e graad
Collega's 3e graad
Op basis van welke elementen adviseren we om naar DOD te gaan?
Collega's 2e graad
Collega's 3e graad
Op basis van welke elementen adviseren we om naar DGD te gaan?
Collega's 2e graad
Collega's 3e graad
Op basis van welke elementen adviseren we om naar D/A te gaan?
Collega's 2e graad
Collega's 3e graad
Op basis van welke elementen adviseren we om naar A te gaan?
Doel 2: groepsgesprek
Welke observaties en signalen zijn doorslaggevend voor advisering naar D, D/A, A-finaliteit?
Communicatie naar ouders en leerlingen: dezelfde taal spreken
Welke signalen gebruiken we vandaag al expliciet in onze oriëntering?
Welke signalen kunnen we schoolbreed sterker benoemen naar leerlingen en ouders
Collega's 2e graad
Collega's 3e graad
Ervaren we verschillen?
Collega's 2e graad
Collega's 3e graad
Zijn er signalen die we beter moeten benoemen schoolbreed?
Doel 2: Oriënterend denkkader
We proberen de leerlingenprofielen van de verschillende sporen/finaliteiten concreet te maken door het invullen van het denkkader.
Benoemen wat we concreet observeren bij leerlingen
Tot een gedeelde taal komen over abstract (DOD en DGD) en concreet leren (D/A en A)
Tot een zo helder mogelijk leerlingenprofiel komen in de verschillende finaliteiten
Groepjes na de pauze
Groep 1 aansluiting VMS/DGD: LIEM, COOM, VOSH, VAJO, ZEPHK
Groep 2: aansluiting 2e graad D/A --> 3e graad D/A: COOP, HOEM
Groep 3: aansluiting 2e graad A --> 3e graad A: Salt, Gre, VSPK,
Groep 4: LPD's/materiaal MWW --> MW: Geen, WELJ
Groep 5: LPD's/materiaal GZ --> GZ: Mulbi, Asda, Persj