Hfdst 2: pragmatisme: methoden voor overtuiging

• Filosofie
• Secundair onderwijs

Hfdst 2: pragmatisme: methoden voor overtuiging

Wat is de paradox van Russell? (tip een verzameling van alle verzamelingen die zichzelf niet bevatten)

Inductie

Deductie

Abductie

Redeneervorm waarbij de conclusie geen claim van waarheid bevat, maar een claim van waarschijnlijkheid

De redeneervorm waarbij specifieke gevallen afgeleid worden van een (algemeen geldende) hypothese of uitspraak

De redeneervorm waarbij een aantal bijzondere gevallen leiden tot een algemene conclusie of stelling

Lesdoelen

• Ik leg de 4 methoden voor overtuiging van Pierce uit en gebruik het in de juiste context.
• Ik schrijf een filosofisch essay

Methoden voor overtuiging

• Living doubt = echte , doorleefde twijfel 
• Grote behoefte aan overtuigingen die helpen om op onze omgeving te reageren; twijfel elimineren!
• op zoek naar overtuigingen om voor waar aan te nemen
• 4 methoden
• 3 voorwaarden

1. van nature op zoek naar zekerheid
2. reden om iets te onderzoeken is om twijfel weg te nemen
3. ultieme doel voor de mensheid: alle twijfel wegnemen

4 methoden voor overtuiging

1. methode van vasthoudendheid: vasthouden aan overtuiging van vroeger, indien het niet meer juist aanvoelt, negeren we dat gevoel. Voorbeeld?
2. methode van autoriteit: beroep doen op een autoriteit om te bepalen wat waar is. Voorbeeld?
3. methode van a-priori-denken: van zaken uitgaan die al vooraf bepaald zijn. Voorbeeld: het is nu eenmaal zo...
4. Wetenschappelijke methode: volgende inductieve en deductieve methode werken en waar falsificatie op wordt toegelaten.

Valkuilen van vier methoden?

Het is praktisch, MAAR gevaarlijk om vast te houden aan een overtuiging die gebaseerd is op een van die methoden

Schrijf een filosofisch essay

• Bedenk een onderwerp waarover jij een overtuiging hebt
• Schrijf jouw overtuiging volgens de vier methoden op (in vier alinea’s).
  
• Noteer ook waarover je nog geen stabiele overtuiging hebt.
  
• Welke twijfel bestaat er nog?
  
• Gebruik die inzichten om een filosofisch essay te schrijven over het onderwerp.

Essay (pp 169)

• Beknopte weergave van ideeën over een bepaald onderwerp
• Poging om je eigen standpunten en die van anderen in kaart te brengen

Structuur essay

Criteria essay

• relevantie: moet iets vertellen over een onderwerp dat voor meerdere mensen relevant is
• Filosofisch begrip: gebruik filosofisch termen en gebruik ze correct
• Overtuigingskracht: gebruik verschillende standpunten om de lezer te overtuigen (zie pp 162-163)
• Coherentie: structuur (zie vorige slide)
• originaliteit: geef op een creatieve en originele manier invulling aan het filosofische denkproces