Laelius de Amcitia 62-64 r. 1-6

• Latijn
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 6

Laelius de Amcitia 62-64 r. 1-12

Neem steeds eerste bij elke nieuwe zin de aantekeningen door.

Vertaal: saepe enim redeo ad Scipionem

cuius omnis sermo erat de amicitia  

Zie aantekeningen: wiens gesprek helemaal ging over.

Wat is het antcedent van cuius r. 1?

1. redeo
2. Scipionem
3. sermo
4. amicitia

Met welk woord is omnis (r. 1) vertaald?

Sed querebatur (maar hij beklaagde zich erover). Waarom staat querebatur in de imperfectum (wat is het aspect?)?

1. Het geeft aan dat querebatur voltooid is
2. Het geeft aan dat querebatur achtergrondinformatie is
3. Het geeft aan dat querebatur steeds weer gebeurde
4. Het geeft aan dat querebatur lang duurde

- 

Sed querebatur (maar hij beklaagde zich erover)

Hij beklaagde zich er over dat... en dan komen er zinnen (die je mag beginnen met dat)

- quod (dat) omnibus in rebus homines diligentiores essent

(hier met quod en een coniunctivus)

- ACI: capras et oves t/m posse dicere 

- ACI: amicos quot haberet non posse dicere

- ACI: et in illis t/m adhibere curam

- ACI: in amicis eligendis neglegentes esse

 - ACI: nec habere quasi signa quaedam et notas

- 

Sed querebatur (maar hij beklaagde zich erover)

Hij beklaagde zich er over dat... 

- quod (dat) omnibus in rebus homines diligentiores essent

essent: coniunctivus impf ( om aan te geven dat de opgegeven reden subjectief is. Hier dus omdat de klacht de mening van Scipio weergaf. )

omnibus in rebus: vertaal: in alle andere zaken

diligentiores: comperativus

Vertaal: quod omnibus in rebus homines diligentiores essent (r. 2)

Met welk woord uit het voorafgaande vormt omnibus in rebus een antithese?

1. saepe
2. Scipionem
3. omnis sermo
4. amicitia

- 

Vul homines aan als onderwerp van de ACI

Dus:

Hij beklaagde zich er over dat zij

1. capras et oves quot quisque haberet dicere posse, 

2. amicos quot haberet non posse dicere

Vertaal: hij beklaagde zich er over dat zij...
dicere posse
(Let op de tijd, prae = gelijktijdig)

- 

Vul homines aan als onderwerp van de ACI

Dus:

Hij beklaagde zich er over dat zij 

1. [capras et oves quot quisque haberet ] dicere posse, 

2. [amicos quot haberet ]  non posse dicere

Van dicere hangt steeds een afhankelijk vraag af met quot (hoeveel) 

- 

Hij beklaagde zich er over dat zij konden zeggen

1. [capras et oves quot quisque haberet ] 

haberet = conj impf in de afhankelijk vraag

quisquis = onderwerp 

capras et oves = lijdend voorwerp

Vertaal: Hij beklaagde zich er over dat zij konden zeggen
capras et oves quot quisque haberet

- 

Hij beklaagde zich er over dat zij niet konden zeggen

2. [amicos quot haberet ]  non posse dicere

vul quisquis aan als onderwerp

Vertaal: Hij beklaagde zich er over dat zij niet konden zeggen
amicos quot haberet

- 

beklaagde zich er over dat zij 

1. [capras et oves quot quisque haberet ] dicere posse, 

2. [amicos quot haberet ]  non posse dicere

Tussen zin 1 en zin 2 ontbreekt een voegwoord.

Welk voegwoord past het beste tussen deze twee zinnen?

1. en
2. maar
3. omdat
4. want

Welk stilistisch middel herken je in:
dicere posse - posse dicere?

Welk stilistisch middel herken je in:
capras et oves (A) quot (B) ...haberet (C)
amicos (A) quot (B) haberet (C)

- 

Hij beklaagde zich er over dat... 

1. et in illis quidem parandis adhibere curam, 

2. in amicis eligendis neglegentes esse,

Deze twee ACI's zijn met elkaar verbonden door quidem (weliswaar) in zin 1 en het aan te vullen 'maar' in zin 2.

en dat zij bij het verwerven van de eersten weliswaar zorgvuldigheid aan de dag legden, 

maar bij het uitkiezen vrienden  zorgeloos waren.

en dat zij bij het verwerven van de eersten weliswaar zorgvuldigheid aan de dag legden.
Wie worden bedoeld met 'zij'? Antwoord in het Nederlands.

en dat zij bij het verwerven van de eersten weliswaar zorgvuldigheid aan de dag legden
Naar wie verwijst illis (r. 4 - de eersten)?

1. Scipionem
2. omnibus in rebus
3. capras et oves
4. amicos

Wat is waar over parandis (r. 4)?

1. het is een gerundium want het congrueert
2. het is een gerundium want het congrueert niet
3. het is een gerundivum want het congrueert
4. het is een gerundivum want het congrueert niet

- 

Hij beklaagde zich er over dat... 

1. et in illis quidem parandis adhibere curam, 

2. in amicis eligendis neglegentes esse,

en dat zij bij het verwerven van de eersten weliswaar zorgvuldigheid aan de dag legden, 

maar bij het uitkiezen vrienden  zorgeloos waren.

Zowel parandis en eligendis zijn een gerundivum, die dominant vertaald zijn (het - ger.Vum - van - zelfst nw)

- 

Hij beklaagde zich er over dat... 

nec habere quasi signa quaedam et notas

en dat zij niet beschikten over als het ware signalen en tekens

       quibus eos ...                                              ... iudicarent

                      qui ad amicitias essent idonei

- 

Hij beklaagde zich er over dat... 

nec habere quasi signa quaedam et notas

en dat zij niet beschikten over als het ware signalen en tekens

       quibus eos ...                                              ... iudicarent

iudicarent: conj in een betr. bijzin (zie p. 227) die je finaal moet vertalen (= om te...)

quibus: ablativus: vertaal op grond daarvan

eos: lijdend voorwerp

Wat is het antecedent van quibus (r. 5)?

1. notas
2. quaedam et notas
3. signa quaedam et notas
4. quasi signa quaedam et notas

Vertaal: quibus eos .... iudicarent.

- 

Hij beklaagde zich er over dat... 

nec habere quasi signa quaedam et notas

en dat zij niet beschikten over als het ware signalen en tekens

       quibus eos ...                                              ... iudicarent

                      qui ad amicitias essent idonei

            die voor vriendschappen geschikt waren, 

Waarom staat essent (r. 6) in de coniunctivus?

1. definiërende betr. bijzin
2. finale betr. bijzin
3. irrealis
4. potentialis