klas 3, week 2, les 3

deze week
onderdeel:   Formuleren hoofdstuk 3 + Lezen hoofdstuk 4

huiswerk:     dinsdag 12 januari      - opdr. 2 t/m 4 (formuleren)
                       woensdag 13 januari  - start + theorie + opdr. 1 (lezen)
                       donderdag 14 januari - opdr. 2 + 3 (lezen)

Het so grammatica H2 + H3 is op woensdag 20 januari.
1 / 13
volgende
Slide 1: Tekstslide
NederlandsMiddelbare schoolvwoLeerjaar 3

In deze les zitten 13 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

Onderdelen in deze les

deze week
onderdeel:   Formuleren hoofdstuk 3 + Lezen hoofdstuk 4

huiswerk:     dinsdag 12 januari      - opdr. 2 t/m 4 (formuleren)
                       woensdag 13 januari  - start + theorie + opdr. 1 (lezen)
                       donderdag 14 januari - opdr. 2 + 3 (lezen)

Het so grammatica H2 + H3 is op woensdag 20 januari.

Slide 1 - Tekstslide

deze les
1. huiswerk bespreken/nakijken
2. zelfstandig werken

Slide 2 - Tekstslide

startopdracht, vraag 1 + 2

Slide 3 - Tekstslide

startopdracht, vraag 1 + 2
[1] De straten in het Zuid-Zweedse Västerås zijn altijd ijsvrij. Zelfs nu, na weken van sneeuwval. Onder het oppervlak ligt namelijk een web aan pijpleidingen, het districtverwarmingssysteem, dat is verbonden met de warmte- en energiecentrale van Mälarenergi.


[2] Sinds medio twintigste eeuw houdt die de stad op temperatuur. In een onwetend verleden draaide Mälarenergi uitsluitend op fossiele brandstoffen, maar tegenwoordig warmt Västerås zich met afval. De Mälarenergi-centrale in Zweden stookt onder andere afdankertjes van kledingfabrikant H&M op tot energie.


[3] ‘De centrale biedt een milieubewuste oplossing voor het kledingprobleem’, vindt pr-manager van Mälarenergi, Jocke Höök. ‘Ons initiatief is een passende oplossing voor de vijftien ton afval van het meest gedragen kledingmerk op de wereld, dat anders nutteloos op de stortplaats eindigt om daar alsnog verbrand te worden.’

Slide 4 - Tekstslide

startopdracht, vraag 3

Slide 5 - Open vraag

startopdracht, vraag 3
[1] De straten in het Zuid-Zweedse Västerås zijn altijd ijsvrij. Zelfs nu, na weken van sneeuwval. Onder het oppervlak ligt namelijk een web aan pijpleidingen, het districtverwarmingssysteem, dat is verbonden met de warmte- en energiecentrale van Mälarenergi.


[2] Sinds medio twintigste eeuw houdt die de stad op temperatuur. In een onwetend verleden draaide Mälarenergi uitsluitend op fossiele brandstoffen, maar tegenwoordig warmt Västerås zich met afval. De Mälarenergi-centrale in Zweden stookt onder andere afdankertjes van kledingfabrikant H&M op tot energie.


[3] ‘De centrale biedt een milieubewuste oplossing voor het kledingprobleem’, vindt pr-manager van Mälarenergi, Jocke Höök. ‘Ons initiatief is een passende oplossing voor de vijftien ton afval van het meest gedragen kledingmerk op de wereld, dat anders nutteloos op de stortplaats eindigt om daar alsnog verbrand te worden.

Slide 6 - Tekstslide

startopdracht, vraag 4

Slide 7 - Open vraag

startopdracht, vraag 4
[4]
Maar is kleding als brandstof echt zo’n goed idee? Energie uit afval is net zo milieuonvriendelijk als het gebruik van olie en kolen. Dat beweren tegenstanders althans. Zij vinden dat de centrale zich niet op kledingafval, maar op schone energieopwekkers als water-, wind- en zonne-energie moet richten om de stad mee te verwarmen.

Slide 8 - Tekstslide

startopdracht, vraag 5

Slide 9 - Open vraag

startopdracht, vraag 5
[5]
Höök is het daar niet mee eens. ‘De verbranding van afval veroorzaakt de helft minder broeikasgassen dan fossiele grondstoffen. Met olie en kolen worden nog veel dorpen en steden in Zweden verwarmd. Wij zijn dus al milieubewuster en schoner bezig dan de meeste gemeentes.’ Wel hoopt ze dat de hoeveelheid kledingafval op den duur afneemt. ‘Als die vermindert, kunnen onze ovens altijd nog op biomassa over’, aldus Höök.

Slide 10 - Tekstslide

theorie + opdr. 1
standpunt: Kledingverbranding voor stadsverwarming is een milieubewuste oplossing.'

argument: Het is een passende oplossing voor kledingafval, dat anders nutteloos op de stortplaats eindigt om daar alsnog verbrand te worden.

tegenargument: Energie uit afval is net zo milieuonvriendelijk als het gebruik van fossiele grondstoffen.

weerlegging: De verbranding van afval veroorzaakt de helft minder broeikasgassen dan fossiele grondstoffen. 

Slide 11 - Tekstslide

lezen H4
Welke vragen heb je op dit moment?

Slide 12 - Tekstslide

lezen H4
De rest van de les:
- huiswerk maken (opdr. 2 + 3)
- lezen
- vragen stellen via de chat of microfoon

Let op: je moet online blijven tot ik het aangeef.

Slide 13 - Tekstslide