De Rechtsstaat Introductie

• Maatschappijleer
• Voortgezet speciaal onderwijs
• Leerroute 4

Lesopbouw 

- Bespreken weektaak. 

- Je kan de definitie van de rechtsstaat ontleden 

- Je kunt botsende grondrechten herkennen in de praktijk

- Je kunt schendingen / dilemma's t.a.v. de rechtsstaat herkennen in de praktijk. 

(1) Grondrechten
Leg in je eigen woorden uit wat grondrechten zijn en geef een voorbeeld hiervan.

Leg in je eigen woorden uit wat met (2) machtsmisbruik wordt bedoeld en geef hier een voorbeeld van.

Leg in je eigen woorden uit wat (3) willekeur is en geef hier een voorbeeld van.

Wat heeft een land nodig om hieraan te kunnen voldoen?

Waarom was hier sprake van een schending van de rechtsstaat?

Botsende grondrechten 

Een van de dilemma's rechtsstaat wordt gevormd door botsende grondrechten. 

De staat moet grondrechten garanderen. Echter soms botsen die met elkaar. Het kan dan leiden tot heftige discussies of rechtszaken. 

Noem een voorbeeld van botsende grondrechten?

Vaak voorkomende botsende grondrechten 

Vrijheid van godsdienst             -->   Recht op gelijke behandeling

Vrijheid van meningsuiting      -->   Recht op gelijke behandeling 

Vrijheid van onderwijs                -->   Recht op gelijke behandeling

Hoe was hier sprake van machtsmisbruik?

Hoezo was hier sprake van willekeur?

Het kabinet wil een verbod op taakstraffen instellen bij geweldspleging tegen hulpverleners (politie of ambulance medewerkers). Leg uit waarom dit als een schending van de Trias Politica gezien zou kunnen worden?

Antwoord 

- Wetten / grondrechten 

- Trias Politica 

- Legaliteitsbeginsel 

Kort geding tegen Staat om ’massale privacyschending’ met nummerplaat-camera’s

De Stichting Privacy First spant een kort geding aan tegen de Staat. Inzet is het gebruik van het systeem van automatische nummerplaatherkenning (ANPR), dat door de belangenorganisatie „massale privacyschending” wordt genoemd. Het systeem bewaart de kentekens van miljoenen auto’s in Nederland vier weken in een centrale politiedatabank voor opsporing en vervolging. „Dit is totaal niet noodzakelijk, volstrekt disproportioneel en bovendien ineffectief”, meldt Privacy First onder verwijzing naar een rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC), het kennisinstituut voor het ministerie van Justitie en Veiligheid. Het ANPR-systeem zou in strijd zijn met het Europese privacyrecht.

Volgende les oefentoets voor toets van 17 dec

Leren: 2.1. t/m 2.4. en 2.7 

Zorg ervoor dat je de powerpoints heel goed leert en ook het boek doorneemt. 

IN DE LES MAKEN WE EEN OEFENTOETS