week 6 - criminele organisatie

Criminaliteit

schooljaar 2022/2023, OP4
1 / 20
volgende
Slide 1: Tekstslide
rechtenMBOStudiejaar 1

In deze les zitten 20 slides, met interactieve quizzen, tekstslides en 3 videos.

time-iconLesduur is: 90 min

Onderdelen in deze les

Criminaliteit

schooljaar 2022/2023, OP4

Slide 1 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Planning vandaag
  • We gaan vandaag beginnen met terugblikken op de vorige les
  • Daarna kijken we naar een nieuw onderwerp en dat is de criminele organisatie

Slide 2 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Vorige week
  • Naar welke strafuitsluitingsgrond hebben we de vorige  les vooral gekeken?
  • Was dit een schulduitsluitingsgrond of een rechtvaardigingsgrond?
  • Moet er nu altijd tbs worden opgelegd als iemand ontoerekeningsvatbaar is?
  • Kan je naast tbs ook nog een gevangenisstraf krijgen?

Slide 3 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

timer
2:00
waar denk je aan bij een criminele organisatie?

Slide 4 - Woordweb

Deze slide heeft geen instructies

criminele organisatie?
  • We gaan vandaag uitzoeken wanneer we volgens de wet spreken van een criminele organisatie
  • We kijken daarbij ook naar de praktijk  
  • Zoek nu het strafbare feit op (wetboek/internet) over de criminele organisatie, te weten artikel 140 Wetboek van Strafrecht
  • Welke 3 belangrijke onderdelen haal je uit dit strafbaar feit?

Slide 5 - Tekstslide

deelneming
oogmerk op het plegen van misdrijven
organisatie
Welke drie belangrijke onderdelen haal je uit dit strafbare feit?

Slide 6 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

vervolg
  • het gaat dus om 3 belangrijke onderdelen bij een criminele organisatie die moeten worden bewezen:
1. deelneming
2. oogmerk op het plegen van misdrijven
3. organisatie
  • Aan de hand van de volgende vragen gaan we uitzoeken wat hiermee bedoeld wordt en wat hier voor nodig is

Slide 7 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Waar moet een organisatie aan voldoen om een "criminele organisatie'' te zijn?
A
nodig is dat je over een langere periode en structureel met minstens 1 ander samenwerkt ten aanzien van het plegen van misdrijven
B
je bent al een criminele organisatie als je meer dan 1x met een zelfde persoon een strafbaar feit pleegt

Slide 8 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Wanneer is er sprake van het oogmerk op het plegen van misdrijven?
A
als je als organisatie meer dan 1x een misdrijf hebt gepleegd
B
als het doel van de organisatie is het plegen van strafbare feiten

Slide 9 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Wanneer neem je nu deel aan een criminele organisatie?
A
als je lid bent van een criminele groep
B
als je een bijdrage levert aan organisatie
C
als je de misdrijven (mee)pleegt
D
in alle 3 de gevallen

Slide 10 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

In Nederland is het Marengo-proces gaande tegen de groep van Taghi
die wordt verdacht van een criminele organisatie. Ga nu op internet op onderzoek uit naar andere criminele organisaties in Nederland. Noem er hier vervolgens 2 (of een deelnemer hiervan). Geef aan of ze zijn veroordeeld en welke misdrijven hun doel waren.
timer
5:00

Slide 11 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

Van het oogmerk op plegen van welke misdrijven in de criminele organisatie worden de verdachten in het Marengo-proces verdacht?

Slide 12 - Open vraag

antwoord volgt uit het filmpje hierna

Slide 13 - Video

Deze slide heeft geen instructies

Als we kijken naar Taghi zelf, is het dan nodig voor het strafbare feit "criminele organisatie'' dat er bewijs is dat hij deze misdrijven waarop het oogmerk ligt ook zelf heeft gepleegd?

Slide 14 - Open vraag

nee, zelf een financiele bijdrage leveren aan een organisatie waarvan je weet wat ze doen. zonder zelf iets concreets te doen bij specifieke misdrijven is al voldoende 
Wat is nu eigenlijk een kroongetuige zoals Nabil B. in de zaak Taghi?
A
iemand die toevallig getuige is geweest van een moord(poging) door een criminele organisatie
B
iemand die via via informatie heeft gekregen over de criminele organisatie en tegen een beloning bereid is hierover te verklaren
C
iemand die zelf deelnemer is geweest vd criminele organisatie en een deal sluit met justitie om hierover te getuigen

Slide 15 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Slide 16 - Video

Deze slide heeft geen instructies

Zou jij als advocaat/vertrouwenspersoon of getuige zelf nog durven op te treden in een zaak als deze? En wat zou het volgens jou betekenen voor een rechtstaat als Nederland als mensen uit angst niet meer durven te getuigen of om als advocaat op te treden?
timer
5:00

Slide 17 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

De andere bewijsbron in deze zaak, die de laatste jaren in steeds meer zaken bewijs heeft opgeleverd, zijn de gekraakte telefoonberichten. Berichten worden dan van een gekraakte provider bekeken zonder dat er van tevoren al concrete verdenkingen bestaan. Moet je dit toestaan?
A
ja, want het is veel veiliger om zo bewijs te verzamelen
B
nee, want als je nog nergens van wordt verdacht, moet je recht hebben op privacy

Slide 18 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Slide 19 - Video

Deze slide heeft geen instructies

Als jij nu onze Minister van Justitie was, wat is volgens jou dan nodig en zou je toestaan om bewijs te kunnen verzamelen om daarmee de georganiseerde misdaad de kop in te drukken?

Slide 20 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies