Kritiek op het logisch positivisme - Inleiding

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

1. Benoem 5 kernbegrippen die horen bij het logisch positivisme

2. Wat was ook alweer het probleem met het verificatiecriterium van het logisch positivisme?

https:

3. Waaruit blijkt volgens Hertzberger dat we tegenwoordig zo veel vertrouwen hebben in de wetenschap? En hoe verklaart ze dit?

4. De ondertitel van Hertzbergers boek (‘Waarom we te veel vertrouwen hebben in de wetenschap’) kan gemakkelijk verkeerd begrepen worden. Wat bedoelt ze er niet mee en wat bedoelt ze er wel mee?

5.Hertzberger onderbouwt de stelling dat we minder vertrouwen moeten hebben in de wetenschap met verschillende argumenten. Noem er drie en licht elk argument toe aan de hand van een voorbeeld.

6. Zou Wittgenstein zich kunnen vinden in Hertzbergers standpunt? Beargumenteer je antwoord.

7. Hertzberger verwijst impliciet naar een aantal belangrijke wetenschapsfilosofische ideeën, zoals de beroemde ‘Duhem-Quinestelling’. Zoek op internet wat deze stelling inhoudt en leg uit welke rol deze speelt in Hertzbergers betoog.

8. In de huidige coronacrisis wordt ons dagelijks leven nog meer bepaald door wetenschap dan normaal. Alle maatregelen die het kabinet neemt zijn gebaseerd op wetenschappelijke kennis en adviezen.
Stel, jij bent een lid van de KNAW (Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen), een instituut dat de regering adviseert over het beleid rondom wetenschap – zou jij de regering aanraden of juist afraden om het boek van Hertzberger te lezen? Schrijf een advies waarin je jouw standpunt onderbouwt met argumenten.