2.11 De ursā et duobus leonibus deel 2

• New lesson editor
• Latijn
• Secundair onderwijs
• A-stroom
• Leerjaar 2

2.11 De ursā et duobus leonibus deel 2

Leō et leaena caedis auctōrem ulcīscī voluērunt:

wat was het plan van de leeuw en leeuwin?

A

Zich wreken met de moord op de dader

B

Zich wreken op de dader van de moord

C

Zich wreken met de dader voor de moord

D

Zich wreken als dader van de moord

Itaque leaena ad arboris truncum cōnsēdit et adspectū sanguināriō feram suspiciēbat. 

Welke afbeelding past het best bij deze zin?

A

Afbeelding links

B

Afbeelding rechts

Pater autem inops cōnsiliī in montibus errābat. 

errabat: waarom is deze tijd gebruikt?

A

verhalend perfectum

B

mededelend perfectum

C

lange duur

D

spannende actie

Pater autem inops cōnsiliī in montibus errābat. 

Welke Latijnse woorden maken duidelijk dat de leeuw niet weet wat te doen?

inops consilii

Lignātōrī forte occurrit:

duid de juiste vertaling aan.

A

Hij ontmoette toevallig een houthakker.

B

Een sterke houthakker ontmoette hem.

C

Een houthakker ontmoette hem toevallig.

D

Een houthakker ontmoette de sterke leeuw. 

vir timōre affectus secūrim ē manū dēmīsit:
waarom liet de houthakker zijn bijl vallen?

Timore affectus: getroffen door vrees

Leō autem blandē, quantum poterat,
virō timidō obviam iit:

was de angst van de houthakker terecht?

A

Ja, de leeuw ging hem tegemoet waardoor de man bang werd.

B

Nee, de leeuw ging de bange man lief tegemoet

linguā faciem eius lambit:

waarom deed de leeuw dit?

A

Als teken dat hij de houthakker wou schoonmaken

B

Als teken dat de houthakker zijn gezicht mocht schoonmaken

C

Als teken dat hij de houthakker goed gezind was

Itaque lignātor eī cōnfīdere coepit.

Ei: wie is dit?

Ei = de leeuw