les 11/12 Paper 2 Structuur

Vandaag
Bekijken planning en aanvullen
Welke 2 werken voor paper2?

Paper 2 uitleg en opbouw
analyseren paper 2 essay
1 / 17
next
Slide 1: Slide
NederlandsEnseignement Secondaire

This lesson contains 17 slides, with text slides.

time-iconLesson duration is: 60 min

Items in this lesson

Vandaag
Bekijken planning en aanvullen
Welke 2 werken voor paper2?

Paper 2 uitleg en opbouw
analyseren paper 2 essay

Slide 1 - Slide

Vandaag

Slide 2 - Slide

Planning
Mock exam week is in February, 11th to 17th, and Dutch is scheduled in the morning of February 11. They will have 2 hours, which means Paper 2 may be more suitable.

For Paper 1, we can arrange it as you see appropriate and I will proctor him.

The actual IO should be done by the end of January, so you can do the mock in the period between now and the end of January.

Slide 3 - Slide

Wat is Paper 2?

Een vergelijkend essay over twee literaire werken

Geen teksten erbij → closed book

1 uur 45 minuten

Wegen 35%

Essay van ± 900–1100 woorden

Slide 4 - Slide

Wat verwacht IB?
Vergelijking staat centraal → niet 2 aparte mini-essays

Focus op:

literaire analyse
stijl, vorm, auteurstechnieken
thematiek, motieven, opbouw
betekenis en interpretatie

Slide 5 - Slide

Criteria SL

Kennis en begrip van de werken
Analyse van literaire technieken
Focus op de vraag
Kwaliteit van vergelijking
Organisatie en taal

Mini-opdracht :
"Welke twee werken lijken jou het meest geschikt voor Paper 2? En waarom?"

Slide 6 - Slide

Criterion A — Knowledge, understanding & interpretation (10 punten)

Relevante kennis van beide werken
Begrip van literaire keuzes
Relevantie op de vraag









Variatie en accuratesse

Geschikte literaire terminologie

Slide 7 - Slide

Criterion B — Analysis & evaluation (10 punten)

Analyse van stijl, structuur, literaire middelen

Vergelijking van effecten
Oordeelsvorming en evaluatie

Slide 8 - Slide

Criterion C — Focus & organization (10 punten)

Logische essaystructuur
Heldere argumenten
Consistente vergelijking

Slide 9 - Slide

Criterion D — Language (10 punten)


Precisie en academische stijl
Variatie en accuratesse
Geschikte literaire terminologie


Slide 10 - Slide

Essaystructuur


Slide 11 - Slide

1. Introductie (1 alinea)
Noem de vraag + hoe jij die gaat beantwoorden
Introduceer beide werken (titel, auteur)
Formuleer een duidelijke thesis met een vergelijkende claim

Checklist Intro:
✔ antwoord op de vraag
✔ vergelijking al in de hoofdstelling
✔ argumenten (thema’s/middelen) aangekondigd


Slide 12 - Slide

2. Kern (3–5 body paragraphs)
Aanbevolen vorm: punt-per-punt
Elke alinea behandelt hetzelfde aspect van beide werken:
thema
motief
personages
vertelperspectief
stijl / structuur
symboliek
tijd / ruimte
intertekstualiteit
etc.



intertekstualiteit
etc.


Slide 13 - Slide

Uitleg intertekstualiteit
Inter = tussen

Intertekstualiteit = teksten tussen teksten
Bestaande teksten uit boeken, films, muziek en kunst, die voorkomen in andere boeken, films, muziek en kunst.

De teksten verwijzen dus naar andere teksten en dat heeft een functie.
Ze geven een tekst verdieping en complexiteit. 

Slide 14 - Slide

2. Kern (3–5 body paragraphs)
Structuur van een sterke alinea: PETER-model
P – Point: claim over A + B
E – Evidence: voorbeeld uit Werk A
T – Technique: literaire keuze (bijv. focalisatie, paralellisme, metaforen)
E – Effect: waarom werkt dit? interpretatie
R – Relate: link terug naar de vraag + vergelijkend element



Slide 15 - Slide

Conclusie (1 alinea)
Herformuleer de thesis

Synthese van belangrijkste vergelijkingen

Laat zien wat de vergelijking onthult over het thema of stijl

Geen nieuwe voorbeelden


Slide 16 - Slide

tijd / ruimte

Slide 17 - Slide