Presentatie Onderzoek niveau drie

Onderzoek niveau drie
Ben Zwarthoed
1 / 13
next
Slide 1: Slide
CommunicatieHBOStudiejaar 3

This lesson contains 13 slides, with text slides.

time-iconLesson duration is: 10 min

Items in this lesson

Onderzoek niveau drie
Ben Zwarthoed

Slide 1 - Slide

Cijfers en Magister bleek een ding bij leerlingen
Zelf als ouder hield vaak Magister in de gaten
“Ik wil jullie vandaag meenemen in mijn onderzoek.
Het begon eigenlijk heel klein, met een gevoel dat ik steeds vaker had in mijn lessen.
Dat gevoel ging over cijfers.
Over Magister.
En vooral over wat cijfers doen met leerlingen, nog vóórdat we er iets over zeggen in de klas.”

“Het is geen onderzoek met grote conclusies of harde bewijzen, maar een zoektocht naar begrip:
wat gebeurt hier eigenlijk in de praktijk?”
Onderzoeksvraag

Op welke manier hangt de zichtbaarheid van toetscijfers in Magister samen met de ervaren prestatiedruk van leerlingen op mijn school, en hoe wordt dit beïnvloed door het nieuwe beleid ‘Cijfertijd’? 

Slide 2 - Slide

Cijfers en Magister bleek een ding bij leerlingen

Zelf als ouder hield vaak Magister in de gaten

Onderzoeksvraag was iets kleiner, maar er kwam een nieuw beleid tussen.

“Belangrijk om te zeggen:
Ik ben niet op zoek gegaan naar een oorzaak-gevolg-verhaal.
Het ging mij niet om bewijzen, maar om begrijpen wat er speelt.”
Waar ging mijn onderzoek over?

- Zichtbare cijfers in Magister

- Ervaren prestatiedruk bij leerlingen

- Verkennend onderzoek (geen bewijs, wel inzicht)

Slide 3 - Slide

“Het ging mij niet om bewijzen of harde conclusies, maar om begrijpen wat er speelt in de praktijk.”
“Mijn onderzoek draaide om drie dingen:
zichtbare cijfers in Magister,
prestatiedruk bij leerlingen,
en een verkennende blik.”

“Ik merkte dat cijfers allang geen neutrale informatie meer zijn.
Ze roepen emoties op, verwachtingen, reacties.
En die reacties beginnen soms al voordat het cijfer er überhaupt is.”
Wie heb ik betrokken?

- Directeur

- Leerlingbegeleider/ zorg coördinator

- 2 docenten/mentoren

- Leerlingen (enquête)

Slide 4 - Slide

“Ik heb bewust meerdere perspectieven meegenomen om patronen te kunnen herkennen.”

Niet alleen leerlingen, maar ook de leerlingbegeleider, twee docenten en de directeur.”

“Juist door die verschillende blikken naast elkaar te leggen, kon ik patronen herkennen.
Wat leerlingen voelen, zien docenten vaak terug in de les.
En wat op beleidsniveau wordt bedacht, werkt soms anders uit in de praktijk.”
bronnen

Slide 5 - Slide

“Naast mijn eigen data heb ik mijn bevindingen gespiegeld aan literatuur.
Rapporten over prestatiedruk, artikelen over toetscultuur en zelfs een fragment van Lubach.”

“Niet om te zeggen: ‘zie je wel, ik heb gelijk’,
maar om te kijken:
past wat ik zie in de klas binnen wat we landelijk al weten?”
bronnen

Slide 6 - Slide

This item has no instructions

bronnen

Slide 7 - Slide

This item has no instructions

Belangrijk inzichten

1. Prestatiedruk komt zelden door het cijfer zelf

2. De rol van ouders is groter dan gedacht

3. Wat doet Cijfertijd?

Slide 8 - Slide

  1. “Bijna iedereen benoemde dat de druk vooral ontstaat rondom wat er daarna gebeurt.”
  2. “Leerlingen zijn soms banger voor thuis dan voor school.”
  3. “Het beleid lijkt vooral rust te brengen in het moment, niet meteen alles op te lossen.”

Niet elke leerling ervaart hetzelfde

- Persoonlijke verschillen

- Thuissituatie

- Karakter en niveau

Slide 9 - Slide

“Dit was voor mij belangrijk: er is geen one-size-fits-all.”
“De ene leerling haalt zijn schouders op bij een cijfer,
terwijl een ander er een hele avond mee bezig is.”

“Thuissituatie, karakter en niveau spelen hierin een grote rol.
Dat maakt prestatiedruk complex, en juist daarom interessant.”
Wat ging goed in mijn onderzoek?

- Fysieke interviews

- Tempo in dataverzameling

- Triangulatie werkte

Slide 10 - Slide

“Doordat ik snel doorpakte, kon ik goed verbanden leggen tussen gesprekken.”

Ik heb interviews snel achter elkaar gepland.”

“Daardoor had ik eerdere gesprekken nog vers in mijn hoofd
en kon ik beter doorvragen.”

“Ook merkte ik hoeveel verschil fysieke interviews maken.
Je ziet reacties, voelt aarzeling, hoort nuance.
Dat krijg je nooit via mail.”
leerpunten

- Beleid nog kort actief

- Geen ouder-enquête

- Vooral eerste indrukken

Slide 11 - Slide

“Dit zijn geen fouten, maar bewuste keuzes met gevolgen.”

“Natuurlijk waren er ook beperkingen.
Het beleid is nog maar kort actief, dus ik heb vooral eerste indrukken opgehaald.”
“Ik heb bewust geen ouder-enquête afgenomen.
Dat voelt misschien als een gemis,
maar het ouderperspectief kwam al sterk terug via leerlingen en begeleiding.”
“Dat leerde mij: meer data is niet altijd beter.”
Wat heb ik geleerd als onderzoeker?

- Luisteren i.p.v. aannemen

- Onderzoek maakt praktijk scherper

- andere kijk op cijfers

Slide 12 - Slide


“Ik kijk nu anders naar cijfers.
Niet alleen als beoordelingsmiddel,
maar als iets dat echt binnenkomt bij leerlingen.”

“En ik heb ervaren dat beleid op papier logisch kan zijn,
maar pas in de klas echt betekenis krijgt.”
Afsluiting

Wat neem ik mee?

Bewustwording

Slide 13 - Slide

“Wat ik meeneem, is vooral bewustzijn.
Over timing.
Over communicatie.
En over de ruimte die leerlingen nodig hebben om met cijfers om te gaan.”

“Dit onderzoek heeft mij niet alleen inzichten gegeven,
maar ook mijn blik als docent veranderd.”

“En misschien is dat wel de grootste opbrengst.”