BINDING · MULTICULTUUR
Quiz
Terugblik: Identiteit en multicultuur
BINDING · MULTICULTUUR
Quiz
Terugblik: Identiteit en multicultuur
Les 3 van 3. Leerlingen beantwoorden individueel; bespreek na elke paar vragen kort de antwoorden. Image credit: Michielverbeek / Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Wat is een natiestaat?
Een staat waarin zich één natie heeft gevormd
Een staat waarin verschillende naties samenleven
Een natie die in verschillende staten leeft
Een staat zonder enige regionale verschillen
Syllabus 17.1. Verwachte fout: de tweede optie, dat is de multinationale staat.
Vul in
Bij diepgaande culturele scheidslijnen is de loyaliteit aan de eigen godsdienstgroep of taalgroep groter dan aan de staat.
Syllabus 17.1.
Wat benadrukken onderzoekers van cultuuruniversalisme?
Dat culturen unieke fenomenen zijn
Dat samenleven met andere culturen onmogelijk is
Dat culturen nooit beoordeeld mogen worden
Universele waarden die in alle culturen voorkomen
Syllabus 17.4. Verwachte fout: de tweede of derde optie; die horen bij sommige uitwerkingen van het relativisme.
Beelden als 'koopman en dominee' zijn volgens modernisten...
tijdloze eigenschappen die al eeuwen onveranderd zijn
vooral stereotypen die de samenhang versterken
onwaarheden zonder enige herkenbaarheid
bewijs van een ononderbroken lijn naar de Republiek
Syllabus 17.2: eerder een stereotype dan een onwaarheid; we herkennen er veel in. Verwachte fout: 'onwaarheden', omdat modernisten het beeld bekritiseren.
Wat gebeurde er na de jaren '60 met de Nederlandse samenleving?
Ze werd snel geseculariseerd en geïndividualiseerd
Ze werd gezagsgetrouwer en confessioneler
Ze bleef een sterk christelijke publieke moraal houden
Gematigdheid werd de belangrijkste waarde
Syllabus 17.3. Verwachte fout: gematigdheid, die volgens de syllabus juist plaatsmaakt voor massaconsumptie en hedonisme.
Met welk bestuur voelen burgers zich volgens de syllabus het sterkst verbonden?
Provincie en Europese Unie
Alleen de Europese Unie
Gemeente en rijk
Alleen de provincie
Syllabus 17.3: sterkere binding met gemeente en rijk dan met provincie en EU, zichtbaar in de opkomst bij verkiezingen.
Een werkgever wijst sollicitanten met een buitenlandse naam af. Welke oorzaak van achterstand?
Positieverwerving, door het handelen van de sollicitant
Positietoewijzing, door de samenleving
Sterke binding met de eigen etnische groep
Cultuurrelativisme bij de sollicitant
Syllabus 17.4: oorzaken aan de kant van de samenleving heten positietoewijzing. Verwachte fout: positieverwerving.
Waarom wilde de WRR in 2007 niet meer uitgaan van 'de' nationale identiteit?
Er bestaat volgens de WRR geen Nederlandse cultuur
Migranten wilden zich niet identificeren met Nederland
De Europese Unie eiste een nieuwe benadering
Een statische benadering leidt tot wij-zij denken
Syllabus 18.2. Verwachte fout: de eerste optie; de WRR ontkent de cultuur niet maar de vaststaande, homogene identiteit.
Veel mensen voelen dat hun opvattingen in het debat niet gehoord worden en trekken zich terug. Welke dimensie?
Functionele identificatie
Emotionele identificatie
Positieverwerving
Normatieve identificatie
Syllabus 18.2: normatieve identificatie gaat over de mogelijkheid eigen normen en opvattingen in te brengen; zonder open debat kunnen mensen zich terugtrekken.
Wat adviseerde de WRR in 2018 in plaats van burgerschap in culturele termen te definiëren?
Burgerschap vooral definiëren via gedeelde waarden
Publieke familiariteit en bestrijding van achterstand
Een vaste canon van Nederlandse waarden vastleggen
Minder aandacht voor sociale cohesie
Syllabus 18.2. De eerste twee opties beschrijven juist de culturalisering waartegen de WRR stelling neemt.
Waarom kwam er meer aandacht voor identiteit?
Syllabus 18.1. Goed antwoord: een van de oorzaken: globalisering, toenemende migratie, mondialisering van de media, de Europese Unie die door sommigen als bedreiging wordt gezien, of het integratievraagstuk dat een identiteitsvraagstuk werd. Verwachte fout: één partij of persoon als oorzaak noemen.
Wat zegt de samenlevingsprobleem-visie?
Syllabus 18.1. Goed antwoord: het identiteitsvraagstuk is geen integratieprobleem van migranten maar een probleem van de hele samenleving waarin ook mensen zonder migratieachtergrond zich niet altijd thuis voelen. Verwachte fout: zeggen dat migranten het probleem veroorzaken; dat is de andere visie.
Hoe zeker voel je je over dit onderwerp?
Heel zeker
Redelijk zeker
Niet zo zeker
Helemaal niet zeker
Gebruik de uitslag om te bepalen of je een onderdeel herhaalt.
BINDING · MULTICULTUUR
Goed gedaan!
Een volk, een staat en een identiteit vallen niet vanzelf samen, en over beleid is gedegen verschil van mening mogelijk: onderscheid de visies en leg uit wat ze doen met de bindingen.
This item has no instructions