Leesvaardigheid oefenen 3B cursus 1

• Nederlands
• Middelbare school
• vmbo b
• Leerjaar 3

Wat weet je al over Bloggen?

Leesvaardigheid oefenen 3B cursus 1

Gebruik hiervoor de tekst in je boek op blz 21

"Bloggers aansprakelijk voor reacties"

feit en mening

Een feit is iets wat echt waar is. Je kunt het bewijzen of opzoeken

Een mening is wat iemand ergens van vindt. Je mag het hier mee eens zijn, maar dat hoeft niet

Bloggen is leuk

1. Feit
2. Mening

Bloggen wordt steeds populairder

1. Feit
2. Mening

Het is leuk dat er reacties onder blogs geplaatst worden

1. Feit
2. Mening

Reacties leveren hogere inkomsten op

1. Feit
2. Mening

Vrijheid van meningsuiting is belangrijk

1. Feit
2. Mening

De blogger is ook verantwoordelijk voor de reacties die geplaatst worden

1. Feit
2. Mening

(1)

Bloggen is leuk en wordt steeds populairder. Met bloggen kun je tegenwoordig zelfs geld verdienen. Het leuke aan een blog is dat er reacties of comments onder geplaatst kunnen worden. Het liefst krijg je er zoveel mogelijk. Goed voor Google en soms kan het hogere advertentie-inkomsten opleveren. En als het daar niet om gaat, dan is het wel fijn dat je gevleid wordt door de reacties. Maar wat als er nare reacties komen?

Hoe noem je de eerste alinea van een tekst ook wel

1. inleiding
2. kern
3. slot

Het is wel fijn als je gevleid wordt door de reacties.
Wat betekent "gevleid worden"?

1. het geeft je een goed gevoel
2. iemand legt je neer
3. je wordt beledigd
4. het slaat nergens op

Vrijheid van meningsuiting in reacties

Vrijheid van meningsuiting is een groot goed in Nederland en de Europese Unie. Dat mag je niet zomaar beperken. Reageer liever op een onaangenaam comment dan dat je deze gaat verwijderen. Er zijn natuurlijk ook mensen die wel eens denken dat de vrijheid van meningsuiting onbeperkt is. Uiteraard zijn er grenzen en daar mag je best tegen optreden. Doe het alleen niet te snel.

Is het verstandig om altijd overal je mening over te geven? Leg uit waarom wel/niet

Kan iemand zijn mening onderbouwen? Dan mag het best negatief zijn. Is de reactie alleen maar een scheldkanonnade en raken de woorden kant noch wal, dan mag je ze vaak wel verwijderen.

Vertel in je eigen woorden wanneer je een reactie wel mag verwijderen

De reacties mogen namelijk geen smaad of laster worden. Smaad en laster zijn erger dan gewone beledigingen. In het geval van smaad is iemand bezig de eer en goede naam van iemand aan te tasten met feiten en beledigingen.

Laster lijkt veel op smaad, maar in dat geval zijn de beweringen niet waar.

Leg uit wat het verschil is tussen smaad en laster. Gebruik in je antwoord de woorden waarheid en leugens

Het is zo dat de personen die de reacties plaatsen in eerste instantie aansprakelijk zijn. Zij hadden in dat geval de uitlatingen nooit op die manier mogen doen. Maar als jij als blogger merkt dat mensen op jouw blog reacties achterlaten die te ver gaan, terwijl jij daar wat tegen had kunnen doen, ben jij opeens ook gedeeltelijk aansprakelijk.

Wat vind jij ervan dat een blogger aansprakelijk kan zijn voor de reactie van een ander? Maak je mening duidelijk met een argument
Ik vind ........, omdat.........

Manon heeft een eigen blog. Zij heeft een volger die steeds een nare reactie plaatst, waar feitelijk niets van klopt. Wat kan zij volgens deze tekst het beste doen?

1. Contact opnemen met de volger en aangeven dat reacties aangepast of verwijderd worden
2. de reacties van de volger verwijderen en de volger blokkeren
3. niets, want het is niet haar probleem dat een volger nare reacties plaatst

gevleid wordt

aansprakelijk

een groot goed

scheldkanonnade

Aan te tasten

raken kant noch wal

verantwoordelijk

slaan nergens op

scheldpartij

negatief te beïnvloeden

iets heel belangrijks

een goed gevoel krijgt