Domein D3

Domein D3
16.1 Bedreigingen van de Nederlandse samenleving
1 / 26
volgende
Slide 1: Tekstslide
MaatschappijwetenschappenMiddelbare schoolhavoLeerjaar 5

In deze les zitten 26 slides, met tekstslides en 7 videos.

time-iconLesduur is: 120 min

Onderdelen in deze les

Domein D3
16.1 Bedreigingen van de Nederlandse samenleving

Slide 1 - Tekstslide

WE WORDEN BEDREIGD!
Er zijn diverse bedreigingen voor de Nederlandse samenleving, die we kunnen indelen in drie categorieën:

  1. Bedreigingen van natuurlijke aard;
  • Veroorzaakt door de natuur (Acts of God)
  • Uitbraak van ziektes en virussen

Kunnen we hier iets tegen doen?

Slide 2 - Tekstslide

WE WORDEN BEDREIGD!
Er zijn diverse bedreigingen voor de Nederlandse samenleving, die we kunnen indelen in drie categorieën:

  1. Bedreigingen van natuurlijke aard;
  2. Bedreigingen van technologische aard;
  • Veroorzaakt door falen technologie of systemen
  • Denk aan: explosies, luchtvervuiling of hacks

Kunnen we hier iets tegen doen?

Slide 3 - Tekstslide

WE WORDEN BEDREIGD!
Er zijn diverse bedreigingen voor de Nederlandse samenleving, die we kunnen indelen in drie categorieën:

  1. Bedreigingen van natuurlijke aard;
  2. Bedreigingen van technologische aard;
  3. Bedreigingen van sociale aard.
  • Altijd veroorzaakt door het gedrag / de keuzes mensen zelf;
  • Wie weet er voorbeelden?

Slide 4 - Tekstslide

RISICOSAMENLEVING
Ulrich Beck: 1986 - Risk society: Towards a new modernity

Traditionele samenleving
  • Iets gebeurde gewoon, Acts of God, het lot
  • Natuurlijke gevaren moesten door menselijk handelen getemd worden

Post-moderne samenleving --> Risicosamenleving
  • Risico's juist door menselijk handelen of nalatigheid veroorzaakt
  • Toekomstgericht: dus verzekeren wij ons tegen risico's (kans op schade)

Slide 5 - Tekstslide

Slide 6 - Video

Domein D3
16.2 (On)veiligheid als maatschappelijk en politiek vraagstuk

Slide 7 - Tekstslide

Slide 8 - Tekstslide

Slide 9 - Video

Domein D3
16.3 Objectieve en subjectieve (on)veiligheid

Slide 10 - Tekstslide

Objectieve veiligheid =
het aantal misdrijven en ongevallen 
Subjectieve veiligheid =
Veiligheidsgevoel; voelt het veilig?

Slide 11 - Tekstslide

VEILIGHEIDSPARADOX
Ondanks dat het in Nederland volgens de criminaliteitscijfers veiliger wordt,


Denken burgers dat de criminaliteit toeneemt


En voelen mensen zich steeds onveiliger.

Slide 12 - Tekstslide

Slide 13 - Video

Domein D3
16.4 Beeldvorming rondom (on)veiligheid

Slide 14 - Tekstslide

Slide 15 - Tekstslide

Slide 16 - Video

Domein D3
16.5 Veiligheidsutopie

Slide 17 - Tekstslide

VEILIGHEIDSUTOPIE
Het dilemma van vrijheid versus veiligheid.

Dilemma:
We willen optimale vrijheid kunnen genieten, maar ook dat de negatieve kanten van die vrijheid door de overheid worden aangepakt om de veiligheid van de samenleving te garanderen.

Slide 18 - Tekstslide

Slide 19 - Video

Domein D3
16.6 Verschuivingen in de aard en omvang van criminaliteit

Slide 20 - Tekstslide

HOE DENKEN WIJ?
Wat mensen zien als strafwaardig gedrag wordt beïnvloed door maatschappelijke ontwikkelingen, berichtgeving in de media en door politiek en maatschappelijk debat. 

Slide 21 - Tekstslide

VERANDERINGEN IN CRIMINALITEIT
  • Globalisering
  • De mate van sociale controle
  • Preventieve werking van socialisatoren
  • Groepsvorming

Slide 22 - Tekstslide

Slide 23 - Video

Domein D3
16.7 Met criminaliteit samenhangende sociale en politieke vraagstukken

Slide 24 - Tekstslide

CRIMINALITEIT HANGT SAMEN MET EEN AANTAL ANDERE SOCIALE EN POLITIEKE VRAAGSTUKKEN, ZOALS:
  • Maatschappelijke vraagstukken rondom normvervaging, individualisering of gebrek aan sociale cohesie en de daar bijhorende roep om meer maatregelen.
  • De integratie van niet-westerse allochtonen, o.a. omdat bepaalde niet-westerse allochtonen oververtegenwoordigd zijn bij bepaalde delicten.
  • Sociale ongelijkheid, o.a. omdat sociale ongelijkheid wordt gezien als een oorzaak van crimineel gedrag.

Slide 25 - Tekstslide

Slide 26 - Video