Argumentatie, nevenschikkend, meervoudig en onderschikkend
Argumentatie, nevenschikkend, meervoudig en onderschikkend
Onderdelen in deze les
Argumentatie, nevenschikkend, meervoudig en onderschikkend
Enkelvoudige argumentatie:
Standpunt:
We moeten meer bomen planten in de stad.
Argument:
Bomen zorgen voor schone lucht.
✅ Meervoudig argument
Definitie:
Bij een meervoudig argument worden meerdere, losse argumenten gegeven die elk afzonderlijk het standpunt ondersteunen.
Elk argument staat op zichzelf en kan zelfstandig het standpunt verdedigen.
Als één argument wegvalt, blijven de andere nog steeds geldig. Ze zijn dus los van elkaar nog steeds sterk en bruikbaar!!
Voorbeeld:
Standpunt: We moeten vaker met de fiets naar school gaan.
Argument 1: Het is beter voor het milieu.
Argument 2: Je krijgt meer lichaamsbeweging.
➡️ Beide argumenten ondersteunen het standpunt apart van elkaar.
✅ Nevenschikkend argument
Definitie:
Bij een nevenschikkend argument worden twee (of meer) argumenten samen gebruikt om één geheel te vormen. Ze zijn samen nodig om het standpunt te ondersteunen.
De argumenten zijn samen één reden.
Als één deel wegvalt, verzwakt het hele argument.
Voorbeeld:
Standpunt: We moeten het schoolkamp afzeggen.
Nevenschikkend argument: De buschauffeur is ziek en de camping is ondergelopen.
➡️ Pas samen vormen die twee argumenten een goede reden om het kamp af te zeggen. Eén van beide is niet genoeg.
Standpunt:
We moeten de voetbalwedstrijd verplaatsen naar volgende week.
Nevenschikkend argument:
Het veld is onbespeelbaar én de scheidsrechter is ziek.
👉 In dit geval:
Alleen het onbespeelbare veld zou misschien nog geen reden zijn om alles te verplaatsen (misschien kan er uitgeweken worden).
Alleen een zieke scheidsrechter ook niet (er kan vervanging komen).
Maar samen vormen ze een sterke reden om de wedstrijd uit te stellen.
➡️ Ze zijn dus samen nodig om het standpunt te onderbouwen → dat maakt het een nevenschikkend argument.
Standpunt:
Pieter moet zijn sollicitatiegesprek verplaatsen.
Nevenschikkende argumenten:
Hij heeft die dag een belangrijke doktersafspraak,
én zijn trein naar de stad is uitgevallen.
🔍 Waarom is dit nevenschikkend?
De doktersafspraak is op zich al lastig, maar misschien kon hij iets regelen.
De uitgevallen trein is ook een probleem, maar met moeite kon hij misschien een andere manier vinden.
Maar samen vormen ze een doorslaggevende reden om het gesprek te verplaatsen.
➡️ Daarom zijn het nevenschikkende argumenten: ze werken alleen in combinatie om het standpunt te ondersteunen.
Een onderschikkend argument is een type argumentatie waarbij een argument wordt ondersteund door een aanvullend argument. Je bouwt dus als het ware een redenering in lagen op.
✅ Onderschikkend argument
Definitie:
Bij een onderschikkend argument wordt een eerder genoemd argument zelf ondersteund door een extra argument. Je beargumenteert dus waarom je argument klopt.
Je tweede argument onderbouwt waarom je eerste argument klopt
Voorbeeld onderschikkend argument:
Standpunt:
We zouden op school later moeten beginnen.
Argument 1:
Leerlingen zijn ’s ochtends vaak nog moe.
Onderschikkend argument (Argument 2):
Omdat pubers een biologisch verschoven slaapritme hebben, waardoor ze later moe worden en later wakker worden.
.
Argument 1 ondersteunt het standpunt ("leerlingen zijn moe → dus later beginnen").
Argument 2 ondersteunt waarom Argument 1 klopt ("ze zijn niet lui, het komt door hun biologische klok").
➡️ Argument 2 versterkt Argument 1, en samen ondersteunen ze het standpunt.
Standpunt
│
Argument 1
│
Argument 2
(onderschikt)
Dus:
Standpunt → Later beginnen
Argument 1 → Leerlingen zijn moe
Argument 2 → Hun biologische klok is verschoven (verklaring voor Argument 1)
Nog een voorbeeld van onderschikkende argumentatie
Standpunt:
De stad moet meer investeren in fietspaden.
Hoofdargument (Argument 1):
Dat zal het aantal fietsers verhogen.
Onderschikkend argument (Argument 2):
Want als de fietspaden veiliger en beter onderhouden zijn, zullen mensen sneller de fiets nemen in plaats van de auto.
Argument 2 licht argument 1 toe, verklaart waarom het investeren in fietspaden het aantal fietsers zal verhogen.
Standpunt:
We moeten minder suiker in frisdrank toestaan.
Argument 1 :
Te veel suiker is slecht voor de gezondheid.
Argument 2 :
Want suiker verhoogt het risico op obesitas, diabetes en hart- en vaatziekten.
Standpunt:
We moeten minder suiker in frisdrank toestaan
│
Argument 1:
Suiker is slecht voor de gezondheid
│
Argument 2 (onderschikt):
Suiker verhoogt risico op ernstige ziektes
Een meervoudige onderschikkende argumentatie houdt in dat er:
Meerdere hoofdargumenten zijn
en één of meerdere van die hoofdargumenten worden zelf weer ondersteund door een onderschikt argument.
🔧 Voorbeeld:
Standpunt:
We moeten strengere regels invoeren voor sociale media.
➤ Argument 1 (hoofdargument):
Kinderen brengen te veel tijd online door.
→ Onderschikkend argument 1a: Dat heeft negatieve gevolgen voor hun concentratie en schoolprestaties.
➤ Argument 2 (hoofdargument):
Online haatberichten nemen toe.
→ Onderschikkend argument 2a: Dat kan leiden tot psychische problemen bij jongeren.
Er zijn twee hoofdargumenten → meervoudig.
Elk hoofdargument wordt op zijn beurt ondersteund door een extra uitleg → onderschikkend.
Standpunt
│
--------------------
│ │
Argument 1 Argument 2
│ │
Arg. 1a (onder) Arg. 2a (onder)
Samengevat:
Meervoudig - Meerdere argumenten → elk apart geldig
Nevenschikkend-Argumenten samen nodig voor het standpunt
Onderschikkend-Argument ondersteunt ander argument
Wat is een betoog?
Een betoog is een tekstvorm waarin iemand een duidelijk standpunt inneemt en dit met argumenten probeert te onderbouwen om de lezer of luisteraar te overtuigen.
