Leg uit waarom de bewering van Fleur onjuist is
Een voorbeeld van een juiste uitleg is:
Uit het tekstfragment blijkt dat de werkgelegenheidsgroei (0,1%) achterblijft bij de economische groei (2,2%), zodat niet geconcludeerd kan worden dat laagconjunctuur / conjuncturele neergang / onderbesteding de oorzaak is van de banencrisis.
Conjunctuur is de vraagkant van de economie. Er is dus genoeg vraag naar goederen en diensten, omdat er wel economische groei is