levensbeschouwing racisme

• Levensbeschouwing
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

Is het menswaardig om culturele exclusiviteit te koppelen aan ras?

lesdoelen

Je kan de ethische vraag beantwoorden.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit de drie ethische visies.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit de 2 optieken: juridisch en economisch.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit het christendom en het humanisme.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit het christendom en humanisme.

voorbeelden van verschillende rassen.

 zoals Caucasich (Europees of “blank”),  de Mongoloïden (insluitend de Chinezen, Inuit of Eskimo's, en de Amerikaanse Indianen), de Negroïden (oftewel zwart Afrikanen), en de Australoïden (de Australische Aborigines).

plichtsethiek

De plichtethiek gaat van absolute regels uit. Deze regels worden meestal gesteld als normen.

Is het volgens de plichtsethiek menswaardig dat er sprake is van exclusiviteit te koppelen aan ras

1. ja
2. nee

Vanuit de plichtsethiek is het niet menswaardig dat er sprake is van exclusiviteit. Dit komt doordat de dagelijkse normen het niet goed vinden als mensen andere rechten krijgen op basis van ras.

deugdethiek 

de deugdethiek is een stroming met de vraag: hoe te leven? deze vraag beantwoorden ze met termen zoals deugd en doel.

Is het volgens de deugdethiek menswaardig dat er sprake is van culturele exclusiviteit te koppelen aan ras.

1. ja
2. nee

antwoorden

het is volgens de deugdethiek niet menswaardig dat er sprake is van racisme. Dit komt doordat racisme niet overeen komt met de termen die gebruikt worden in de deugdethiek zoals deugd.

beginselethiek

 In de beginselethiek wordt telkens terug gerefereerd naar het beginsel. bij deze ethische stroming wordt het beginsel als uitgangspunt genomen.

is het volgens het beginselethiek menswaardig dat er sprake is van culturele exclusiviteit van ras.

1. ja
2. nee

antwoorden

nee, want bij het beginselethiek wordt er terug gerefereerd naar het beginsel. In onze huidige samenleving is dat de grondwet. en volgens de grondwet is iedereen gelijk.

Hoe denken jullie dat het vanuit juridisch oogpunt het antwoord zou zijn op de ethische vraag: Is het menswaardig om culturele exclusiviteit te koppelen aan ras?

Antwoord

Vanuit juridische optiek zou gezegd worden dat het niet menswaardig is omdat in artikel 1 van onze grondwet staat dat iedereen gelijk is. 

Hoe denken jullie dat vanuit economische oogpunt het antwoord zou zijn op de ethische vraag: Is het menswaardig om culturele exclusiviteit te koppelen aan ras?

Antwoord

Vanuit  economisch optiek kan gezegd worden dat het wel menswaardig is omdat als bijvoorbeeld alleen mongoloïde chinezen sushi zouden maken, dan is en blijft het een uniek product en kan er meer winst op gemaakt worden.

Wat vind het christendom van de ethische vraag: Is het menswaardig om culturele exclusiviteit te koppelen aan ras?

Antwoord

Het christendom van tegenwoordig zou dit niet meer goed keuren. Het christendom is namelijk door de jaren heen een geloof geworden wat de gelijkheid van rassen leert. In de bijbel wordt niet de gelijkheid van rassen geleerd. Dus vroeger dachten christenen er anders over.

wat vind het Humanisme van de ethische vraag: Is het menswaardig om culturele exclusiviteit te koppelen aan ras?

Antwoord

Het humanisme zou dit niet menswaardig vinden omdat het humanisme de mens voorop zet. Iedereen is dus gelijk en hetzelfde. Want ze denken dat iedereen is ontstaan uit evolutie.

is het menswaardig om culturele exclusiviteit te koppelen aan ras

leerdoelen

Je kan de ethische vraag beantwoorden.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit de drie ethische visies.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit de 2 optieken: juridisch en economisch.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit het christendom en het humanisme.

Je kan de ethische vraag beantwoorden vanuit het christendom en humanisme.