Privaatrecht Blok III

Marieke gaat per ongeluk op de bril van haar beste vriendin Francien zitten waardoor de bril breekt. De handeling van Marieke kan worden gekwalificeerd als een:
A
Bloot rechtsfeit.
B
Eenzijdige handeling.
C
Feitelijke handeling.
D
Meerzijdige rechtshandeling.
1 / 6
volgende
Slide 1: Quizvraag
Algemene RechtsleerUniversity

In deze les zitten 6 slides, met interactieve quizzen.

Onderdelen in deze les

Marieke gaat per ongeluk op de bril van haar beste vriendin Francien zitten waardoor de bril breekt. De handeling van Marieke kan worden gekwalificeerd als een:
A
Bloot rechtsfeit.
B
Eenzijdige handeling.
C
Feitelijke handeling.
D
Meerzijdige rechtshandeling.

Slide 1 - Quizvraag

De 14-jarige Brandon stelt een testament op. Dit testament is:
A
Nietig, tenzij hij handelt met toestemming van zijn wettelijke vertegenwoordiger.
B
Vernietigbaar, tenzij hij handelt met toestemming van haar wettelijk vertegenwoordiger.
C
Nietig, tenzij de kantonrechter het testament geldig verklaard.

Slide 2 - Quizvraag

Geubels en Antoinette wonen in de Amsterdamse Jordaan. Het koppel geeft regelmatig grote feesten in hun achtertuin. Om deze feesten te kunnen bekostigen produceren zij in hun schuur de drug GHB. Ze verkopen de geproduceerde drugs aan Bob. De overeenkomst met Bob is:
A
Vernietigbaar op grond van art. 3:32 lid 2 BW.
B
Vernietigbaar op grond van art. 3:40 lid 1 BW.
C
Nietig op grond van art. 3:40 lid 2 BW.
D
Nietig op grond van art. 6:248 lid 2 BW.

Slide 3 - Quizvraag

Ilse wil haar nieuwe designer handtas van het merk Prada verkopen voor Nafl 500,00. Per ongeluk zegt Ilse tegen een dame uit Villapark Zuurzak dat ze de tas voor Nafl 5,00 verkoopt in plaats van de beoogde Nafl 500,00. De dame is verheugd en gaat direct akkoord met de prijs. Ilse betoogt dat de overeenkomst nietig is. De dame uit Villapark Zuurzak kan…
A
…zich met succes beroepen op art. 3:35 BW, ze mocht er gerechtvaardigd op vertrouwen dat Ilse de tas voor Nafl 5,00 wilde verkopen.
B
…zich met succes beroepen op art. 3:35 BW, ze had weliswaar een onderzoeksplicht maar de mededelingsplicht van Ilse gaat hier boven de onderzoeksplicht van de dame uit Zuurzak, HR Offringa/Vinck
C
…zich niet met succes beroepen op art. 3:35 BW. In lijn met Hof Otto (2008) had de dame uit Zuurzak onderzoek moeten doen.

Slide 4 - Quizvraag

Behelst onderstaande verklaring een goederenrechtelijke overeenkomst dan wel een obligatoire?
A verklaart te verkopen aan B die verklaart te kopen een woonhuis met erf en schuur, gelegen aan de Trupiaalweg 12 te Curacao.

A
Een obligatoire overeenkomst.
B
Een goederenrechtelijke overeenkomst.

Slide 5 - Quizvraag

Ga naar https://www.uitgeverijdezuidas.nl/meerkeuzevragen/#h7
Maak de oefening en vul je uitslag hier in.

Slide 6 - Open vraag