Les 6. Verraad, Ontkenning en Oordeel

Het vervolg
Verraad, Ontkenning en Oordeel 
1 / 16
volgende
Slide 1: Tekstslide
GodsdienstLevensbeschouwingMiddelbare schoolvmbo, mavoLeerjaar 1,2

In deze les zitten 16 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 40 min

Onderdelen in deze les

Het vervolg
Verraad, Ontkenning en Oordeel 

Slide 1 - Tekstslide

Na zijn arrestatie werd Jezus naar Kajafas, de hogepriester van het Sanhedrin, gebracht voor een verhoor. Kajafas was een invloedrijke figuur binnen de Joodse religieuze leiderschap en speelde een sleutelrol in het proces tegen Jezus. Het verhoor vond plaats in het huis van Kajafas, waar Jezus werd beschuldigd van godslastering en andere aanklachten door de hogepriester en de oudsten van het volk. Dit verhoor vond plaats in de vroege ochtenduren na de arrestatie van Jezus in de Hof van Getsemane.
Leerdoelen
  • Je kunt uitleggen wat Petrus en Judas deden in het Paasverhaal.
  • Je weet wat Kajafas deed.
  • Je begrijpt wie Pilatus was, wat hij deed en waarom.

Slide 2 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies



Hoe wordt de week voor Pasen genoemd?
A
Drukke week
B
Stille week
C
Voorbereidingsweek
D
Zwarte week

Slide 3 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies



Pasen valt altijd op een........?
A
Zaterdag
B
Zondag
C
Maandag
D
Dinsdag

Slide 4 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies

Petrus was een vriend van Jezus. Toen Jezus gevangen werd genomen, was Petrus bang.
Jezus had gezegd dat Petrus drie keer zou zeggen dat hij Hem niet kende. En dat gebeurde ook. 
Na de derde keer kraaide de haan. Dat was een teken voor Petrus dat Jezus gelijk had. Petrus kreeg erg veel spijt hiervan.

Slide 5 - Tekstslide

Het verhaal van Petrus en de haan is een bekend bijbels verhaal dat plaatsvond tijdens het proces van Jezus. Het staat vooral bekend om Petrus' verloochening van Jezus, zoals voorspeld door Jezus zelf.
Hier is een beknopte samenvatting:
Voorspelling door Jezus:
Voordat Jezus werd gearresteerd, voorspelde hij dat Petrus hem drie keer zou verloochenen voordat de haan zou kraaien.
Verloocheningen:
Nadat Jezus was gearresteerd, volgde Petrus hem op afstand naar het paleis van de hogepriester.
Toen hij daar was, werd Petrus herkend als een van de volgelingen van Jezus, maar hij ontkende dit driemaal uit angst voor zijn eigen veiligheid.
Op het moment van zijn derde ontkenning kraaide de haan, net zoals Jezus had voorspeld.
Petrus' reactie:
Nadat hij zich realiseerde wat hij had gedaan, herinnerde Petrus zich Jezus' woorden en werd hij overweldigd door verdriet en berouw.
Dit verhaal illustreert de menselijke zwakte van Petrus en het belang van trouw en standvastigheid, zelfs in tijden van beproeving. Het wordt vaak gezien als een herinnering aan de noodzaak van waakzaamheid en geloof, zelfs als het moeilijk is.

Waarom deed Petrus net alsof hij Jezus niet kende?

Slide 6 - Open vraag

Dit verhaal illustreert de menselijke zwakte van Petrus en het belang van trouw en standvastigheid, zelfs in tijden van beproeving. Het wordt vaak gezien als een herinnering aan de noodzaak van waakzaamheid en geloof, zelfs als het moeilijk is.
Petrus was bang dat zij hem ook zouden gevangen nemen en misschien wel doden.
Na zijn verraad voelde Judas zich ook heel verdrietig en schuldig.
Hij gooide het geld in de tempel en maakte een einde aan zijn eigen leven.
Dat deed hij omdat hij dacht dat God hem nooit zou kunnen vergeven.

Slide 7 - Tekstslide

Volgens het bijbelse verslag heeft Judas het geld dat hij ontving als beloning voor zijn verraad, teruggegeven aan de hogepriesters en oudsten van het Joodse volk. Nadat hij zich realiseerde dat zijn verraad tot de arrestatie en veroordeling van Jezus had geleid, werd hij overweldigd door spijt en berouw. Hij gooide de dertig zilverstukken neer in de tempel en ging vervolgens weg en pleegde zelfmoord door zichzelf op te hangen. Dit wordt beschreven in het Nieuwe Testament van de Bijbel, in het boek Matteüs, hoofdstuk 27, verzen 3-5.

Wat is denk je de reden geweest dat Judas Jezus heeft verraden?

Slide 8 - Open vraag

De redenen voor Judas' verraad van Jezus zijn onderwerp van veel speculatie en discussie onder theologen en bijbelse geleerden. Er zijn verschillende theorieën die zijn motieven proberen te verklaren:
Geldzucht: Het meest voor de hand liggende motief dat in de Bijbel wordt genoemd, is dat Judas Jezus verraadde voor dertig zilverstukken, een symbolisch bedrag van geld.
Teleurstelling of wrok: Sommige geleerden suggereren dat Judas teleurgesteld of boos was over de richting die Jezus' missie nam. Hij verwachtte misschien dat Jezus een politieke leider zou worden die Israël van Romeinse overheersing zou bevrijden, maar toen Jezus zich niet op die manier openbaarde, kon Judas zich verraden voelen.
Manipulatie of goddelijke voorzienigheid: Volgens sommigen was Judas' verraad een onderdeel van Gods plan voor de verlossing van de mensheid. Hij werd mogelijk gemanipuleerd door duistere krachten om Jezus over te leveren, zoals Jezus zelf suggereerde toen hij zei dat Judas' handeling vervuld moest worden.
Spijt en berouw: Andere interpretaties stellen dat Judas Jezus verraadde om zo het startsein te geven voor Jezus' openbare confrontatie met de Joodse religieuze autoriteiten, in de hoop dat dit de verwachte opstand van Jezus zou ontketenen. Toen dit niet gebeurde en hij zag welke tragische gevolgen zijn daad had, voelde hij spijt en berouw.

Waarom zou Judas het geld in de tempel hebben gegooid?

Slide 9 - Open vraag

Hij kreeg spijt en berouw.

Waarom zou Judas zich zelf hebben opgehangen?

Slide 10 - Open vraag

Hij geloofde dat God hem nooit kon vergeven, dat kon hij zelf ook niet.

Wat betekent bloedgeld?

Slide 11 - Open vraag

Bloedgeld verwijst naar geld dat wordt verkregen door een daad van verraad, moord of een andere vorm van onrechtvaardigheid. Het woord 'bloed' in 'bloedgeld' verwijst naar het feit dat het geld verkregen is ten koste van bloedvergieten of onrechtvaardigheid. Het wordt vaak geassocieerd met geld dat wordt betaald als beloning voor het verraden van een ander persoon, zoals in het geval van Judas die Jezus verraadde voor dertig zilverstukken. In bredere zin kan bloedgeld ook verwijzen naar geld dat wordt verkregen door andere vormen van geweld, corruptie of immoraliteit.


Wat is er met dat geld gedaan?

Slide 12 - Open vraag

Volgens het bijbelse verslag in het Evangelie van Matteüs (hoofdstuk 27, verzen 6-7), namen de hogepriesters de dertig zilverstukken die Judas in de tempel had gegooid en gebruikten ze om een stuk land te kopen dat bekend stond als "de pottenbakkersakker" of "het bloedgeld". Deze akker werd gebruikt als begraafplaats voor vreemdelingen. Dit werd beschouwd als een profetische vervulling van een passage uit het boek Zacharia (hoofdstuk 11, vers 12-13), waar een bedrag van dertig zilverstukken wordt genoemd in verband met de afwijzing van de herder.
Na het gebruik van het geld om de akker te kopen, werd het land een soort permanent monument dat verbonden was met het verraad van Judas en de daaropvolgende tragische gebeurtenissen rond de kruisiging van Jezus.

Pilatus
Pilatus was de Romeinse baas die mocht bepalen wat er met Jezus gebeurde.
Toen hij Jezus moest straffen, wilde hij het eigenlijk niet doen.
Daarom waste hij zijn handen schoon, om te laten zien dat hij niet schuldig was aan wat er met Jezus gebeurde.
Pilatus gaf het volk de keuze om Jezus of een andere gevangene vrij te laten. Uiteindelijk koos het volk een andere man, Barabbas en moest Jezus lijden en sterven aan het kruis.

Slide 13 - Tekstslide

Pontius Pilatus was de Romeinse gouverneur van Judea van ongeveer 26 tot 36 na Christus. Hij was verantwoordelijk voor het handhaven van de Romeinse wetten en orde in de provincie, inclusief het uitvoeren van rechtszaken en het opleggen van straffen. Pilatus is vooral bekend vanwege zijn rol in het proces tegen Jezus van Nazareth en zijn uiteindelijke veroordeling tot de kruisiging.
Het gebaar van het wassen van zijn handen in onschuld is een symbolische handeling die wordt toegeschreven aan Pontius Pilatus in het verhaal van het proces van Jezus. Volgens het Evangelie van Matteüs (hoofdstuk 27, verzen 24-25) waste Pilatus zijn handen in onschuld nadat hij had verklaard dat hij geen schuld vond in Jezus. Dit gebaar symboliseerde zijn verklaring dat hij niet verantwoordelijk was voor de veroordeling van Jezus en dat de verantwoordelijkheid bij het Joodse volk lag. Hij zei: "Ik ben onschuldig aan het bloed van deze rechtvaardige. U moet zelf maar zien hoe u het verder regelt."
Dit gebaar wordt vaak geïnterpreteerd als een poging van Pilatus om zichzelf te ontdoen van de morele schuld van de veroordeling van Jezus, terwijl hij tegelijkertijd toestond dat het vonnis werd voltrokken. Het wordt gezien als een illustratie van politiek opportunisme en het vermijden van verantwoordelijkheid.
Het paard in het schaakspel beweegt 2 velden horizontaal met 1 veld verticaal of een beweging van 2 velden verticaal met 1 veld horizontaal. 

Er ontstaat bij een paardensprong altijd een L-vorm.
De naam van de persoon die werd vrijgesproken.
Paardensprong-puzzel
S
R
B
A
A
A
B
B

Slide 14 - Sleepvraag

Deze slide heeft geen instructies



Waarom wilde Pilatus Jezus niet veroordelen?
A
Hij was tegen de doodstraf
B
Hij wilde geen strafzaken afhandelen voor de Joden
C
Hij geloofde dat Jezus de Christus was
D
Hij geloofde dat Jezus onschuldig was

Slide 15 - Quizvraag

Deze slide heeft geen instructies


Schrijf 3 dingen op die je geleerd hebt.
Schrijf 1 ding op wat je vreemd of bijzonder vond.

Slide 16 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies