Formatief handelen in de praktijk

Formatief handelen in de praktijk

1 / 36
volgende
Slide 1: Slide
newEditorSecundair onderwijs

In deze les zitten 36 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

Dit is niet oké

Onderdelen in deze les

Formatief handelen in de praktijk

Open met het onderscheid tussen gegevens verzamelen en er ook daadwerkelijk pedagogisch-didactisch mee handelen. Dat verschil draagt de hele les.

Leerdoel

Ik kan het verschil uitleggen tussen formatief evalueren en formatief handelen, en het onderscheid toelichten tussen een Handelingsgericht Onderzoeksproces (HOP) en een didactische routekaart (DiRK).

Deze slide heeft geen instructies

Welke woorden koppel jij aan formatief handelen?

Gebruik de woordwolk om voorkennis en mogelijke begripsverwarring zichtbaar te maken, bijvoorbeeld tussen evalueren, feedback, doelen, data en bijsturen.

Formatief evalueren en formatief handelen

Hoewel de termen vaak door elkaar gebruikt worden, leggen ze een ander accent.


  • Formatief evalueren richt zich op het verzamelen en bespreken van informatie over leren.

  • Formatief handelen gaat een stap verder: die informatie wordt gebruikt om bewuste vervolgstappen te kiezen.

  • Het doel is niet alleen zicht krijgen op leren, maar het leren ook gericht ondersteunen.

Benadruk dat formatief handelen breder is dan een evaluatiemoment. Het omvat ook interpretatie en besluitvorming.

De kern van formatief handelen

Formatief handelen vertrekt vanuit een cyclische logica:


  • helder maken waar leerlingen naartoe werken

  • nagaan waar ze nu staan

  • bepalen wat de volgende stap in het leren is

  • het onderwijs daarop afstemmen

Leg de link met dagelijkse lespraktijk: doelen, observaties, interpretatie en aanpassing horen bij één doorgaand proces.

Waarom het onderscheid ertoe doet

Wanneer alleen informatie wordt verzameld, blijft het effect op leren beperkt.


Informatie verzamelen → zicht op leren

Informatie interpreteren → betekenis geven

Vervolgstappen kiezen → onderwijs bijsturen


Formatief handelen verbindt deze drie stappen expliciet met elkaar.

Maak hier het misverstand zichtbaar dat een toets of observatie op zich al 'formatief' zou zijn. Pas de opbrengst gebruikt wordt voor vervolgacties, krijgt het een handelingsgericht karakter.

Van evaluatie naar handelen

Een observatie, toets of gesprek is pas betekenisvol als het leidt tot een keuze.


  • extra instructie

  • aangepaste oefenkans

  • andere groepering

  • verdieping of remediëring

Je kunt hier voorbeelden geven uit verschillende onderwijscontexten: lager, secundair of hoger onderwijs. Houd de focus op de stap van data naar didactische keuze.

Leerdoelen als vertrekpunt

Formatief handelen begint met heldere leerdoelen.


  • Ze maken zichtbaar wat leerlingen moeten kennen of kunnen.

  • Ze geven richting aan observaties en evaluatie.

  • Ze helpen om succescriteria expliciet te maken.

  • Zonder duidelijk doel is het moeilijk om leerinformatie betekenisvol te interpreteren.

Koppel dit aan het leerdoel van de les zelf als model: wat moet een leerling of student na deze les kunnen uitleggen?

Relevante informatie verzamelen

Niet alle informatie is even bruikbaar voor formatief handelen.


Relevante informatie sluit aan bij:

  • het leerdoel

  • de fase van het leerproces

  • wat leerlingen al tonen of zeggen

  • wat de leraar moet weten om verder te kunnen handelen

Noem mogelijke bronnen: observaties, leerlingwerk, korte checks, gesprekken, opdrachten. Vermijd een uitgebreide opsomming; het principe is belangrijker dan het instrument.

Leerresultaten interpreteren

Gegevens krijgen pas waarde door interpretatie.


  • Wat zegt dit resultaat over het huidige begrip?

  • Is er een hardnekkig misverstand of vooral onzekerheid?

  • Heeft de leerling moeite met de inhoud, de aanpak of de taal van de taak?

  • Welke patronen zie ik op individueel, groeps- of klasniveau?

Benadruk dat interpreteren meer is dan scores lezen. Het gaat om verklaren wat een resultaat betekent voor verder leren.

Vervolgstappen bepalen

Op basis van interpretatie worden onderbouwde keuzes gemaakt.


  • bijsturen van instructie

  • aanpassen van tempo of ondersteuning

  • voorzien in herhaling, inoefening of verdieping

  • gericht opvolgen of de gekozen aanpak effect heeft


Zo wordt informatie omgezet in onderwijsbeslissingen.

Laat zien dat vervolgstappen zowel onmiddellijk in de les als later in planning en voorbereiding kunnen plaatsvinden.

Wat maakt handelen formatief in strikte zin?

A

Gegevens bespreken

B

Scores registreren

C

Vervolgstappen kiezen

D

Resultaten afnemen

De kern van formatief handelen is niet enkel informatie verzamelen, maar die informatie gebruiken om bewuste onderwijskeuzes te maken.

Maak de redenering volledig

Formatief handelen start bij heldere leerdoelen. Die geven richting aan het verzamelen van relevante informatie. Daarna krijgt die informatie pas waarde door interpretatie, waarna de leraar gerichte vervolgstappen kan bepalen.

leerdoelen
relevante informatie
interpretatie
vervolgstappen
succescriteria
observaties
remediëring
evaluatie
lesfasen

Alle kernstappen uit deze subtopic komen terug: doel bepalen, informatie verzamelen, interpreteren en handelen.

Wanneer wordt evalueren echt formatief handelen?

Verwachte elementen: formatief evalueren focust op verzamelen en bespreken van informatie; formatief handelen omvat ook interpretatie, besluitvorming en onderwijsbijsturing. Een sterk antwoord benoemt dus de stap van data naar actie.

Het HOP als cyclisch proces

Het Handelingsgericht Onderzoeksproces (HOP) ordent formatief handelen als een terugkerende cyclus.


Signaleren → analyseren → bijsturen → opvolgen


De kracht van HOP ligt in het systematisch verbinden van waarneming, interpretatie en pedagogisch-didactische actie.

Schets HOP als een denkkader voor onderbouwde besluitvorming, niet als een los administratief model.

HOP: signaleren

In de fase van signaleren verzamelt de leraar aanwijzingen over leren en functioneren.


  • observaties in de les

  • resultaten van opdrachten

  • opvallende fouten of patronen

  • signalen rond betrokkenheid of participatie

Benadruk dat signaleren breed is: niet alleen cognitieve prestaties, maar ook gedrag, betrokkenheid en leerbelemmeringen kunnen relevant zijn.

HOP: analyseren

Analyseren betekent dat signalen onderzocht worden op hun betekenis.


  • Welke verklaring is aannemelijk?

  • Welke gegevens ontbreken nog?

  • Wat is de onderwijsbehoefte van deze leerling of groep?

  • Welke factoren in taak, instructie of context spelen mee?

Waarschuw voor te snelle conclusies. HOP vraagt om onderbouwde interpretatie vóór er gehandeld wordt.

HOP: bijsturen

Bijsturen vertaalt analyse naar een concrete keuze in het onderwijs.


  • andere uitleg of modeling

  • aangepaste ondersteuning

  • wijziging in leeractiviteiten

  • gerichte differentiatie

Leg uit dat bijsturen niet altijd groot hoeft te zijn; ook kleine aanpassingen kunnen betekenisvol zijn als ze doelgericht gekozen zijn.

HOP: opvolgen

Opvolgen maakt zichtbaar of de bijsturing effect heeft gehad.


  • Is de leerling of groep verder geraakt?

  • Blijft dezelfde moeilijkheid zichtbaar?

  • Moet de aanpak behouden, aangepast of vervangen worden?


Daardoor blijft HOP een echte cyclus en geen eenmalige ingreep.

Hier kun je benadrukken dat opvolgen essentieel is voor professionele besluitvorming: zonder terugkoppeling weet je niet of de gekozen interventie werkte.

Van observatie naar keuze

HOP helpt om observaties en gegevens te vertalen naar verantwoorde beslissingen.


Niet: ik zie een probleem, dus ik probeer iets

Wel: ik signaleer, analyseer, kies gericht en volg op


Dat maakt pedagogisch-didactische keuzes explicieter en beter onderbouwd.

Dit is het kernpunt van HOP: professioneel handelen wordt inzichtelijk en motiveerbaar.

Welke volgorde hoort bij HOP?

A

Signaleren → analyseren → bijsturen → opvolgen

B

Analyseren → signaleren → opvolgen → bijsturen

C

Bijsturen → opvolgen → signaleren → analyseren

D

Signaleren → bijsturen → analyseren → opvolgen

Toetst of studenten HOP als cyclus begrijpen, niet als losse reeks handelingen.

Vul de HOP-cyclus aan

Binnen HOP begint de leraar met signaleren: er worden aanwijzingen verzameld over leren en participatie. Daarna volgt analyseren, waarbij de betekenis van die signalen wordt onderzocht. Op basis daarvan kan de leraar bijsturen en vervolgens opvolgen of de gekozen aanpak effect heeft gehad.

signaleren
analyseren
bijsturen
opvolgen
evalueren
plannen
registreren
structureren
diagnosticeren

De distractoren liggen dicht bij het thema, maar horen niet tot de expliciete HOP-fasen zoals op de slides beschreven.

Waarom is analyseren cruciaal binnen HOP?

Verwachte elementen: niet impulsief reageren op een probleem, maar eerst waarnemen, betekenis geven, een onderbouwde keuze maken en nagaan of die werkt. Antwoorden mogen ook het verschil benoemen tussen intuïtief proberen en professioneel verantwoorden.

De didactische routekaart (DiRK)

De didactische routekaart (DiRK) is een instrument om leer- en handelingskeuzes systematisch te ordenen.


  • ze brengt didactische beslissingen in samenhang

  • ze ondersteunt lesvoorbereiding

  • ze maakt zichtbaar waarom bepaalde keuzes logisch zijn

  • ze helpt om doel, aanpak en opvolging op elkaar af te stemmen

Positioneer DiRK als een ordenend en plannend instrument. Het accent ligt minder op onderzoekend diagnosticeren en meer op structureren van keuzes.

Waar DiRK vooral bij helpt

DiRK ondersteunt de leraar bij het uitwerken van een doordachte lesaanpak.


  • leerdoelen concretiseren

  • didactische stappen verbinden

  • keuzes zichtbaar maken in voorbereiding

  • samenhang bewaren tussen instructie, verwerking en opvolging

Benadruk dat DiRK nuttig is om besluitvorming te expliciteren in lesontwerp en voorbereiding.

HOP en DiRK naast elkaar

  • ordenend didactisch instrument

  • start bij lesontwerp en keuzes

  • focust op samenhang in aanpak

  • ondersteunt systematische voorbereiding

  • cyclisch onderzoeksproces

  • start bij signalen en gegevens

  • focust op analyseren en bijsturen

  • ondersteunt onderbouwde interventies

HOP

DiRK

Gebruik deze slide om het onderscheid scherp te houden zonder een tegenstelling te maken. Beide hebben een andere primaire functie.

Hoe HOP en DiRK elkaar aanvullen

HOP en DiRK werken complementair.


  • HOP helpt om informatie uit de praktijk te onderzoeken en te duiden.

  • DiRK helpt om de gekozen aanpak didactisch te structureren.

  • Samen verbinden ze diagnose, besluitvorming en lesvoorbereiding.

  • Zo worden concrete onderwijskeuzes beter beargumenteerd.

Maak expliciet dat HOP eerder de vraag beantwoordt 'wat is hier aan de hand en wat vraagt dit?', terwijl DiRK helpt bij 'hoe organiseer ik mijn didactische antwoord daarop?'.

Onderbouwde lesvoorbereiding

In de praktijk kan een leraar signalen uit het HOP gebruiken om via DiRK een lesaanpak uit te werken.


Zo ontstaat een lijn van:

  • waarnemen

  • begrijpen

  • kiezen

  • plannen

Deze slide landt de les: formatief handelen wordt sterk wanneer gegevens, analyse en didactisch ontwerp elkaar rechtstreeks voeden.

Waar ligt het primaire accent van DiRK?

A

Cijferregistratie

B

Lesontwerp

C

Probleemsignalering

D

Foutenanalyse

DiRK is een ordenend didactisch instrument dat helpt bij het structureren van keuzes in de lesvoorbereiding.

Hoe vullen HOP en DiRK elkaar het best aan?

A

HOP plant, DiRK onderzoekt

B

HOP toetst, DiRK beoordeelt

C

HOP duidt, DiRK ordent

D

HOP registreert, DiRK remediëert

HOP helpt praktijkinformatie onderzoeken en duiden; DiRK helpt de gekozen didactische aanpak systematisch structureren.

Hoe zou jij HOP en DiRK samen inzetten?

Verwachte elementen: HOP levert signalen, analyse en onderbouwde keuzes op; DiRK helpt die keuzes vertalen naar samenhangende lesvoorbereiding met doelen, aanpak en opvolging.

Wat neem je mee uit deze les?

Deze slide heeft geen instructies

Wat hielp jou het meest om dit onderscheid te begrijpen?

Deze slide heeft geen instructies

Welk onderdeel blijft voor jou nog het moeilijkst?

Deze slide heeft geen instructies

Begrippenlijst

Formatief evalueren - het verzamelen en bespreken van informatie over leren met het oog op verdere ontwikkeling.

Formatief handelen - het gebruiken van informatie over leren om gerichte vervolgstappen in het onderwijs te bepalen.

Leerdoel - een heldere beschrijving van wat een leerling moet kennen of kunnen.

Relevante informatie - gegevens die bruikbaar zijn om leren te begrijpen en onderwijskeuzes te maken.

Interpretatie - het betekenis geven aan observaties, resultaten en signalen.

Vervolgstappen - doelgerichte acties waarmee het onderwijs wordt bijgestuurd.

HOP - een cyclisch handelingsgericht onderzoeksproces van signaleren, analyseren, bijsturen en opvolgen.

Deze slide heeft geen instructies

Begrippenlijst

Signaleren - aanwijzingen verzamelen over leren, participatie of onderwijsbehoeften.

Analyseren - onderzoeken wat signalen betekenen en welke verklaringen aannemelijk zijn.

Bijsturen - pedagogisch-didactische keuzes maken op basis van analyse.

Opvolgen - nagaan of de gekozen aanpak effect heeft.

DiRK - een didactische routekaart die leer- en handelingskeuzes systematisch ordent.

Didactische besluitvorming - het bewust en onderbouwd kiezen van onderwijsaanpakken.

Lesvoorbereiding - het plannen van doelen, aanpak, ondersteuning en opvolging in samenhang.

Deze slide heeft geen instructies