MEDIA

• History

Platformen

Facebook & Google

Nu heeft die supermarkt heel veel geluk. Want zowat elke weg in de wereld leidt naar die plaats...

Resultaat, alle winkeltjes in de buurt moeten sluiten en de fabrikanten van groenten, fruit en electronica moeten naar Facebook en Google om hun produkten te verkopen. Ze hebben geen andere keuze. En als de klant langs de kassa passeert gaat 30% van de inkomsten naar de supermarkt... Terwijl die niks heeft aangekocht, geen stock heeft, etc... Meer nog, omdat er zoveel mensen naar de supermarkt komen hangt hij die vol met schermen om reclame te maken voor aanbieders van vlees en groenten.

Voor de klant is er nog beter nieuws! Want in de supermarkt zijn héél veel gratis producten. De kwaliteit is vaak een beetje bedenkelijk, maar als je goed uitkijkt dan laad je heel je kar vol met gratis spullen. In ruil krijg je heel de tijd reclame te zien voor dingen die je wel moet betalen en vult de klant ook -zonder hetzelf te weten- gigantische enquetes in over zijn voorkeuren. De supermarkt weet niet altijd van waar het gratis voedsel komt, maar dat maakt niet uit, want het lokt heel veel volk...

, want niemand geraakt nog bij hen. Facebook en Google zijn heel blij. Amazon is toevallig ECHT een soort grote supermarkt, maar Facebook en Google zijn dat dus ook.

Want ook 'content' alle inhoud die elke dag over jullie schermpje passeert is een soort 'produkt'.

Was dat vroeger ook zo? Ja, want toen je informatie enkel via krant, radio of tv kon krijgen was dat ook een 'produkt'. Jij betaalde voor die krant, of voor dat radioprogramma (aanschaf, kijk-en luistergeld, advertenties)

'Content'

                   Nieuws, Video, Social Media     &    Advertenties....

Gratis                                                                                Geen journalisten

Makkelijk                                                                         Iedereen journalist

Snel                                                                                    Geen onderzoek

Simpel, opvallend                                                        Geen bronnen

....                                                                                          ....

Traditionele media...

Gedrukte Media

DE PERSGROEP 

(Hln, De Morgen, VTM, Dag Allemaal, Story, Humo, Joe FM, Q Music...)

MEDIAHUIS

(De Standaard, Het Nieuwsblad, GVA, BVL, ...)

_____________________________

ROULARTA, MEDIAFIN, ....

TELENET, VRT, ...

--> MINDER INKOMSTEN UIT: verkoop & advertenties....

Gedrukte Media

--> NIEUW RECEPT: COPIE VAN NIEUWE MEDIA...

--> Meer gratis, makkelijk, snel, simpel, kort, krachtig, zwart-wit, ...

--> Minder journalisten, iedereen journalist, betrouwbaarheid telt niet meer...

--> Clickbait...

Probleem

Gratis nieuws = Valkuil

Kwaliteit onbetrouwbaar

Monopolievorming maakt ons kwetsbaar (verlies privacy)

Groot deel van de mensen is slecht geïnformeerd

Wie goed geïnformeerd wil worden moet betalen

Gebruiker is zelf product geworden

We lezen enkel nog wat we willen lezen (--> Eilanddenken)

....

- SIMPEL

- GRATIS

- OP MAAT

The winner takes it all...

- Hoeveel mediatijd besteedde je op één dag?

- Hoeveel mediadragers gebruikte je op één dag?

- Hoeveel aparte items verwerkte je op 1 dag? 

-Wat was de kostprijs na 1 dag?

(Het gaat om sociale media, film, tv, video, kranten, … 'nieuws' dat wordt geraadpleegd/gedeeld) 

4 vragen:

Media

Media is...

informatief - manipulatief - betrouwbaar - noodzakelijk

Leven zonder media is...

gevaarlijk - interessant - saai - verrijkend

Hoeveel tijd besteed jij aan media? (alle soorten media, ook sociale. + wel 'buiten' je vriendenkring, of gedeelde nieuwsberichten)

Beschouw je die media als overwegend:

betrouwbaar

interessant

puur voor de afleiding

mezelf verrijkend

ik sta wantrouwig tgo de media

Over het algemeen vertrouw ik meer...

sociale media

overheidsmedia

commerciële media

geen enkele media

Een journalist schrijft ('vertelt')

- wat hij zelf vindt / onderzoekt

- wat zijn redactie hem vraagt te berichten

- wat de adverteerder wil horen

- wat zijn lezers willen horen (bevestiging van bestaande denkkaders)

- warvoor zijn opdrachtgever hem betaalt ('fake-news' is eigenlijk een soort advertentie; met dat verschil dat we bij een advertentie (meestal) weten wie adverteert, maar bij fake news weten we dat niet, OF denken we dat te weten)

Waarom is media zo belangrijk?

--> het is ons 'compas'. Het bepaalt mee hoe we denken over de dingen, waarover we verontwaardigd zijn, wat ons blij of droevig maakt, etc... Zeker in tijden van weggevallen zuilen, verdwenen 'grote verhalen' en (christelijk) geloof is de media één van de weinige houvasten die de Westerse mens nog heeft.

Waarom is er zoveel scepsis tov de betrouwbaarheid van de media?

zie ook pano 

https://onderwijs.hetarchief.be/collecties/1073741

--> een deel ligt bij de media zelf (verzonnen berichten, fake enquetes die er enkel zijn voor het vertier en het klikken, dan wel voor de inhoud)

Welke van deze personen vertrouw je het meest?

Deze lijst is in aflopende vorm van betrouwbaarheid...

politieman/-vrouw, militair, ambtenaar, taxichauffeur, verkoper, burgemeester, bankier, advocaat, zakenman, journalist, reclamemaker.

Wat weet je van de mediaclustering in Vlaanderen?

Hoeveel van deze bladen en tijdschriften (ze liggen op het beste schap bij de krantenboer) behoren tot dezelfde mediagroep in Vlaanderen?

Bestaat de kans dat Christian Van Thillo (of één van zijn kinderen) morgen in de politiek stapt?

Hoe vaak komen moslimthema 's in het nieuws?

Hoeveel % van de Belgische bevolking is moslim? (6%)

Is de wereld vandaag gevaarlijker dan 100 jaar geleden?

Of beter. De sterfkans (aan ziekte, aanslag, verkeersongeval, etc) is vandaag groter dan 50 jaar geleden. JA/NEEN

Welk nieuws krijgt de meeste reacties? (identiteit, Europa, vluchtelingen en geld) --> waar kan een journalist het snelst een (simpel) artikel over schrijven...???

Welk nieuws het minste? (wetgeving, Europese wetgeving, handelsakkoorden, ...)  --> waar kan een journalist het snelst een (simpel) artikel over schrijven...???

Onderzoek wijst uit dat iemand die VEEL in de media komt ook veel meer kans maakt om verkozen te worden dan iemand die WEINIG in de media komt. Zelfs als dat 'negatief' is... KIJK naar de 'herverkiezing' van Berlusconi nadat hij veroordeeld werd voor frauduleuze praktijken...

Pastoor rijdt wielerfanaten voorbij met minifiets...

WAAR?? Als het maar aangeklikt wordt...

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180201_03333356

Dit wordt niet gecheckt.

Veel toegepast truckje...

Film iets 'onherkenbaar' en het krijgt meteen iets van verhullende, exclusieve (betrouwbare) journalistiek.

Van 17:20 tot 18:20

Jongen vertelt dat hij schrijft wat de mensen willen lezen / hij maakt artikels op maat. En krijgt er cash voor.

CLICKBAIT (dit wordt niet alleen door de FAKE NEWS jongens gedaan... Commerciële groepen doen het al jaaaaren. Meer nog, willen ze groeien en overleven, dan moeten ze het wel doen...) Ze zijn goedkoop, het is copy paste. Het is nieuws dat makkelijk gratis kan worden aangeboden (adv ink)

Zeker voor politici geldt de regel: WIE 'KAAPT' vadaag het nieuws? Wie 'BEPAALT' vandaag de agenda? Wie 'BEÏNVLOEDT' vandaag de 'tooggesprekken'. En daar blijkt... BDW het best in te slagen. Zijn aanpak leunt het meeste aan bij FIKO, LE PEN, WILDERS en ja ook DEWINTER (zijn grootste concurrent)

Vind je dat de overheid de taak heeft om subsidies te geven aan openbare mediabedrijven?

Vind je dat vrije meningsuiting onbeperkt moet zijn? 

tc 33:00

FB & Google verdienen heel veel geld aan fake news. Wij betalen ze namelijk om fanpagina 's te promoten en bovenaan te plaatsen in de google search machines...

Wij beginnen terug eind 2018, want in 2020 beginnen de verkiezingen.

De snelheid en de kwantiteit die gevraagd worden door de (steeds online zijnde) consument werkt nieuws van slechtere kwaliteit in de hand.

+ klein schermpje laat niet toe dat er diepgravende stukken worden gelezen. Kort en krachtig is het motto.

+ grijs werkt niet, wit & zwart wel!

Tweede repo over politieke partijen en online media.

Interessante vaststelling: 'grijs', 'genuanceerd' loont niet... Het zijn de partijen LINKS en RECHTS van het politieke spectrum (Vl Bel, NVA, Groen, PVDA) die goed scoren op sociale media! De andere (klassieke) partijen moeten het stellen met de kruimels! 

In deze complexe wereld scoren simplistische boodchappen...

En er is een gevaar...

Theo Francken is niet te beroerd om de rechtsstaat in vraag te stellen ("Wereldvreemde rechters") --> Als de politieke macht de rechterlijke in discrediet brengt dan is dat een aanval tegen de scheiding der machten....

Het nieuws wordt vandaag van onderuit gemaakt (al moeten we dat nuanceren, want als grote vermogende of politieke spelers hun macht uitoefenen via sociale media, dan komt de beïnvloeding eigenlijk niet van onderuit, maar van bovenuit...!)

NVA gebruikt valse acounts om dingen te retweeten etc... + ook twittertrollen

+ AFBREKEN werkt veel makkelijker dan OPBOUWEN

Kijk maar naar de Brexit (Het geld dat we gaan winnen = voor de medical healthcare / + ook medewerking door trash news)

Kiezer is zeer volatiel. Verzuiling is weg. Social media profiteert daarvan.

MAAR OOK 'GOEIE' MENSEN HEBBEN INVLOED...

Bv Wouter Deprez (bossen)

Bv ... (Verkeersvrije binnenstad) 

Twitter bepaalt vandaag (veel meer) de agenda van de klassieke media. (cfr Twitterscheet)

IETS OM MEE TE EINDIGEN... Wees kritische en wees je eigen eindredacteur

https://onderwijs.hetarchief.be/collecties/1427761

+ het is nog veel erger in N-Korea, China, Turkije, Rusland, Saoudie Arabië,  etc... (in die landen is er geen plaats voor andere media dan de media die in de pas lopen)

ENKELE BEDENKINGEN:

Tijdens de verzuiling was het nieuws ook gekleurd.

Propaganda en fake news is van alle tijden. --> We moeten er gewoon aan wennen dat het ook zo is met (nieuwe) sociale media.

Krantenredacties beïnvloeden ook wat leeft (bv: De Standaard: verkeersveiligheid, gezonde voeding, mobiliteit, vervuiling, ...) Ze zetten het allemaal op de agenda, sensibiliseren en bepalen daarmee ook de actualiteit.

Vermoeden van Fake news?? --> CHECK DUBBELCHECK!

https://onderwijs.hetarchief.be/media/klaar-fake-news/L2WfGFToTZGOVrekl8bLQ9tb

De media...

heeft geen invloed op de politiek

heeft een geringe invloed op de politiek

heeft een grote invloed op de politiek

bepaalt de politieke agenda

is een waakhond, een onmisbaar element van onze democratie, vertegenwoordigt mijn ideeën (ik herken mij in veel berichtgeving, ze maakt, maar reflecteert ook mijn mening over veel maatschappelijke thema 's)

Les x Mei 2018

https://onderwijs.hetarchief.be/media/klaar-smartphoneverslaving/u2TgPHYWEERpijLTlfMVJYur

Tot daar de vergelijking, tot daar de metafoor.

Wat gebeurt er als je in hetzelfde verhaal de voeding verandert door het woordje 'media' (info, tekst, filmpjes, ..)?

Ja...

Ook 'content' alle inhoud die elke dag over jullie schermpje passeert is een soort 'produkt'.

Was dat vroeger ook zo? Ja, want toen je informatie enkel via krant, radio of tv kon krijgen was dat ook een 'produkt'. Jij betaalde voor die krant, of voor dat radioprogramma (aanschaf, kijk-en luistergeld, advertenties). Alleen, dat was nog relatief duidelijk. Vandaag is de scheiding tussen content en advertentie, tussen juist en fake, tussen x en Y, veel meer flou...

Je schermpje is de poort naar een gigantisch hol.

Niemand weet nog goed wie wat produceert (schrijft) maar iedereen vindt zijn gading... Ben je geïnteresseerd in piano 's, in nazi pamfletten, in ... Geen probleem. Iedereen zal op zijn eiland belanden en zal op het einde enkel nog willen lezen wat hij al weet...

Welke gratis media kennen jullie?

HLN, twitter, ...

WIE GEBRUIKT 1 VAN DEZE KANALEN?

Welke betalende media kennen jullie?

De Standaard, ...

Welke betalende media kennen jullie?

De Standaard, ...

WIE GEBRUIKT DEZE KANALEN?

(bijna niemand...)

En dat is vrij rampzalig voor die kanalen. Zij doen allerhande pogingen om toch met het hoofd boven water te blijven...

- prijs omhoog, maar dan verkopen ze nog minder

- meer doen met minder journalisten

- mediaclustering (zie foto)

- meer marketing, webshop (beetje zielig)

- meer sensationeel nieuws (clickbait) aanbieden

--> Ze kopieëren andere media, maar doen dat 'slechter' dan het origineel.

En ondertussen worden ze langs alle kanten links en rechts voorbij gescheurd door 'cowboys' in de media die zonder scrupules super sensationele dingen verspreiden die beantwoorden aan 3 kenmerken:

- kort, krachtig, simpel, (ideaal voor het kleine schermpje) ééndimensioneel, sensationeel, werkend op emotie, appelerend aan oergevoelens... (clickbait, click farm, ...) Deze berichten genereren veel bezoekers en die bezoekers zien veel advertenties die de supermarkt baas goed betaalt.

www.liveleak.com