Presentatie Buddyschool Maris College bezoek 2-2-2026

1 / 31
volgende
Slide 1: Tekstslide
GsMiddelbare schoolhavoLeerjaar 1

In deze les zitten 31 slides, met tekstslides.

Onderdelen in deze les

Slide 1 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Programma
09.00 - 09.20 uur Welkom / voorstelrondje / presentatie JdW
09.20 - 09.30 uur Voorbereiding lesbezoeken
09.30 - 10.00 uur Lesbezoek 1
10.00 - 10.20 uur Lesbezoek 2
10.20 - 10.40 uur Pauze - rondleiding locatie Zusterstraat
10.40 - 11.00 uur Lesbezoek 3
11.00 - 11.30 uur Intervisie
11.30 - 12.00 uur Lunch en afronding






Slide 2 - Tekstslide

Sana
Onze organisatie
▪ (De-)centrale aansturing

Slide 3 - Tekstslide

Ekram
*Verzoek vanuit Maris College meer inzicht in de centrale en decentrale aansturing van de JDW scholengroep
Organogram

Slide 4 - Tekstslide

Ekram
Hoe werken we samen?
Centraal versus decentraal
Wisselwerking tussen...

Schoolniveau:
Schoolplan, beleid, personeelszaken, begroting.


Locatieniveau:
A3-Jaarplan, Ambitiekaarten, deelbegroting.


(Vak)Leerteamniveau:
Vaksuccesplan, examenanalyse, leerteamnotities.

Slide 5 - Tekstslide

Ekram
Ons dagelijks handelen
Leerlinghandelen – JdW-Klimwijzer

Docenthandelen – JdW-Kijkwijzer

Schoolleidershandelen – JdW-Koerswijzer

Slide 6 - Tekstslide

Ekram

Werken als PLG vanuit de JdW-Koerswijzer
Kwaliteitscultuur
Drie type leerteams:
  • Vakleerteams – Per vak/locatie: Ontwikkelen vakdidactiek, curriculum en toetskwaliteit.
  • Leerjaarteams – Per leerjaar/opleiding: Richting op pedagogiek, gedrag, leren leren en zorg
  • Themaleerteams – Schoolbreed: Werken evidence-informed aan innovatie en onderzoek binnen de ambities van het Schoolplan 2026–2030.
(DuFour et al., 2016; DuFour et al., 2021; Verbiest, 2026; Bergsen et al., 2021)

Slide 7 - Tekstslide

Ekram
Data-geïnformeerd werken vanuit de JdW-Koerswijzer
Kwaliteitscultuur
Power BI-dashboards

Slide 8 - Tekstslide

Ekram
Ons onderwijs
▪ Missie, strategie en kernwaarden
▪ Visie op leren

Slide 9 - Tekstslide

Sana
Wie we zijn 
Missie, strategie en kernwaarden
Missie
We bieden inclusief en kansrijk onderwijs in een wereldse context. 
vanuit drie pijlers:
  1. De Johan de Witt Scholengroep maken we samen
  2. De Johan de Witt Scholengroep staat midden in de wereld
  3. De Johan de Witt Scholengroep creëert impact

Strategie
Een leven lang leren 

Kernwaarden
  • Ambitieus 
  • Betrokken 
  • Inclusief 

Slide 10 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Onze koers
Visie
Visie
Johan de Witt Scholengroep leidt jongeren op tot goed geïnformeerde, zelfverzekerde en maatschappelijk betrokken wereldburgers.


Biesta's drieslag:
  1. Kwalificatie
  2. Persoonsvorming 
  3. Socialisatie 



Slide 11 - Tekstslide

Sana
Wie zijn we
Diversiteit als krachtbron voor ontwikkeling en leren
Diverse opleidingen: 
Praktijkonderwijs, VMBO, HAVO, VWO, Gymnasium, ISK, MYP

Divers onderwijsaanbod: 
Uitgebreid vakkenpakket (Praktijkgerichte Programma's, NLT, Filosofie, BECO, MAW, Arabisch, Turks, Italiaans, Russisch, etc) 

Diverse leerlingpopulatie: 
2709 leerlingen
  • Grootste ISK van Nederland (49.9%)
  • 85% heeft een niet-westerse migratieachtergrond
  • 91+ nationaliteiten 
  • APCG: top 3 van Nederland (85%)




Slide 12 - Tekstslide

Sana
"De Johan de Witt Scholengroep is een wereldschool in het hart van een superdiverse stad. Onze leerlingpopulatie bestaat uit meer dan 90 nationaliteiten, met een rijkdom aan talen, achtergronden en perspectieven. We zien deze diversiteit niet als uitdaging, maar als krachtbron voor ontwikkeling en leren."

Onze koers
Ambities 2026-2030
Onderwijskundig beleid
1. Kennisrijk curriculum als kansrijk curriculum
2. Effectieve lessen
3. Kansrijk determineren
4. Focus op basisvaardigheden: taal en rekenen


Personeelsbeleid
5. Doorlopende professionele ontwikkeling volgens de JdW-Kijkwijzer
6. Gedeeld leiderschap en Teacher Leadership


Kwaliteitscultuur
7. Professionele leergemeenschap (PLG)
8. Data-geïnformeerd werken 


Good Governance
9. Verantwoord en duurzaam handelen

Slide 13 - Tekstslide

Sana
groen = nieuw 
Onderwijskundig beleid
Visie op leren
Evidence-informed onderwijs 
  • Cognitieve leerpsychologie
  • Cultureel responsiviteit 


We hebben deze visie concreet vertaald naar zichtbaar handelen op drie niveaus binnen de school:
1. Leerlinghandelen – JdW-Klimwijzer
2. Docenthandelen – JdW-Kijkwijzer
3. Schoolleidershandelen – JdW-Koerswijzer

Slide 14 - Tekstslide

Sana
Ons dagelijks handelen
Leerlinghandelen – JdW-Klimwijzer

Docenthandelen – JdW-Kijkwijzer

Schoolleidershandelen – JdW-Koerswijzer

Slide 15 - Tekstslide

Ekram

Professionaliseringsbehoefte vanuit de JdW-Kijkwijzer
Evidence-informed onderwijs

Slide 16 - Tekstslide

Sana
Ondersteuningsbehoefte vanuit de JdW-Kijkwijzer
Evidence-informed onderwijs
Centrale vraag: Wat betekent de (individuele) ondersteuningsbehoefte voor mijn pedagogisch-didactisch handelen als vakdocent?

Slide 17 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Ons dagelijks handelen

Slide 18 - Tekstslide

Kavita
Ons dagelijks handelen
Leerlinghandelen – JdW-Klimwijzer

Docenthandelen – JdW-Kijkwijzer

Schoolleidershandelen – JdW-Koerswijzer

Slide 19 - Tekstslide

Kavita

Waarom?
Handelen vanuit gemeenschappelijkheid.
Evalueren van en reflecteren op onze onderwijskwaliteit.
Ontwikkelbehoefte van individuele docenten achterhalen en daarop inspelen.
Systematiek brengen in collegiale feedback.
Professionele cultuur ontwikkelen

JDW-kijkwijzer 5.0
Waarom?
  • Handelen vanuit gemeenschappelijkheid.
  • Evalueren van en reflecteren op onze onderwijskwaliteit.
  • Ontwikkelbehoefte van individuele docenten achterhalen en daarop inspelen.
  • Systematiek brengen in collegiale feedback.
  • Professionele cultuur ontwikkelen

Slide 20 - Tekstslide

Kavita


De principes van de JdW-Kijkwijzer hebben betrekking op het wezenlijk van effectief leren , gewenst schoolgedrag en taalontwikkeling . Bovendien wordt van hieruit gewerkt aan het versterken van de collectieve lerareneffectiviteit, wat essentieel is voor het verbeteren van de onderwijskwaliteit, leerlingprestaties en het opbouwen van vaste onderwijsdoelen (Badura, 1993; Goddard, 2001).
Nulmeting leskwaliteit 25-26
Zusterstraat

Slide 21 - Tekstslide

Kavita

Resultaten nulmeting self-efficacy per bouwsteen 
Kwaliteitskaart 
Lesbezoek
Alle betrokken collega’s die een lesbezoek uitvoeren:

▪ gebruiken hetzelfde lesobservatieformulier op dezelfde wijze (volgens rubric).
▪ bezitten kennis van de visie op leren en gedrag (cognitieve psychologie & cultureel responsiviteit) om het
formulier in te kunnen vullen. 
▪ hebben een positieve grondhouding. Feedback wordt opbouwend geformuleerd en gedoseerd
aangeboden. 
▪ de feedbackontvanger moet gelegenheid hebben om feedback te verwerken tot concrete
acties. Hierbij is een tijdige terugkoppeling belangrijk. 

Slide 22 - Tekstslide

Kavita

Uitdelen hardcopy lesobservatieformulieren

Uitdelen hardcopy lesobservatieformulieren
Lesobservatieformulier 2025-2026
Rubric
Kijkkader: 

▪ Wat zie je? (waarneembaar gedrag)
▪ Wat werkt? (effect op leren/gedrag)
▪ Welke vragen roept dit vragen op?

Slide 23 - Tekstslide

Kavita

Toelichten observatieformulier middels handout

Kijkkader vooraf (voorkom dat je alles wilt zien)

Kop van de les: Startklaar, Voorkennis Activeren, Leerdoelgericht werken, Inclusieve didactiek, Concrete en herkenbare voorbeelden

Staart van de les: Actieve verwerking, Formatief handelen, Afsluiting

Lesbezoek: tijdig naar lokalen verplaatsen
Lesbezoeken
09.30 - 10.00 uur Lesbezoek 1
10.00 - 10.20 uur Lesbezoek 2

10.20 - 10.40 uur Pauze - rondleiding locatie Zusterstraat

10.40 - 11.00 uur Lesbezoek 3

Slide 24 - Tekstslide

Kavita
Intervisie

Slide 25 - Tekstslide

Kavita
Kop-Staart Intervisie
1
Individuele duiding
Gezamenlijke betekenisgeving
Transfer en afronding
2
3

Slide 26 - Tekstslide

Kavita
          Individuele duiding – stille reflectie 
1
Werkvorm: individueel noteren (max. 3 bullets per vraag)
Noteer in max. 4 minuten:

▪ Wat zag ik terug in meerdere lessen?
(patroon, geen incident)

▪ Wat werkte zichtbaar voor leerlingen?
(rust, focus, eigenaarschap, taalgebruik, etc.)

▪ Wat riep bij mij een leiderschapsvraag op?
(over afspraken, borging, professionalisering)

Slide 27 - Tekstslide

Kavita 
Verwachtingsmanagement: 
Jullie hebben kop en staart van drie lessen gezien.

We gebruiken de Kijkwijzer als gemeenschappelijke taal, niet als beoordelingsinstrument.

We kijken vandaag niet naar de individuele docent, maar naar patronen in lesontwerp en leerlinggedrag.

Mogelijke kijkvragen (meegeven, niet bespreken)
  • Wat zegt wat je zag over collectieve routines op deze school?
  • Waar zie je consistentie tussen intentie, gedrag en leerlingreacties?

          Gezamenlijke betekenisgeving
2
Werkvorm: groepsgesprek 2-3 minuten per ronde

Ronde 1:
Welke twee patronen zagen jullie die iets zeggen over hoe hier onderwijs wordt georganiseerd?

Ronde 2:
Waar zagen jullie een spanningsveld tussen ambitie en uitvoering?

Ronde 3:
Wat viel jullie op dat niet expliciet ‘lesinhoud’ was, maar wel effect had?

Slide 28 - Tekstslide

Kavita 
Doorvragen ronde 1:
  • Is dit persoonsafhankelijk of structureel?
  • Wat maakt dit krachtig vanuit leerlingenperspectief?
Doorvragen ronde 2:
Afbakening:
Geen oplossingen
Geen vergelijking met eigen school

Wel: wat vraagt dit van schoolafspraken of leiderschap?

Doorvragen ronde 3:
Wat viel jullie op dat niet expliciet ‘lesinhoud’ was, maar wel effect had?


          Transfer en afronding
Werkvorm: Kernvraag (ieder antwoordt kort, max 30-40 seconden per persoon):

                                                “Wat neem jij mee naar je eigen school?”

Hulpzinnen (kies er één):

▪ Dit bevestigt voor mij dat wij…

▪ Dit zet mij aan het denken over…

▪ Dit zou bij ons versterkt kunnen worden door…


3

Slide 29 - Tekstslide

Kavita 

Doel: opbrengst expliciet maken voor de buddyschool

Benoem 1 gezamenlijke opbrengst (meta-niveau)

Bedank expliciet voor de professionele blik

Benoem: “Dit is precies waarom we met een gedeelde kijkwijzer werken.”




Afronding
Structuur gesprekscyclus: 
▪ Startgesprek
▪ Ontwikkelgesprek
▪ Beoordelingsgesprek 

Slide 30 - Tekstslide

Sana / Ekram

Standaard ontwikkelgesprek format (geanonimiseerd)

*Verzoek vanuit Maris College meer inzicht in de gesprekscyclus
(kwaliteitskaart gesprekscyclus?)

Slide 31 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies