De scheiding tussen soennieten en sjiieten in de islam dateert van de vroege jaren na de dood van de profeet Mohammed in 632 na Christus. Deze splitsing ontstond uit een menings
verschil over wie de opvolger van Mohammed zou moeten zijn en hoe de leiderschapsoverdracht zou moeten plaatsvinden. Hier zijn de belangrijkste gebeurtenissen en redenen voor de scheiding:
Historische Achtergrond
Dood van de Profeet Mohammed (632 n.Chr.):
Na de dood van Mohammed ontstond er een discussie over zijn opvolging. De meerderheid van de moslims, die later soennieten zouden worden, geloofden dat de opvolger gekozen moest worden door consensus van de gemeenschap (de sahaba, of metgezellen van de profeet).
Abu Bakr als Kalief:
Deze groep koos Abu Bakr, een naaste vriend en schoonvader van Mohammed, als de eerste kalief (politieke en spirituele leider). Hij werd gezien als een capabele leider die de gemeenschap bijeen kon houden.
Ali's Aanhangers:
Een andere groep, die later sjiieten zouden worden, geloofde dat Ali ibn Abi Talib, neef en schoonzoon van Mohammed, de rechtmatige opvolger was. Zij stelden dat Mohammed Ali zelf had aangewezen als zijn opvolger tijdens het evenement van Ghadir Khumm.
Kern van het Meningsverschil
Soennieten: Zij geloven dat de leiders van de islamitische gemeenschap (kaliefen) gekozen moeten worden door consensus en dat de eerste vier kaliefen (Abu Bakr, Omar, Oethman en Ali) legitieme leiders waren, aangeduid als de "Rashidun" (rechtgeleide kaliefen).
Sjiieten: Zij geloven dat leiderschap binnen de familie van de profeet Mohammed moet blijven, te beginnen met Ali en zijn nakomelingen. Zij erkennen Ali als de eerste imam en geloven dat alleen zijn afstammelingen de rechtmatige leiders (imams) van de moslimgemeenschap zijn.
Verdere Ontwikkelingen
De breuk werd verder verdiept door een reeks gebeurtenissen en conflicten, waaronder:
De Slag bij Karbala (680 n.Chr.):
Deze gebeurtenis is cruciaal in de sjiitische geschiedenis. De kleinzoon van Mohammed, Imam Hussein (zoon van Ali), werd vermoord door de troepen van de Omajjadische kalief Yazid I. Deze tragedie wordt jaarlijks herdacht door sjiieten tijdens Ashura en heeft een blijvende impact op de sjiitische identiteit en theologie.
Verschillende Interpretaties en Praktijken:
Na verloop van tijd ontwikkelden soennieten en sjiieten verschillende religieuze praktijken, juridische scholen en theologische interpretaties. Sjiieten hechten groot belang aan de rol van de imams en hun onfeilbaarheid, terwijl soennieten meer nadruk leggen op de consensus (ijma) en de soenna (de tradities van de profeet).
Conclusie
De scheiding tussen soennieten en sjiieten begon als een politieke twist over leiderschap, maar evolueerde tot een diepgaande religieuze en culturele kloof. Deze scheiding heeft door de eeuwen heen invloed gehad op de islamitische geschiedenis, politiek en samenleving, en blijft een belangrijke factor in de hedendaagse moslimwereld.