Uitleg [68] Basisschema's voor argumentatie
Dus: soms is er sprake van nevenschikkende en onderschikkende argumentatie, in die onderschikkende argumentatie is er weer sprake van nevenschikkende argumentatie, etc.
Voorbeeld: 'Zij is uitermate geschikt voor de baan (S), want ze heeft de goede opleiding gevolgd (HA1). Dat was een vereiste, omdat we in het verleden hebben gemerkt dat een andere opleiding niet goed aansluit bij het werk (SA1). Daarnaast is zij een vrouw (HA2) en wij willen per se ons aantal vrouwelijke werknemers vergroten (SA2). Bovendien heeft ze ervaring in de branche (HA3). Ze heeft namelijk twee jaar in een boekwinkel gewerkt (SA3) en ze heeft stagegelopen bij een uitgeverij.' (SA4)