Logisch positivisme - Wittgenstein

• Filosofie
• Middelbare school
• vwo
• Leerjaar 5

1. Wat is de betekenis van ‘vrij’ in de zin: ‘In het weekend ben ik vrij’?

2. Wat is de betekenis van ‘vrij’ in de zin: ‘Er is nog een stoel vrij’?

3. Wat is de betekenis van ‘vrij’ in de zin: ‘De mens is vrij’?

4. Overlappen de betekenissen? Of zijn er ook verschillen?

5. Kun voor elk van deze drie zinnen op dezelfde manier vaststellen of ze waar zijn?

6. Is ‘De huidige koning van Frankrijk is kaal’ een zinvolle uitspraak? Leg uit.

7. Geef een voorbeeld van een zin die volgens jou absoluut waar is, maar die geen afbeelding is van een waarneembare stand van zaken.

8. Leg uit wat volgens Wittgenstein het demarcatiecriterium van wetenschap is.

9. Ben je het met Wittgenstein eens dat wetenschap niets te zeggen heeft over levensvragen? Beargumenteer je antwoord aan de hand van een voorbeeld.

10. In de een-na-laatste stelling zegt Wittgenstein dat als je zijn stellingen goed begrijpt, je snapt dat ze onzinnig zijn: “6.54 Mijn zinnen verhelderen daardoor, dat hij, die mij begrijpt, ze uiteindelijk als onzinnig herkent, wanneer hij door hen – op hen – over hen naar boven geklommen is. (Hij moet zogezegd de ladder wegwerpen, nadat hij erop naar boven geklommen is.) Hij moet deze zinnen overwinnen, dan ziet hij de wereld juist.”
Leg uit waarom Wittgenstein op basis van zijn eigen theorie tot de conclusie komt dat zijn stellingen onzinnig zijn.

11. Wat zou Wittgenstein bedoelen met de metafoor van de ladder in de vorige vraag?