H4 C21 & 22 Herhaling argumtatieschema's en drogredenen-Teams

Welkom H4!

Programma

1. 10 minuten lezen
2. Communicatie 21 - herhalen argumentatieschema's
3. Communicatie 22 - drogredenen!
4. Examenteksten oefenen
5. Afsluiting en vooruitblik

10 minuten                      lezen

Argumentatieschema's

= verband tussen standpunt en argument

Er zijn 4 soorten: 

1. kenmerken (kenmerken, voor- en nadelen, voorbeelden)
2. vergelijking
3. causaliteit (oorzaak en gevolg, doel-middel)
4. autoriteit

Kenmerken

- kenmerken

Hij is een goede zanger, want hij zingt altijd loepzuiver.

- voorbeelden

Irene is chaotisch. Gisteren had ze haar sportspullen thuis laten liggen, eergisteren was ze haar fietssleutel kwijt en vandaag liet ze haar brood op het aanrecht liggen.

- voor- en nadelen

Je moet stoppen met roken, want sigaretten zijn heel duur. (nadeel)

Laten we nu naar het strand gaan, want daar is het lekker rustig. (voordeel)

Argumentatie op basis van vergelijking

Er wordt een vergelijking gemaakt tussen twee gevallen. 

Vergelijking

Je kunt best een voldoende halen voor deze toets 

want Johan is het ook gelukt

Argumentatie op basis van oorzaak en gevolg.

Een feit of gebeurtenis leidt tot een ander feit of andere gebeurtenis.

Causaliteit: Oorzaak - Gevolg

Dit is een gevaarlijke kruising 

want er gebeuren hier veel ongelukken 

Causaliteit

- Doel-middelrelatie

Middel = oorzaak

Doel = gevolg

Verschil is:
- bij een doel-middelrelatie wordt het middel bewust ingezet;

- bij een oorzaak-gevolgrelatie leidt het een tot het ander op een natuurlijke wijze.

Causaliteit: Middel - Doel

Het aantal auto-ongelukken zal drastisch afnemen

want het rijbewijs wordt per 1.7.2025 ingenomen bij alcoholmisbruik in het verkeer.

Autoriteit

- autoriteit

Je moet twee keer per dag je tanden poesten, want dat heeft de tandarts gezegd.

Wat is het verschil tussen een argumentatiestructuur en een argumentatieschema? B

1. Er is geen verschil.
2. Een argumentatiestructuur maakt duidelijk hoe het standpunt en de argumenten zijn geordend t.o.v. elkaar
3. Een argumentatiestructuur maakt samenhang duidelijk aan de hand van 6 mogelijke schema's, zoals vergelijking, kenmerk, voor- nadelen, etc.

hoe noem je dit argumentatieschema?

1. enkelvoudige argumentatie
2. onderschikkende argumentatie
3. onafhankelijke argumentatie
4. afhankelijke argumentatie

geen nevenschikking, het standpunt wordt met 1 argument onderbouwd.

Doel: Je leert verschillende drogredenen herkennen.

Drogredenen

Drogredenen zijn fouten in argumentatie. 

Er zijn twee soorten drogredenen:

• Fout in argumentatieschema
• Discussieregel wordt overtreden

Fout in argumentatie-schema

Overtreding discussieregel

Overdrijven (voordelen-nadelen)

Als jij je kamer nou eens opruimt, dan ben je nooit meer je sokken kwijt en kun je voortaan een kwartier langer slapen.

Vals dilemma

NSB-propaganda uit de jaren '30

Overhaaste generalisatie

'Mijn opa kan echt niets met een mobieltje. 

Alle bejaarden zijn digibeet.'

Drogreden van autoriteit

Zijn vader is de muziekleraar. Hij is dus de beste optie voor onze band om de zanger te worden.

Drogreden valse vergelijking

Je mag dat boek niet dubbelvouwen! 

Ik vouw jouw rug toch ook niet dubbel!

Persoonlijke aanval

Jij beweert je in te zetten voor een duurzaam klimaat?

Je komt elke dag met je stinkende brommer naar school in plaats van op de fiets!

Ontduiken bewijslast

"Bewijs jij dan maar eens dat het niet zo is!"

Vertekenen standpunt

"Dat heb je misschien niet zo slim aangepakt."

"Dus jij zegt dat ik dom ben?"

Bespelen van het publiek

"Jullie zijn natuurlijk allemaal slim genoeg 

om mijn standpunt te begrijpen."

Cirkelredenering

"Ik voel dat dit niet in orde is, want het voelt niet goed."

"Ik vind dit een mooi boek, omdat ik het leuk vind."

Man: Ik vind vrouwen soms erg snel geïrriteerd.
Vrouw: Dus jij vindt dat ik een kort lontje heb? D

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

Geschiedenislessen zijn helemaal niet belangrijk. Oude kleren gooi je toch ook gewoon weg? D

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Ik vind vrijheid van meningsuiting erg belangrijk, want iedereen moet kunnen zeggen wat hij of zij denkt. C

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

De wetenschap kan het ontstaan van graancirkels niet goed verklaren, dus graancirkels zijn het werk van aliens. B

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Die wiskundetoets was veel te moeilijk, dat zei de docent Nederlands ook. A

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Als jij niet naar Spanje op vakantie wil, dan gaan we gewoon helemaal niet op vakantie. B

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Als je me niet gelooft, bewijs dan maar eens dat het niet zo is! B

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

Het is de afgelopen drie jaar erg warm geweest, dus het klimaat verandert. C

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. overhaaste generalisatie
4. verkeerde vergelijking

Jij weet helemaal niks over gezond en gevarieerd eten, je bent zelf veel te zwaar! A

1. de persoonlijke aanval
2. het ontduiken bewijslast
3. de cirkelredenering
4. het vertekenen van het standpunt

Een kritische lezer zou in alinea 1 een drogreden kunnen herkennen. Noteer de zin waar de drogreden in staat.

Welke drogreden?

1. het autoriteitsargument
2. vals dilemma
3. verkeerde vergelijking
4. de cirkelredenering

Oefenen met drogredenen

Oefening 4

Oefening 5

Oefening 6

Afsluiting en vooruitblik

Volgende les: vrijdag 6 juni

• Toelichting PO4-Literatuurreflectie boek 1 t/m 4

•  Leeskring, denk aan je leesboek!
• Huiswerk voor dinsdag 10 juni; leren communicatie par. 2 t/m 7, 19-22 en 32
  

H4 C32 Essay