De rechter grijpt de macht
Hoofstuk 2: Welke rol heeft de rechter in onze democratische rechtsstaat?
Door: Thomas en Patricia
De rechter grijpt de macht
Hoofstuk 2: Welke rol heeft de rechter in onze democratische rechtsstaat?
Door: Thomas en Patricia
Bescherming tegen de overheid
Het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden bevat tekst die verzekert dat mensenrechten in de praktijk bestaan: verbinding tussen vrijheden van de burger en toegang tot een rechter.
Wat was er gebeurd als bovenstaande er niet was geweest? - Recht van de sterkste.
Welke functies vervult een rechter?
Geschillenbeslechting en bestraffing;
Rechtsbescherming (tegen de overheid of tegen burgers onderling)
Rechtsvorming
Vertrouwen in de rechter
Het is heel belangrijk dat men de rechter vertrouwt. Voorwaarden voor vertrouwen zijn:
Onpartijdigheid (toga)
Onafhankelijkheid
En: de rechter moet een rechte rug kunnen houden wanneer de uitspraak weerstand oproept in de samenleving
Juryrechtspraak
1811 - 1813: in de periode dat Nederland onder de Franse wetgeving viel;
De jury moest oordelen op grond van haar conviction intime;
2006: onderzoek naar of juryrechtspraak het vertrouwen in de rechter zou vergroten
De rechtsgang in Nederland
Op nationaal niveau
Rechtbank
Gerechsthof
Hoge Raad
in beroep
in cassatie
Toch is de Hoge Raad niet de hoogste rechter in Nederland.
Er is namelijk ook nog rechtspraak op Europees Niveau
Hof van Justitie van de Europese Unie ( HvJEU)
Europese Hof van de Rechten van de Mens (EHRM)
Hof van Justitie van de Europese Unie
Bemoeit zich louter met Europese wetgeving, die is opgelegd door de EU zelf
Is in de praktijk veel bezig met het verduidelijken van deze Europese regels voor de nationale rechters van de lidstaten
Dit heet een prejudiciële vraag
Zorgt voor eenheid in toepassing van EU-wetgeving in alle lidstaten
Europese Hof van de Rechten van de Mens (1)
Er is een Raad van Europa, met 47 aangesloten landen, onder andere Rusland
Valt niet samen met de EU als unie dus en staat eigenlijk hier buiten
Belangrijkste document van deze raad is de Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM)
Iedereen die meent dat zijn of haar rechten van het EVRM zijn geschonden kan na de nationale rechtsgang zich wenden tot de EHRM
Europese Hof van de Rechten van de Mens (2)
Mocht de EHRM inderdaad een schending van het EVRM constanteren binnen een lidstaat, dient een nationale rechter in deze lidstaat het nationale recht zo aan te passen dat een vergelijkbaar geval niet weer voor de rechter verschijnt
Vragen over de soevereiniteit van lidstaten spelen hierdoor wel op
De EHRM wil landen wel ruimte geven om zelf wetgeving te kunnen blijven maken en hanteert een margin of appreciation om niet afbreuk te doen aan de democratie van een lidstaat
Dilemma van recht en democratie
De rechter moet de rechten van individuen beschermen, maar tegelijk ook het democratische proces niet verknoeien
Rechtstaat en democratie werken alleen wanneer de burgers geloven en vertrouwen hebben in deze twee zaken
Ze mogen elkaar dus niet om zeep helpen en te veel in de weg zitten
Een voorbeeld hiervan is bijvoorbeeld hoe moeilijk het is om een grondwet swijziging door te voeren
HEBBEN JULLIE NOG VRAGEN????????????