aanvaardbaarheid argumentatie

Aanvaardbaarheid argumentatie
1 / 22
volgende
Slide 1: Tekstslide
NederlandsMiddelbare schoolhavo, vwoLeerjaar 5,6

In deze les zitten 22 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 45 min

Onderdelen in deze les

Aanvaardbaarheid argumentatie

Slide 1 - Tekstslide

Argumenteren
  • Standpunten en argumenten
  • Type argumenten
  • Argumentatiestructuren
  • Argumentenschema’s
  • Drogredenen
  • Betoog beoordelen (aanvaardbaarheid en betrouwbaarheid)

Slide 2 - Tekstslide

Slide 3 - Tekstslide

Betoog beoordelen
Kritische en analyserende denkers kunnen de argumentatie uit een tekst halen, deze analyseren en beoordelen. Ook kan je een vergelijking maken met andere tekst(delen).

Slide 4 - Tekstslide

Betrouwbaarheid van de  bronnen
Kun je de bron (de informatie) geloven?

Aanvaardbaarheid van de argumenten
Kun je het argument (de argumentatie) geloven?

Slide 5 - Tekstslide

Aanvaardbaarheid betoog
De mate waarin een betoog aanvaardbaar is, hangt af van de gebruikte argumenten.
Voordat je die beoordeelt, breng je eerst de argumentatie in kaart .
  

Wat wordt bedoeld met ‘de argumentatie in kaart brengen’?

Slide 6 - Tekstslide

Wat moet je doen als je de argumentatie 'in kaart brengt'?

Slide 7 - Open vraag

In kaart brengen...
  • Betrouwbaarheid van de bron(nen).
  • Aanvaardbaarheid argumentatie: feitelijke argumenten
  • Aanvaardbaarheid argumentatie: waarderende argumenten

En dan...

Slide 8 - Tekstslide

De bron

Slide 9 - Tekstslide

Welk soort argument?
Gaat het om:
  • Waarderende argumenten?
  • Feitelijke argumenten?

Ieder heeft een eigen stappenplan.

Slide 10 - Tekstslide

feitelijke argumenten

Slide 11 - Tekstslide

Waarderende uitspraken en argumenten

Slide 12 - Tekstslide

De proefpersoon heeft mogelijk diabetes. Ze geeft aan dol op suiker te zijn.
Is dit argument wel/niet relevant?
😒🙁😐🙂😃

Slide 13 - Poll

De proefpersoon heeft mogelijk diabetes. De bloedsuikerwaarden wijzen daarop.
Is dit argument wel/niet relevant?
😒🙁😐🙂😃

Slide 14 - Poll

 consistentie argumenten
De argumenten spreken elkaar niet tegen.

Lees de volgende tekst, spreken de argumenten elkaar tegen?


Slide 15 - Tekstslide

Consistente argumentatie?
Wanneer een docente Nederlands in een ingezonden brief reageert op een andere ingezonden brief waarin gesteld wordt dat de leeslijst voor het vak Nederlands moet worden afgeschaft omdat dit ten koste gaat van het leesplezier, stelt zij eerst dat de leeslijst helemaal niet bestaat en vervolgens dat de literatuur op die lijst interessant genoeg is.

Slide 16 - Tekstslide

argumenten toereikend
De argumenten samen maken een standpunt aanvaardbaar. 

Argumentatie is niet toereikend wanneer argumenten onvoldoende worden onderbouwd. 

Slide 17 - Tekstslide

argumenten toereikend
‘We eten vanaf vandaag geen vlees meer, want in de Libelle stond dat je dat beter niet meer kunt doen’. 

Je weet nu nog niet waarom je dat beter niet meer kunt doen. Op grond van een bron is niet toereikend genoeg.

Slide 18 - Tekstslide

En de drogredenen dan...?
Kijk of er sprake is van een drogreden en noem deze. 

Slide 19 - Tekstslide

Wat heb je geleerd over de aanvaardbaarheid van argumentatie?

Slide 20 - Woordweb

Oefenen
Ga naar Kwizl.
Er staan allerlei toetsen klaar van argumenteren.
Aan de slag!

Slide 21 - Tekstslide

Slide 22 - Tekstslide