Gronings gas

• Nederlands
• Middelbare school
• havo
• Leerjaar 4

Argumentatie

Nederlands, 18 december 2018

Argumentatie

Standpunt

Argumenten

Nevenschikkend vs. onderschikkend

Nevenschikkende argumentatie

‘Zij is uitermate geschikt voor de baan, want ze heeft de goede opleiding gevolgd en ze heeft ervaring in de branche. Bovendien willen we graag een vrouwelijke collega.’

Onderschikkende argumentatie

‘Zij is uitermate geschikt voor de baan, want ze heeft ervaring in de branche. Ze heeft namelijk twee jaar in een boekwinkel gewerkt.’

Combinatie

‘Zij is uitermate geschikt voor de baan, want ze heeft de goede opleiding gevolgd en ze heeft ervaring in de branche. Ze heeft namelijk twee jaar in een boekwinkel gewerkt.’

Wat is het standpunt van Lubachs betoog?

Welke argumenten heb je herkend?

Argumenten

1: ‘aardbevingen zijn heel vervelend’

2: ‘we mogen wel wat terug doen voor de Groningers’

3: ‘de staat is jarenlang slecht omgegaan met de Groningers’

Welke subargumenten hoorden daarbij?

Subargumenten

1: ‘aardbevingen zijn heel vervelend’

1a: ‘het voelt alsof er een voertuig je huis in komt denderen’

1b: ‘scheuren zorgen ervoor dat huizen op instorten staan’

Subargumenten

2: ‘we mogen wel wat terug doen voor de Groningers’

2a: ‘we hebben een super gaaf land opgebouwd dankzij de gasboringen’

Subargumenten

1. ‘de staat is jarenlang slecht omgegaan met de Groningers’

3a: ‘er was een onoverzichtelijk web aan partijen die verantwoordelijk waren en allemaal gelinkt aan elkaar’

3b: ‘de Groningers hebben nooit een fatsoenlijke schadevergoeding aangeboden gekregen’

Inleiding en slot

We kijken nog een keer naar de inleiding en de afsluiting van Lubachs betoog.

Welke elementen vind je hier goed aan en zou je zelf ook kunnen toepassen in je presentatie?

Welke elementen uit de inleiding en het slot zou je zelf kunnen gebruiken?

Zelf werken

Verzamel bronnen 

Stel drie hoofdargumenten op

Werk je argumentatie uit

Denk na over de inleiding en de afsluiting van je betoog