Intervisiebijeenkomst

1 / 24
volgende
Slide 1: Tekstslide
MentorlesHBOStudiejaar 4

In deze les zitten 24 slides, met interactieve quizzen en tekstslides.

time-iconLesduur is: 60 min

Onderdelen in deze les

Slide 1 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Inhoud :) 
- Bepalen welk incident
-Incidentenmethode

Slide 2 - Tekstslide

De incidentmethode is een methode waarbij, in een aantal fases, een gebeurtenis wordt
besproken, die één van de deelnemers heeft meegemaakt. De methode heeft ten doel het
doen toenemen van het situatieve denken, dat wil zeggen, het leren herkennen en met elkaar
in verband zien van aspecten van een beroepsgebeurtenis. Het gaat erom dat men leert een
visie te krijgen op een bepaalde situatie en vanuit deze visie na te denken over een
(beroepsmatige) handelwijze
Kenniskringen

Slide 3 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Slide 4 - Link

Deze slide heeft geen instructies

Slide 5 - Link

Deze slide heeft geen instructies

Inleiding 
Noteer je naam en kort een incident/ervaring die je zou willen bespreken. 
timer
5:00

Slide 6 - Tekstslide

Iedereen leest kort zijn casus voor. Er wordt nog niet op gereageerd. Hierna kiezen we één casus uit. We gaan daarna naar stap 1. 

Diegene leest zijn casus nog eens voor. 
Stap 1: schetsen verlegenheidssituatie
  • Inbreng casus en korte toelichting
  • Er mogen géén vragen worden gesteld
  • Mogelijke oplossingen of beschrijvingen van wat er daarna gebeurde worden weggelaten
  • Alleen de probleemsituatie wordt gepresenteerd tot op het kritische moment, zonder de afloop te vertellen!

Slide 7 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies


Stap 2: Noteer tijdens of na de probleempresentatie vragen om meer inzicht te krijgen in de situatie. 
Alleen informatieve vragen. 
timer
5:00

Slide 8 - Open vraag

De deelnemers krijgen de gelegenheid vragen te stellen aan de incidentbrenger. Deze vragen
zijn aan een aantal beperkingen onderhevig:
• Men mag uitsluitend vragen naar feitelijke gegevens, niet naar gevoelens of
interpretaties.
• Men mag per beurt één vraag stellen.
• Vragen mogen maar eenmaal worden gesteld.
• Er mag niet worden gevraagd naar wat is gebeurd na het incident.
Zijn er geen vragen meer, dan gaat men over naar de volgende fase.
Stap 3: informatieronde
  • Stel je vragen om meer inzicht te krijgen in de casus te krijgen. 
  • De inbrenger mag niet zijn of haar zaak gaan opdringen en er mag nog geen discussie ontstaan.  
timer
10:00

Slide 9 - Tekstslide

Onder leiding van de discussieleider bespreken de deelnemers, uitgezonderd de
incidentbrenger, de situatie. Het gesprek heeft als doel te komen tot een diagnose van het
probleem. Wat speelt in deze situatie?
Men mag gebruikmaken van de gegevens uit de informatiefase, maar niet opnieuw vragen
stellen. Men mag ook niet vooruitlopen en praten over oplossingen, dat hoort thuis in de
volgende fase. Indien blijkt, dat er nog onvoldoende informatie is verzameld, kan nogmaals een
informatiefase worden ingelast, gevolgd door een situatieanalyse.
Stap 4: Analyse/samenvatting van de verlegenheidssituatie
A. Individueel (schriftelijk)
Zet eerst individueel de zaak op een rijtje:
- Hoe zie jij de situatie?
- Welke mogelijke oorzaken en aanleidingen zijn er?
- Welke omgevingsfactoren spelen een rol?
- Wat was de rol van de inbrenger en van andere betrokkenen?
timer
5:00

Slide 10 - Tekstslide

Alle deelnemers noteren voor zichzelf wat zij in deze situatie zouden doen. Daarna vertellen zij
om de beurt (of per subgroep) wat zij gedaan zouden hebben.
Stap 4: Analyse/samenvatting van de verlegenheidssituatie
B. Gezamenlijk (mondeling)

Bespreek de interpretaties plenair.
De inbrenger doet hierbij niet mee.
Er mogen geen verdere vragen worden gesteld.
Ook oplossingen zijn in deze fase nog uit den boze
timer
10:00

Slide 11 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 5: standpuntbepaling en inventarisatie van oplossingen
Wat zou jij doen in deze situatie? 
Noteer je reactie en motivering. 


Daarna worden de reacties voorgelezen. 
Er worden géén vragen gesteld en er volgt géén discussie. 
De inbrenger van de casus doet hier ook niet bij mee.  

Slide 12 - Tekstslide

Tot slot volgt dan de bespreking van de verschillende gekozen oplossingen. De incidentbrenger
geeft van alle reële oplossingssuggesties aan of deze mogelijk dan wel onmogelijk waren
geweest in zijn situatie. Tot slot geeft hij aan wat zijn oplossing is geweest in de praktijksituatie.
Getracht moet worden vanuit dit ene specifieke geval te komen tot een aantal algemene
leerpunten, die ook van toepassing kunnen zijn op andere situatie



Wat zou jij doen in deze situatie?

Slide 13 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

Stap 6: wat deed de inbrenger van de casus?
De inbrenger van de casus vertelt wat hij/zij zelf deed in de beschreven situatie.

Slide 14 - Tekstslide

 De incidentbrenger
geeft van alle reële oplossingssuggesties aan of deze mogelijk dan wel onmogelijk waren
geweest in zijn situatie. Tot slot geeft hij aan wat zijn oplossing is geweest in de praktijksituatie.
Stap 7: Discussie
Geef een reactie op de handelwijze van de inbrenger. Bekijk de sterke en de zwakke
kanten van de verschillende reacties uit fase 5.

Bekijk of er nog alternatieven te vinden zijn

Slide 15 - Tekstslide

Getracht moet worden vanuit dit ene specifieke geval te komen tot een aantal algemene
leerpunten, die ook van toepassing kunnen zijn op andere situatie

Stap 8: Leerpunten
Wat heb je van deze casus geleerd en wat vind je van de incidentmethode?

Slide 16 - Open vraag

Deze slide heeft geen instructies

Bedankt en tot de volgende keer!

Slide 17 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 1: Schetsen Probleemsituatie
- Inbreng casus en korte toelichting
- Er mogen géén vragen worden gesteld
- Mogelijke oplossingen of beschrijvingen van wat er daarna gebeurde worden weggelaten
- Alleen de probleemsituatie wordt gepresenteerd tot op het kritische moment, zonder de afloop te vertellen!

Slide 18 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 3: Informatieronde
- Stel je vragen om meer inzicht in de casus te krijgen. 
- De inbrenger
mag niet zijn of haar kijk op de zaak gaan opdringen en er mag nog geen discussie ontstaan.

timer
10:00

Slide 19 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 4: Analyse / samenvatting van de situatie
A. Individueel (schriftelijk) 
Zet eerst individueel de zaak op een rijtje: 
- Hoe zie jij de situatie? 
- Welke mogelijke oorzaken en aanleidingen zijn er? 
- Welke omgevingsfactoren spelen een rol?
- Wat was de rol van de inbrenger en van andere betrokkenen?

timer
5:00

Slide 20 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 4: Analyse / samenvatting van de situatie
B. Gezamenlijk (mondeling)

Bespreek de interpretaties plenair. 
De inbrenger doet hierbij niet mee. 
Er mogen geen verdere vragen worden gesteld. 
Ook  oplossingen zijn in deze fase nog uit den boze.

timer
10:00

Slide 21 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 5: Standpuntbepaling en inventarisatie van oplossingen
Wat zou jij doen in deze situatie?
Noteer je reactie en motivering. 

Daarna worden de reacties voorgelezen. 
Er worden geen vragen gesteld en er volgt geen discussie. 
De inbrenger van de casus doet ook hierbij niet mee.

Slide 22 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 6: wat deed de inbrenger van de casus?
De inbrenger van de casus vertelt wat hij/zij zelf deed in de beschreven situatie.

Slide 23 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies

Stap 7: Discussie
Geef een reactie op de handelwijze van de inbrenger. Bekijk de sterke en de zwakke
kanten van de verschillende reacties uit fase 5. Bekijk of er nog alternatieven te vinden zijn

Slide 24 - Tekstslide

Deze slide heeft geen instructies